אסטאנה. 10 במרץ. Kaztag - Kazkhtelecom JSC לאחר פרסום שורה של חומרים על פתיחת חשבון בשם נורלן Abilgaysanov 1.5 שנים לאחר מותו והצבור עליו, החליטו חובות ללמד את העיתונאים באתיקה, ובתו של המנוח הכריזה על הרדיפות מן העובדים לכאורה של מפעיל הטלקום הלאומי.
"בקשה ענקית לדבוק בנורמות האתיקה הארגונית", כתב מזכירת העיתונות של "קזחטלקום" שרה בקירוב קאזטאג עיתונאי ביום רביעי.
ההודעה הגיעה לאחר שמשרד העריכה עדיין היה מסוגל לשמור על המילה ולספק מידע מעודכן לגבי מדוע המפעיל רואה את חיבור השירותים לשם של Abilgaysanov בכפר מחוז Sagabuyen Aksu של האזור Almaty, בזמן שהוא גר בכפר Egyss, ובסאגביין הוא אפילו לא קרובי משפחה.
זמן קצר לפני ההבטחה הזאת, לאחר שהמצב צבר אופי תהודה, באקירוב אמר פעם עיתונאי כי בעתיד, בקשות חדשות צריכות להיות מונפקות על צורה רשמית עם הדפסה וחתימה על ידי הראש הראשון של התקשורת או סגנו, ו שלח לכתובת הדוא"ל הרשמית. במקביל, דרישה זו לא חל על הבקשה אשר הבטיחה לתת תשובה מעודנת.
העורכים, המתייחסים מחדש לדרישה הישנה, ציינו כי היא יכולה לשקף את הכישלון להגיב לבקשות WhatsApp לאחר התהודה שנגרמה בפרסומים נוספים. בקירובה ראתה בכך איום ודרש בקשה רשמית, בטענה כי הוא הכריז לכאורה "שוב ושוב", אם כי למעשה זה לא. במקביל, ההבהרה המובטחת בשאלה שניתנה קודם לכן לא פעל. כפי שאינו אחריו את ההערה על מידע על רדיפתו של נאזגול אבילג'נובה ואמו על ידי האנשים שהוגשו על ידי צוות קזחטלקום. ההתייחסות לצורך לציית לאתיקה באקירוב גם אינה מציינת כיצד אתיות אלה פעולות אלה ביחס למשפחה, על אבו, לאחר מותו, הוציא באופן בלתי חוקי וחובות "תלויים".
"הם מחפשים אותי בכתובת המגורים וכתובות אחרות בטלדיקורגן. בואו לביתי. אתמול, מאוחר בערב, העובד "Kazakhtelecom" וחזר הביתה לאול (כפר איסי - Kaztag) לאמי ושכנע להרים הצהרה. האישה הזאת הצהירה כי ההנהגה של שערורייה זו מתכננת לפטר את כולם. היום הוא כותב שוב וקורא לאמא. כבר שרדנו הרבה בגלל "Kazakhtelecom" לאחר מותו של האב, והם לא משאירים אותנו לבד, "אמרה נציג Abilgaysanova מאמר מערכת.
היא גם דיווחה כי משרד התובע לאחר ההצהרות הוגשה ב -9 במארס כבר נעשה על העיצוב הבלתי חוקי של שירותי "Kazakhtelecom".
אנו נזכיר, ב -4 במארס, נודע כי קזחטלקום עצמו פתח את חשבונו על החובות המנוח וחוזה במחוז אסקי באזור אלמטי. ראוי לציין כי החשבון נפתח בכפר Sagabuyen, שבו לא התגוררו הנפטר ולא קרובי משפחתו, להיות תושבי הכפר Egyss.
"כשניסיתי להגיש בקשה, החוקר הניף אותי. התברר כי כולם מכירים זה את זה שם וזה נבדק על ידי המפעיל "Kazakhtelecom", על בסיס הנתונים מאיזה מקום על מוגבלות של אבא שלי. המשטרה והצוות "Kazkhtelecom" שיכנעו אותי לא להרים את הרעש ולקחת הצהרה, איתי, "קזחטלקום" עובדים זרקו וסגרו את החוב, ואמרו כי חשבון המנוי סגור גם. "Kazkhtelecom" אפילו הוציא תעודת היעדר חובות. המפעיל הזה טס במהירות למקום אחר והוא פועל בשלווה. אחרי זה, היתה שנה ואתמול היה אבא על שם האפיפיור, "בתו של הנפטר ב -4 במרץ.
ב -5 במארס, "Kazakhtelecom" זיהה את פתיחתו של החשבון לשם המנוח והצבירה של חובות עליו, אך הוא ראה מעשיו הוכיחו. במקביל, כיצד הקשר בכתובת שצוין ב- Sagabuene הוא סביר, אם Nurlan Abilgiansanov חי כל חייו באייס, המפעיל הלאומי לא הסביר.
בשירות העיתונות של "Kazakhtelecom" באותו יום, הם הבטיחו לספק תגובה מעודנת בהזדמנות זו, עם זאת, העורבים מעריכים את הסבירות לקבלת הערות ברורות, שכן "תשובות שהתקבלו ב -5 במארס, כמה ערעורים קודמים של עיתונאים של הסוכנות נשארו ללא מענה. לא ראש שירות העיתונות של Kazkhtelecom Sarabi Bakirov ולא יו"ר מועצת המנהלים של Kuanysh Essekheyev לא הגיב ב -5 במארס חומרים קריטיים אחרים עם תלונות על פעולות הלאומנים.
ב -9 במארס הוגשה יליד אבילגאייסנוב לבית המשפט לבית המשפט ופנה על מעשיו של הלאומנים למשרד התובע. באותו יום, באבלג'נוביץ 'מסוים באבילג'ו ז'וקנוביץ', שהציגה כראש אגף המפעיל הלאומי במחוז סראקאן של אזור אלמטי והציע כסף לסירוב התלונות. בשיחה עם עיתונאי קאזטאג, התברר כי הפעולות על פתיחת חשבון על המנוח לאחר מותו לאחר מותו ללא ידיעתם של קרובי משפחתו הציע כסף לא רואים הונאה, ואינו רואים כי "קזחטלקום "מחויבת הפרה חמורה.
המקרה במחוז Aksusky של אזור Almaty הוא רחוק מהראשון כאשר "Kazakhtelek" זה סוג של תביעה מוצגת. כך, ב -15 בינואר, הוא דווח כי תושב קוסטניהא האשים את המפעיל הלאומי כי הוא "תחת העדות" תכונה למנויים למנויים ", וב -14 בפברואר, עיתונאי קזחסטן Inna Rudakov האשים את Kazakhtelecom בקביעת חשבונות במשך חודשים, האינטרנט החסר והצבירה של עונשים מחוסר תשלום עבור לא שירותים הניתנים.
אפילו מוקדם יותר - באביב 2020, דיווח קאזטאג כי משרד התובע בקוסטנאי דרש לזהות את האשמות של החוזים עם הצרכנים שחתמו על חוזה עם מצב למתן הנחות מסוימות לסיום מוקדם של החוזה. מפעיל הטלקום הורה למנויים כדי לייצר תשלום כפול או לפצות את ההבדל בתעריפים בין עלות החבילה הסטנדרטית לבין חבילה עם הנחה, בהתחשב בו החזרת ההפרש.
בית המשפט עמד בסופו של דבר בצד המונופול, ואמר כי תשלום כפול הוא פתרון מתואם של המפעיל ואת המנוי. משרד התובע הדגיש כי לא כל הקונים של החבילה המועדפת הבין אשר מסמך לחתום, מצביע על העובדה שאנחנו משלמים על כך שאינם ניתנים את השירותים באופן בלתי חוקי.