רוזסטאט הודיעה כיצד השתנתה הסל כדי להעריך את האינפלציה הצרכנית ב -2021. ההתאמה שלה היא הנוהל השנתי השגרתי, אך הפעם נפלה הסל על 36 מוצרים ושירותים מיד (556). תרופות נוספות, חיטויים, מסכות, שירותים רפואיים חדשים דיגיטליים, כגון קארכרינג. משהו רוזסטאט נמחק מהסל - הטובין שחלקם בצריכה היה כל כך קטן, כי זה היה יקר מדי כדי לעקוב אחר המחירים של אותם, - לדחוף את הטלפונים הניידים, פתחים פרווה, שטיחים.
יש לומר כי התיקונים השנתיים של סל הצרכן אינם תמיד מוגבלים הכללה או למעט סחורות - המשרד הסטטיסטי יכול לשנות באופן משמעותי את אופי עמדת המעקב, עדכון מאפייניו. לדוגמה, בשנת 2020, רוזסטאט מודרין ברצינות את תיאור הטלפון החכם - בשימוש בהכללה בסל בשנת 2014, מיושן מבחינה מוסרית, כך שהמודל המתאים לרוזסטאט לא עולה בקנה אחד עם הטעמים של הצרכנים.
כרגע, עד כמה שאנחנו יודעים, תיאורים כאלה עבור 2021 לא פורסמו, כמו המבנה החדש של קשקשים בסל לא פורסם, כולל עמדות ראשונות כללו.
מהו ההשפעה הטהורה של הרחבת רשימת הסחורות והשירותים הנצפים? ראשית, המטרה העיקרית היא לסנכרן את מבנה מדד האינפלציה עם מבנה ההוצאות בפועל שלנו. שנית, הרחבה של הסל יהיה להפחית באופן משמעותי את העלות של מעקב שינויים במחיר.
האם זה ישתנה דינמיקה איכותית ואינפלציה? אתה יכול לענות עם נתח משמעותי של אמון - לא. תנודתיות מחירים ורמתם לקבוע - מבנה הצריכה במובן הכללי (בעיקר חלקם של מוצרי מזון) ומבנה סוגי שקעים (חלקם של רשתות גדולות ומכירות מקוונות כנגד צורות אחרות של מסחר).
במקרה הראשון, התבנית הכוללת היא להפחית את ההשפעה של תנודתיות מחיר עבור המדד הכללי כמו חלקם של מחירי המזון נדיפים יורדת. במקרה השני, סדירות הם פחות מבוססים, אבל ההשערה הכללית היא תמחור גמיש יותר במסחר מקוון לעומת הקמעונאות הפיזית, אשר מוביל השתנות גדולה יותר של המחירים ואת התגובה המהירה שלהם לשינוי באספקה וביקוש.
אילו שינויים עלולים להשפיע באופן יסודי על אופי האינפלציה בארצנו? לדעתי, אתה צריך לזכור שני סוגים של שינויים. הראשון מהם נאמר על ידי רוזסטאט - תחילת השימוש בנתונים חלופיים, כלומר נתונים של רשומות מזומנים בעת חישוב מדד המחירים. הסוכנות תצטרך לפתור משימות מורכבות אובייקטיבית כדי להביא את נתוני Cass לאותה טופס כמו הסקרים המסורתיים שנאספו - קודם כל, אתה צריך ללמוד כיצד לזהות במדויק את עמדות הסחורות. הניסיון הבינלאומי אומר כי משימה זו היא קבוצה - כך השירות הסטטיסטי של הולנד הודיע בינואר 2020 כי "שדה" תצפיות המחיר מופסקות לחלוטין והשירות ישתמש בנתונים של טכנולוגיית המזומנים ואתרי גירוד אינטרנט של רשתות קמעונאיות. כיצד התנהגות המדד תשנה לאחר הפעלת מקורות נתונים חדשים, תהיה תלויה ברצינות יותר כיצד נתונים אלה מעובדים ומשמש להעשיר את המדגם המסורתי של רוזסטט.
השינוי השני נוגע להכללה שיטתית של מחירי הדיור לאינדקס האינפלציה. כיום, סכום של שני סוגי שכר הדירה (חדר שינה אחד ושני חדרי שינה) הוא 0.78% מכלל הסל - זה איפשהו חשיבות בין נקניקיות ונקניקיות (0.75%) ואחד מסוגי מקרוני (Vermicelli הוא 0.8%). בגלל זה, כמו גם עקב התנודתיות נמוכה של עלות ההשכרה, נדונה רק לעתים נדירות - במיוחד בהקשר של המדיניות המוניטרית, ניהול שיעורי. תשומת לב למגזר זה נקראת רק עם שינויים חדים. משקל ההשכרה המשמש את רוזסטאט עומד במלואו בעקרונות שלנו לחישוב המבנה של סל - על בסיס תשלומי מזומנים. עקרונות אלה אינם רק בפועל הבינלאומי. לדוגמה, מספר מדינות גדולות לוקחות בחשבון את שכר הדירה הנזקק - מחיר השכירות שהתושב ישלם אם שכר דירה משלו, וכמעט כל המדינות, כולל רוסיה, לוקחים אותו בעת חישוב התמ"ג. הכללת שכר דירה זקיפה היא חלק מהגישה למדיניות ECB, שהושקה בשנת 2019 והניחה על הפסקת העוגה. לכל הפחות, ניתוח האפשרות של עדכון הגישה לחשבונאות על מחירי הדיור צריך להיות באג'נדה רוזסטט, אם אנחנו רוצים להיות בטוחים שאנו נשארים בחוד החנית של שיטות סטטיסטיות.
חוות דעתו של המחבר עשויה שלא לחפוף את עמדתו של Edition Vtimes.