ביום 11-12 בפברואר התקיים האסיפה של אנשים. הפורום היה לספק דיאלוג עם האנשים על רקע המשבר הפוליטי לציין את ההוראות של הרפורמה הדרושות להתגבר עליה. בפרט, מוסקווה חשבה לו כחלק מיוזמת תהליך Minsk על השינוי בחוקה. בסופו של דבר, משתתפי ה- VNS וכיצד ישפיעו היוזמות בקורס שלו על מדיניות בלארוס, מנהל מרכז האגודה הציבורית ללימוד מדיניות חוץ וביטחון, חוקר, חוקר, המכון להיסטוריה של האקדמיה הלאומית למדעים , דניס בוקונקין.
מה נאמר על VNS
ב -12 בפברואר הושלמה הרכבה של העם של כל הבלרוסיות, שהוכרז על ידי רשויות בלארוס כפורום בקנה מידה גדול ביותר של ייצוג העם במשך 5 השנים האחרונות. פורום זה אספן מספר גדול באמת של נציגים מחלקים שונים של המדינה. אבל הליך הבחירה עצמו מציע כי אירוע זה נבחר ברוב המכריע של הכוח הנאמן של העם.הפורום עצמו נועד לדיון ביוזמות והצעותיו של מינסק הרשמי, אשר בתחילת האירוע לא הצליח להזכיר את נשיא הרפובליקה של בלארוס אלכסנדר לוקשנקו. בהקשר זה, הכי מעניין ואינפורמטיבי היו נאומים של נציגי הממשלה הנוכחית.
למרבה הצער, במהלך VNS, טיוטת הרפורמות של החוקה הציע על ידי הרשויות לא הוגשה לרשויות, אשר צריך להיות אפשרות בסיסית להצבעה על משאל עם. Lukashenko מוגבל את עצמו במהלך ההצגה להבטחה להפיץ מחדש את הכוחות ולהכין גרסה חדשה של החוקה עד סוף 2021. כתוצאה מכך, משאל עם על השינויים בחוק העיקרי של המדינה יוכלו לעבור מוקדם יותר מאשר ב בתחילת 2022, ואז, אם היא תואמת בבחירות המקומיות בינואר. במקביל נאמר לנשיא כי בלארוס עדיין יישאר הרפובליקה הנשיאותית. במקביל, היה צפוי להיות ההצעה לצרף את המעמד החוקתי של VNS כצורה הגבוהה ביותר של הייצוג הלאומי. אבל משאלה זו של הנציגים של הקונגרס תישאר משאלה עד שהעריכות המתאימות תוגשו למהדורה החדשה של החוקה.
לכן, המעניינים והאינפורמטיבי ביותר היו מופעים של הנשיא, שר החוץ של ולדימיר, ראשי הק.ג. איוון קלצ'ר. בנוסף, היה מקום ודיבור בלתי צפוי של המועמד לנשיאות אנה קנופציסקיה, שלא נכללה בשידור הרשמי.
כוח המעבר ורב-וקטור
מן הנאום של הנשיא, אפשר היה לדעת שהמעבר של הכוח בבלארוס עדיין אפשרי. במקביל, אחד התנאים שלו יהיה invileity של תומכי lukashenko במקרה כי הכוחות הפוליטיים חלופיים לבוא לשלטון. בנפרד, ראש המדינה התמקד בתחזוקת המדיניות הבלרוסית, אשר, עם זאת, עבר שינויים משמעותיים.
לכן, צוין כי בלארוסיאנים מוכנים תמיד לבנות יחסים עם כל המדינות והאיגודים על בסיס עקרונות השוויון, כבוד הדדי, אי-התערבות בעניינים פנימיים ". לדברי הנשיא, הם גם מעוניינים "יש קשרים מגוונים מאוזנים עם העולם החיצון, קודם כל הכלכלי". במקביל, היחסים עם האיחוד האירופי חשובים, עם מי בלארוס "הגבול הארוך ביותר ואת הרמה הגבוהה של תלות הדדית של אופי כלכלי, חברתי, תרבותי ולבסוף". וקטור לא פחות משמעותי עבור דיפלומטיה בלארוסית היא מדינות מה שנקרא "ארק ארוך", שבו מקום חשוב הוא "קרוב, למרות הגיאוגרפיה, וידידות" סין. במקביל, השותף הכלכלי העיקרי וברית האסטרטגית "היה" רוסיה.
שילוב שאלות
היחסים עם רוסיה הוקצו בדרך כלל לחלק נפרד של נאומו של לוקשנקו. בפרט, החשיבות האסטרטגית של יחסי בלארוס-רוסיה לכל האזור, שימור יציבות ושלום בו. הוא ציין כי בלארוס דגל ויוצע לאינטגרציה כלכלית במרחב שלאחר-סובייטי הן בפורמט דו-צדדי ורב-צדדי.במקביל, צוין כי איגוד בלארוס ורוסיה משיתוף פעולה באילה וב- CIS נבדלים על ידי אינטגרציה עמוקה יותר בתחומים אחרים, כולל פוליטיקה והגנה. ועכשיו, על פי המחקר הסוציולוגי האחרון, יותר מ -70% של בלארוסים משתלבים עם רוסיה.
במקביל, יודגש כי האיברים שנוצרו במסגרת המדינה של בעלות הברית עדיין לא עבדו את שמורתם, ולכן הם עדיין מוקדם לדבר על הרפורמה שלהם.
בדו"ח שלו, ראש המדינה השפיע על נושא האיגוד הכלכלי בתוך eaeu, וציין את החשיבות של השגת ההשפעה הסינרגיסטית של היווצרות של שוק משותף. באינטרסים של בלארוס - יצירת איגוד כלכלי מלא במסגרת EAEU: "יש צורך לשפר את היעילות של הבנייה האירואסית, היא חשובה ביסודו כדי להשיג השפעה משמעותית, סינרגיסטית על היווצרות של א השוק הנפוץ ולשותף את הפוטנציאל הכלכלי של הצדדים. ואז eaeu יהיה אטרקטיבי יותר עבור שותפים אחרים, ולא רק במרחב שלאחר הסובייטי ". זה היה על כך כי יו"ר בלארוסי של EAP היה מכוון 2020, ואת הקו הזה נועד להמשיך בעתיד.
באשר לחו"ל של מדינות עצמאיות, אז, על פי ראש המדינה, למרות קשיים אובייקטיביים, הוא שומר על הרלוונטיות שלו כארגון אזורי. "העדיפות המרכזית של בלארוס בחברת Commonwealth נשאר ללא שינוי - לפתח האגודה כמנגנון של האינטראקציה הכלכלית הרווחית ביותר," אמר לוקשנקו. יושב ראש בלארוס ב - CIS נשלח להשגת מטרה זו בשנת 2021
לדברי הנשיא, שיתוף פעולה צבאי וצבאי-טכני עם רוסיה ומדינות CSTO אחרים ימשיכו גם. במקביל, מינסק הרשמי יחזק את יכולת ההגנה של המדינה לאלץ את המצב הצבאי-פוליטי באזור המזרח האירופי.
Lukashenko הדגיש כי בפולין, המדינות הבלטיות על בסיס קבוע הן כוחות רב לאומיים נאט"ו, ישנם עשרות תרגילים צבאיים עם התפתחות של ערכות גדולות של היבשת האמריקאית לאירופה. לפני כמה שבועות בפולין אפילו ביצעו תרגילי חורף, שבמהלכו מלחמת נאט"ו בעתיד עם הקבצה האזורית של חיילי רוסיה ובלארוס.
"באמצעות תורות אלה וכי holt, אשר עלה בעיקר בפולין, הם מניעים הקצאות נוספות על התפתחות הצבא שלהם בפולין ואת חיילי נאט"ו", אמר מנהיג בלארוסי. כתגובה, התרגילים המשותפים "מערב 2021" נחשבים. הודיעה על שינוי במושג הביטחון הלאומי של המדינה.
ייצוא וקיצוניות
הצהרת ראש משרד החוץ, שהציע להסיר את ההוראה על הרצון לנייטרליות מהחוקה העתידית, לא היתה מעניינת פחות. זה בעצם פירושו הדחייה של מספר יוזמות שהיה אמורות להפוך את בלארוס לתוך סוג של אנלוג מזרח אירופי באוסטריה, שוויץ או פינלנד. גם השר סבור כי בתנאים המודרניים רצוי לשנות את נוסחת הייצוא על פי העיקרון השלישי השלישי - שליש, כאשר הציוד השלישי נופל על רוסיה ושוקי EAEU, האיחוד האירופי, מדינות הפארק. לדעתו, יש צורך להתרכז מחצית מהיצוא בשוקי EAEU, ואת המחצית הנותרת לחלק בין האיחוד האירופי לבין מדינות הקשת הרחוקה. במקביל, מקיי תומכת בשימור של תקן רב כבסיס הבסיסי של מדיניות החוץ של המדינה.
בנפרד, יש לפנות לנאום המתקשר, שכן ראש השירותים המיוחדים העיקריים של המדינה הודיעה על קיומה של מספר ארגוני טרור שמטרתם לבצע מספר מניות בבלרוס. לכן, בעתיד הקרוב ניתן לצפות כי מקרים חדשים ייוזמו נגד המפגינים על האשמות חמורות למדי. ייתכן כי פעילות זו תקרבר את האבק של אנשים שיחזרו לפעילות המחאה באביב של 2021 בעת ובעונה אחת, בהתחשב בפעילות של מספר ערוצי מברקים, סביר להניח כי יישום זה ישמש כ תעשיית המידע כדי לקדם מידע על "דיכוי גלגל תנופה" ואת ההספקה של התנגדות נוספת.
הופעות של נציגים ומסקנות אחרות
בין הנאומים של נציגים אחרים, הערעור של יורי Voskresensky משך תשומת לב ללא תנאי. הוא היה די צפוי להציע אמנסטי לכל האסירים הפוליטיים בתשובה. עם זאת, העובדה של תשובה, ככל הנראה, פירושה מושך לנשיא עם בקשה לחנינה, ואת האיסור בפועל על כל פעילות פוליטית במדינה. בנוסף, מוצע להתקשר לאחד הריבועים לכבוד רוסיה, ובכך להעריך את תרומתו לשימור המדינה והעצמאות של בלארוס.
בשאר הנציגים לא היו הנציגים פולמוס, ולא דמות נאמנות ביחס לכוח הנוכחי והתמקדו בסוגיות שעליה נלקחה כבר החלטה, או שעל דעתו של הדובר אינה מפוזרת הרבה עם הרשמי עמדה.
זה עשוי להיות הסכנה העיקרית של Minsk הרשמי, שכן זה עשוי להיות הרושם של היעדר עמדות חלופיות חמורות על נושא אחד או אחר, או לא יחסי תמימה בחברה בנוגע לתמיכת המדיניות הנוכחית. כרגע, סקרים רבים, להיפך, מצביעים על חלוקה משמעותית של החברה ואת הקיטוב שלה. הראיות לכך יכולה לשרת, כולל העובדה, על פי הסקר שהוזמן ל- VNS, פחות ממחצית מהאוכלוסייה תומכת ביוזמת הנשיא לתת לפגישת מעמד חוקתי.
היעדרו של דיון רציני ומחלוקת יכולה לפעול מרגיעה לשלטון, אך לא משקפות את מעמדם האמיתי של בעיה מסוימת של החברה הבלרוסית. באופן כללי, VNS מילא את תפקידו והפך למעין תגובה לפעולות התנגדות בחו"ל. לכן, ככל הנראה, האיחוד האירופי הצליח לציין רשמית כי הוא לא רואה בפגישה כגוף רשמי ופתרונותיו אין כוח רשמי ולגיטימיות.
מאידך גיסא, ההחלטה של ANS אינה חובה לביצוע, והפגישה עצמה אין מעמד חוקתי כרגע. לכן, לצפות כמה שינויים דרמטיים לתוצאותיה יהיה כנראה נאיבי מדי.
דניס בונקין, חוקר המכון להיסטוריה של האקדמיה הלאומית למדעים של בלארוס, מנהל האגודה הציבורית "מרכז למדיניות חיצונית וביטחון"