לאחר שסידר חיסון נגד פוליטיקאים של Covid-19, השיג בבירור של הממשלה לא את ההשפעה שעליה נספר, כי זה לא עשה זאת בזמן, לא מאורגן, ללא "אגדה" ברורה, והגיוון בין מפלגות הקואליציה רק החמיר את הרע הרושם של פעולה זו, המשתתפים לשקול שידורים "שאלה פתוחה" בלטבית רדיו 4, כותב RUS.LSM.LV.
"רציתי כדאי, אבל ההפך הסתובב", העיר המדען הפוליטי אילגה קריוס על חיסון של חברי הממשלה, הנשיאים לשעבר של המדינה ופוליטיקאים אחרים.
ברור שההרכיב שההזרקה מול הטלוויזיה והתצלומים של הדמויות הפוליטיות יראו את הספקנים שהחיסון הוא לפחות בטוח, אלא, על פי אורח של "השאלה הפתוחה", הפעולה גרמה רק לגירוי בבני אדם . ראשית, כי היא עברה מאוחר, ושנית, הבחירה של משתתפייה עצמו עורר שאלות (למשל, אחד המורכבים - שר ההגנה על הסביבה ופיתוח אזורי ארתור טום פלישס, שאינו בן 30).
שלישית, כי האירוע הפך סיבה הצהרות פופוליסטיות. כך, נזכר אילגה קריוס כי השרים של אחד כוחות הקואליציה (מפלגה שמרנית חדשה - כ. אדום) ציינו כי הם לא יחולו עד שהחיסון יקבל מורים, אם כי סגן הסיג'ם מאותה מסיבה, דגמאר BATENERGEN-LE GARL, התברר להיות אחד השתלות הראשונות.
"היה צורך להכריז לפחות מההתחלה: אנחנו עושים את זה כדי להחזיר פרלמנט במשרה מלאה יושב כדי שהממשלה יכולה לעבוד כרגיל. ולכן מתברר שאחד מהם הלך לקצור, מישהו לא ...
היחיד שיכול לומר תודה הוא עבור הנשיאים לשעבר שהגיע, הראו דוגמה שהם לא מפחדים והביע את דעותיהם. אבל ההשפעות החיוביות שלהם היו מפונקות על ידי המדיניות הקיימת שהחלו להתווכח למי להילקח למי אין. והכי חשוב, אנשים שיכולים לחכות קצת, "אומר א 'סמל, התברר להיות בחזית.
עיתונאי אנדריי שוודים מסכים איתה: הפעולה התבררה ליותר ולא מאורגנת.
"טעות פוליטית ברורה. זה לא נעשה עכשיו, וכאשר הופיעו החיסונים הראשונים. או, כמו פראו [מלאך] מרקל, לחכות לתורו לפי גיל. התברר שם או כאן. בנוסף, תוויות פוליטיות דוממות, כאשר חלק מהשרים סירבו בהתרסה לחסן, והחלק נבנה בתור - אינטליגנציה זו ואופנטית על רקע הגירעון החיסוני והמסה של זקנים לא מחוסדים נראים מכוערים, "הוא שם לב.
אילגה קרייטוס סבורה כי פעולה זו לא תשפיע עוד על נכונותה של האוכלוסייה. הנה החיסון של ריימונד פאולס, כמו ידוע ומכובד באמת בחברה של אדם, יכול לעזור סיבה משותפת. כמו תקשורת חיים פשוטה של אנשים רגילים מקבוצות חברתיות שונות - לא מול המצלמה ולא לפי סדר הלשכה החיסון. אשר כשלעצמו ראוי לביקורת חדה על המדען הפוליטי.
"היום, החזרת הלשכה הזאת היא סימן מינוס. אני מחכה מי ייקח על עצמו את האחריות כי הוא נוצר כל כך לא unprepaid כי היה הרבה כסף עליו, וזה לא עובד וגב 'אווה יוקניביץ' לא להתמודד עם תפקידיו, אשר אפילו עצמו [ראש הממשלה Krishianis ] קרינש אמרה. יש לי רק שאלה אחת: מי ייקח את האחריות לפרויקט זה לא מוצלח, כי הכסף שהיא הומצרה בחודש האחרון? "היא אומרת.
באופן כללי, על פי משתתפי "השאלה הפתוחה", מינויו של ארגון האחראי לחיסון המוני אינו רעיון רע כל כך. השאלה היא איך ומי מינו וארגנו את התהליך הזה ולמה, למשל, לא היה אפשר להפקיד את משרד המדינה, המתאם את עבודתם של השירות הציבורי כולו.
"הלשכה הזאת לא הצדיקה שום דבר ורק יוצר ספקנות יותר ורגשות שליליים בבני אדם. לפחות, אם קארינס יחליט לפחות פיזור האנשים שעובדים שם, הוא עשוי לפחות לשפר את ההערכה הממשלתית של הממשלה, "היא סיכמה.