Estableceuse que LLC Zoocenter causa e transporta animais ao refuxio, realiza traballos sobre o contido e a regulación dos animais sen propietarios e devolvelos ao hábitat. En todo isto, o abrigo ten un certificado veterinario.
Pero no "Zoocenter" atopou moitas violacións. Por exemplo, os cans non teñen cuncas e cremas individuais e, no frío, non teñen acceso á auga. Pola contra, os animais sacan a sede da neve. Tamén no refuxio, as instalacións de corentena non se quentan, os cans están en xeral un aviario ao aire libre. No "Zoocenter" non está establecido o rexistro dos animais sen teito despois da captura. Non hai placas con números e alcumes de cans.
Non hai veterinario na brigada de captura de animais, e no coche de servizo non hai reserva de auga potable para os cans e os medicamentos necesarios para proporcionar atención primeiro ou veterinaria. No transporte non hai ningunha xanela para acceder á luz do día, e no persoal uniforme da brigada non hai inscrición con información sobre o refuxio.
Non hai tamén información que os empregados "Zoocenter" non estean rexistrados nos dispensarios psiconeurolóxicos e narcolóxicos. En Internet non hai información sobre todos os animais sen teito entrou no Shelute.
Ao mesmo tempo, os expertos non revelaron violacións debido ao cadro de can detectado nun dos recintos. A causa da morte do animal era Toxocamos: un forte grao de invasión.
Segundo a lei, os empregados dos refuxios animais deberían inspeccionar e vacinar animais recibidos, incluídos persoas sen fogar. Ademais, os empregados deben manter rexistros de cans, etiquetalos e poñer información en internet sobre o refuxio dos animais.
Nos refuxios, é necesario exercer a actitude humana cara aos animais sen teito, así como para axudar a aqueles que están en condicións de ameazador de vida.
Deste xeito, as violacións identificadas mostran o traballo inadecuado do persoal de refuxio ea falta de control da cabeza da organización para as accións dos subordinados. A Fiscalía esixiu que o director do ZOO CENTER elimine todas as violacións e castiga aos autores.
Ademais, abriuse un caso administrativo á cabeza do refuxio por violación das regras de cuarentena animal. A decisión relevante foi enviada á xestión de Rosselkhoznadzor en Tatarstan para unha maior consideración.
Foto: pixabay.com.