Aínda así, Samsung non funcionou ben! Pero isto é se cres que os resultados da nova, moi grande e importante probas de novos buques insignia de Samsung Galaxy S21 ultra en todas as plataformas de proba posibles. Probablemente tal camiño sexa bastante preciso, se comparas o mesmo teléfono intelixente, traballando nas plataformas de Samsung e Qualcomm. E aquí, por desgraza, a versión do novo excelente buque insignia Exynos 2100 recibiu para o colar.
Esta proba tamén foi con condicións bastante estrañas, porque se utilizou un arrefriamento adicional para dispositivos. E para a versión en Exynos 2100, o fan foi usado e ata a neveira. Pero o modelo de Snapdragon 888 custou só este fan e séntese ben.
En condicións idénticas (refrixeración adicional cun fan), Samsung Galaxy S21 Ultra baseado en Exynos 2100 simplemente perde análogo en Snapdragon 888 en performance. Pero se Exynos 2100 selos no frigorífico, os resultados fanse aproximadamente iguais. Non obstante, as condicións aquí, xa saben, son completamente diferentes.
As probas de datos en benchmarks suxiren que Exynos 2100 conséguese consumir 18-35% máis de enerxía que Snapdragon 888 baixo as mesmas condicións. E isto significa que a autonomía de Exynos 2100 sofre moito. Ben, a produtividade é unha canción separada. En condicións normais, Exynos 2100 entra no trote tan cedo que non hai posibilidade de que non haxa oportunidade de impoñer unha loita Snapdragon 888.
Se se examina detalladamente na fonte orixinal, entón, en principio, todo será sobre o mesmo. Samsung foi de novo incapaz de facer o prometido. Pero as probas son moi divertidas. Por que os fanáticos atornillados a teléfonos intelixentes e xogan en frigoríficos? Aínda así, estamos falando de teléfonos intelixentes que imos usar nas nosas mans e non sobre a aceleración inclinada dos procesadores en nitróxeno líquido por mor dos números.
Eh, e esperamos tanto en Exynos 2100 que sería mellor que os competidores. Si, e tales boas noticias sobre a parte superior foron onde este chipset mostrou excelentes resultados. Pero de novo non funcionou. Quizais a próxima vez que Samsung está mentindo?