Fai un par de anos, sempre rexeitou a Chrome a favor de Safari. Estaba molesto polo navegador do navegador de Google, que consumiu a parte bonita do recurso de procesador dispoñibles, RAM e xirando salvamente o meu MacBook Air Cooler. A computadora tribal non xestionou, aínda que normalmente non manteña abrir máis de 10 pestanas ao mesmo tempo. Dende aqueles que Google lanzaron varias actualizacións importantes para Chrome, o que o fai máis económico e máis rápido. Pero os cambios máis emblemáticos ocorreron en Chrome 89, que se tornaron máis sensibles e deixaron de quentar a Mac.
Apple lanzou unha extensión "Contrasinal de iCloud" para Chrome. Por que non funciona
Segundo os desenvolvedores de Google que estiveron a traballar na actualización de Chrome 89, coa súa produción, o navegador volveuse notablemente menos voraz, reducindo a carga do procesador central das computadoras Mac. Anteriormente, foi o motivo do xiro do enfriador mentres traballaba con Chrome. O navegador pasou moitos recursos para garantir o seu traballo, quentou os interiores da computadora e provocou a activación do enfriamiento forzado que os usuarios moi molestos que estaban afeitos a traballar co seu MacBook Air e MacBook Pro en pleno silencio.
Actualización de Chrome para Mac
A redución total do consumo de enerxía foi do 65%, debido ás computadoras que traballaban con Chrome, tiveron menos probabilidades de activar os refrixeradores, independentemente da subministración de poder á batería. Non obstante, isto non é todo. Os desenvolvedores lograron liberar ata 100 MB con cada pestana aberta debido a un uso máis eficiente da memoria debido ao mecanismo partitional-en todas partes, ademais de aumentar a súa resposta ao 22%. Así, as pestanas en Chrome abriranse máis rápido que antes, gardando o recurso de ferro accesible.
Google Chrome gasta 10 veces máis RAM que Safari
Obviamente, Google está a tratar de competir de forma máis agresiva con Safari, que, recentemente, os usuarios de Mac dan maior preferencia. Pero isto é comprensible: o navegador de Brawl de Apple en MacOS Big Sur traballa un 50% máis rápido que Chrome. A pesar do feito de que adoita tratar de evitar as comparacións cos competidores, a empresa demostrou un sorprendente cromo de safari na última presentación. Esta diferenza foi debido ao uso efectivo de JavaScript e algunhas diferenzas arquitectónicas que son críticas.
Safari ou Google Chrome
Google enténdese claramente que Safari supera a Chrome, polo que recentemente engadiu varios mecanismos avanzados de velocidade orientados ao seu navegador e reducen o consumo de recursos ao seu navegador:
- Caché de volta e cara a adiante: un mecanismo que lle permite descargar de inmediato a páxina ao regresar, tirándoo da caché;
- O temporizador de JavaScript é un temporizador que conta o tempo desde o último chamamento á pestana e conxélelo se pasa máis dun minuto;
- As páxinas secas de conxelación son unha ferramenta que fai que unha pantalla tocase e carga primeiro se a páxina é pesada;
- IsolatedSplits é un mecanismo que soporta só aquelas páxinas web que están situadas na zona de visibilidade do usuario que aumenta a velocidade de descarga nun 7%.
Google decidiu facer cromo tan seguro como Safari
Que tipo de resultado dará, o tempo dirá. Ao final, así é como determinar de inmediato o aumento da velocidade é bastante difícil, xa que é un fenómeno extremadamente complexo, cuxa capa está superposta por outro, formando unha especie de factores Sandwich. Despois de todo, é lóxico que sexa imposible dispersar a Chrome nun 50% premendo nos dedos. E os mecanismos implementados de Google están rotas a través do navegador sistematicamente, reducen o seu consumo de recursos e, en xeral, faino mellor. Aínda faría algo con extensións, e sería bastante bo.