Na cuestión gráfica do 900 aniversario, a acción Comics Superman rexeitou a cidadanía estadounidense. Este evento causou unha tormenta de perturbación popular. En Fox News, a principal canle conservadora, a discusión deste acto dedicouse a todo o programa esencial. ¿Tes un Superman por este dereito? É el, a personificación do soño americano, a principal chatarra cultural pop? ¿Pertence á humanidade ou á nación coa que comparte o código cultural? O superheroe ten un código cultural? Pode ser un cosmopolita ou debe estar totalmente dedicado á nación americana? Un dos oradores invitados Fox News dixo que Superman "demostrou a ausencia de patriotismo" e "humillou aos Estados Unidos de América".
O superheroe en América é máis que un superheroe. Ten un estado especial e unha responsabilidade especial. O tema máis agudo para a sociedade estadounidense está preparado principalmente no discurso cultural pop. Que personaxes de cómics din que non hai unha maior resonancia que as declaracións dos intelectuais públicos, especialmente cando os medios tradicionais están desacreditados, como agora, na onda de loita pola noticia falsa. League of Justice (2017) Zack Snipher é un bo exemplo disto.
Esta é unha das cinco películas de franquía do universo de DC Extended DC sobre o equipo de superheroes, chamado The League of Justice, a terceira película coa participación de Superman (o primeiro dous - "Home de aceiro", 2013 e "Batman contra Superman: Ao amencer da xustiza ", 2016).
A película comeza con bocetos da chegada da terra do caos - cun brutal universo dickenciano, onde o reinado de violencia eo terror. Os viños de toda a morte de Superman. O pequeno home resultou ser esquecido e esmagado: mesmo na familia de Clarker Kent, Alter Ego Superman, o banco depredador leva a casa e terra. Pero a actual turbulencia é os ataques de terroristas, parademonov, volatilidade nos mercados é só un preludio para o próximo apocalipsis. O archzlodein Spepe Wolf co seu exército Parademov quere destruír o mundo coa axuda de tres fontes de forza - artefactos escondidos en diferentes puntos do mundo. Para detelo, Batman (Ben Affleck), que, logo da morte de Superman, cos honores militares enterraron na última película da franquicia de DC "Batman contra Superman ...", asumiu a responsabilidade pola salvación do mundo, apresuradamente Recolle o equipo de superheroes (Liga de Xustiza), realizado no transcurso do caso, que sen Superman non se dobra. Polo tanto, Superman ten que ser resucitado e dirixíndoo. Por outra banda, o propio Batman / Bruce Wayne nesta película - o bo, desagradable, canso - aparece na imaxe do patriarca, pouco similar ao cabaleiro escuro da trilogía gótica de Christopher Nolan. Parece que o único que realmente quere é ir á privacidade e crecente col, como o emperador romano Diocleciano. Por desgraza, é un escravo na galería e non pode saír sen terminar o caso.
Batman non está só no seu desexo de descansar. A fatiga de impresión é notábel nas caras dos seus asociados - Wonder Women (Galo Gadot), Flasha (Ezra Miller), Aquamena (Jason Momoa) e Cyborg (Rei Fisher). Aburrido ata o villano principal é un lobo de estepa. El, curiosamente, soa, permanece sobre a loita. Metódicamente perseguindo o seu obxectivo (eco-transformación da Terra, como resultado de que será destruído) e simplemente enfrontándose aos membros da liga, prácticamente non interactúa con eles. Como se cumprir unha formalidade burocrática, Steppe Wolf di que quere aproveitar o mundo, mentres que ten unha expresión facial, como un artista dun mal teatro, despois de que se elimina apresuradamente, deixando o inimigo inexistente. Tal eliminación budista do antagonista deixa outra opción, excepto para centrarse na relación dentro da propia liga. E aquí todo é moito máis interesante.
O personaxe máis intrigante e máis reflexivo é unha muller marabillosa. Ao final da película anterior, a saga sobre a oferta de Batman para unirse ao seu equipo de superheroes. Ela é a encargada de negarse, engadindo que "decidín sacar da humanidade por outros 100 anos," porque "a xente volveu o mundo nun lugar onde é imposible manter xuntos. " Unha muller marabillosa: un veterano da Primeira Guerra Mundial, que comezou un moedor de carne global do século XX, eo seu centgo sobre a incursión incurable das persoas á violencia e á inimizade expresa o humor dominante da época actual - decepción. Batman constantemente empuxa unha muller marabillosa ao seu liderado. Moi tempo: a película foi lanzada en 2017, os seus creadores estaban satisfeitos coa próxima onda de actividade feminista e ao Walfth do movemento #metoo. Bruce Wayne é un empresario exitoso, vai aumentar a súa fortuna participando na licitación sobre a bolsa, de xeito que o estilo para as novas tendencias é a mesma integral a súa característica como un desexo de vingarse da morte dos pais, como o seu odio do mundo do mundo. Por feliz coincidencia, a idea de Batman atopa un sucesor da idea coa ideoloxía das mulleres empoderamento, polo que ao longo da película non se cansa de repetir que é unha muller marabillosa que merece converterse nun líder: din eles, Non teña medo de nada, doce, porque é capaz de todo. Dado que a súa exhortación procede principalmente do desexo de ameazar do elemento da loita e (temporal) a falta do líder principal, como dirían as feministas radicais, el "máscara a súa minplazación por un empontro".
Ademais da cota de xénero na película, a étnica foi feita. Entre os participantes da liga - o científico negro Victor Stone / Cyborg. Gañou SuperSyl, ao contrario do desexo (o seu corpo, como resultado dun experimento sen éxito, converteuse en metade mecánica), sofre o feito de que todo non é así e, polo tanto, está cheo de refrixeración. Unirse á Liga de Xustiza permítelle aplicar habilidades de nova auténtica para o beneficio da humanidade e establecerse na identidade do superheroe, que intentará degustar ao longo do tempo ingresando ao gusto. Con todo o que Kyborg é tan incomprensible, o que parece ser a súa única función: proporcionar unha representatividade notoria e demostrar un patrón positivo do comportamento dun heroe negro.
"Liga de xustiza", 2017 "League of Justice", 2017O máis difícil de entender a Arthur Carry / Aquamena. É Narciss Single - para comezar con como rompeu a conversación con Batman, cando o atopou na illa de Deus esquecida e pediu axuda (secundaria ao cinto e, xogando os músculos, desapareceu no mar subxacente). Batman, a quen Aquamen, á súa vez, será constantemente desinstalado, utiliza habilmente o seu narcisismo "para o uso do caso", proporcionando tempo e espazo suficiente para "falar" e gozar dun minuto de gloria e despois - para demostrar que realmente merece este amor e admiración. Con todo, o único que quizais a dignidade irrefutable de Aquamena é un atractivo carisma do actor Jason Momoa, o artista deste papel.
O principal entusiasta da selección heroica - Flash, "Bo rapaz xudeu", xa que se caracteriza a si mesmo. Está formado, intelixente e lixeiramente infantil. Contra o fondo da seriedade serio moi grave dos membros do equipo Senior, as miradas de flash chamativo como unha materia de soldados: letras bromas, xogando en torno de si e, en xeral, se divertido. Non obstante, o flash non é tan asustado, como pode parecer: Estuda forense para probar a inocencia do seu pai e axudar a saír da prisión. Resulta que un personaxe que se asemella ao intelectual neurótico das películas de Woody Allen pode combinar a reflexión coa salvación do mundo.
Quizais, de todos os heroes, a transformación máis interesante nas películas desta franquicia sobreviviu a Superman. Desde o canónico, consagrado nas imaxes de cómics DC, onde Superman comparouse en gran parte a Cristo, achegouse ao odioso Nietzshean übermensch, Superman (que en inglés é traducido como Superman). En 2014, a Sociedade Bíblica de Gran Bretaña realizou un estudo sociolóxico, polo que resultou que cada cuarto considera o carácter de Superman do Antigo Testamento. Non sorprendente: o nome de Cal El, dado ao Superman ao nacer, consonante coa voz hebrea de Deus. Ademais, hai moitos outros Alluzi, apuntando á semellanza de Superman e Cristo, dos cales o máis expresivo - a morte de Superman na final da película "Batman contra Superman ...", que elixiu voluntariamente, sacrificado á humanidade. O director Zack Snider confirma:
"Este non é un accidente. A trama chegou á película directamente da mitoloxía canónica do cómic sobre Superman. É o único dos superheroes, que ten unha carga relixiosa tan espiritual, e este é el, curiosamente, vai. " 
O culturólogo Arno Bogartts no ensaio "Repensar a Nice Svoshevsky übermensch como un ideal heroico para Superman", oponse ás simplificacións e identificación de Superman con Superholecom:
"Debido ao feito de que übermensch ideais potencia, esfórzase por ela, desprezando débiles e no futuro, e por mor do feito de que esta imaxe foi activamente utilizada polos nazis, desde o ideal desexado da humanidade, converteuse en alguén a medo .. Aínda que esta imaxe foi operada activamente no xénero do superheroe e na cultura pop, estou listo para argumentar que a filosofía de Superman é os ideais anti-humanos do heroico (ata superheroico) nuceshevsky übermensch ".Mesmo na película anterior, Superman desviou notablemente do papel dos xustos á personalidade, que impulsa a "vontade de poder" (Der Wille Zu Macht). Pero se no "Batman contra Superman ..." o pecado máis grande, que sucumbiu, é un orgullo (entón toma a súa propia morte), entón na "Liga de Xustiza" Superman convértese no máis übermensch, que, que, que, que, que, que, que, que, que, Lost e revorrar os valores anteriores, comeza de novo. O final "Batman contra Superman ..." é un pidish, ea escena de resurrección de Superman na "Liga de Xustiza" é prácticamente o inicio do día do xuízo: el quere ou destruír o mundo. Como Nietzsche escribiu:
"Mira, vou te ensinar sobre o Superman: É Zipper, el é tolemia!"Reza From The Dead, Superman comeza a torcer todo e ao seu redor - ata que os camaradas dinlle, quen é realmente un amigo e quen é o inimigo, o que é bo e que é malo e que é xeralmente tal. A súa identidade procedida de novo e reconstruída por outras persoas. Do Demigod, aínda que o dubidando, pedindo consellos - ¿Vale a pena sacrificar? - No seu pai, como Cristo no xardín do xardín, é revelado ao estado do superheroe "ordinario" emocional, gustado e só máis próximo ás regreso final ao antigo equilibrio. E aínda, übermensch, esforzándose por logros persoais, non morre completamente - na última escena da película, el compite de Guadesly con Flash: quen vai voar á terra máis rápido.
Mentres o destino de Superman é a personificación de que difícil é ser Deus, os seus camaradas están intentando probar o papel de Deus, eliminado ordenándolle só a el - a vida ea morte. Decidir, resucitar a Superman ou non, están tratando de atopar unha resposta a un dilema moral: se teñen dereito a facelo, dado que en caso de resultado desfavorecido (el esperta con outra conciencia e memoria), isto pode levar a A posible morte de moitos, e posiblemente, toda a humanidade? Neste punto, deitado na tumba e despreocupado Superman está relegado a partir do Uverman a Voderwaff. A liga liderada por Batman decide, para vivir ou non, guiada por consideracións puramente prácticas. E entón Batman volveuse a manifestarse de novo como o comandante de calculación: Il fi ne giusti fi ca i mezzi - o obxectivo xustifica os medios. Calquera consecuencia, incluído o sufrimento moral e físico do propio Superman, só estaría acompañado de danos. E neste sentido, Batman tamén está preto do ideal de Nietzsche. E moito máis que o Superman, a quen el nesta película eclipsou. Bruce Wayne é zinicic que nunca, e non intento cubrir o cinismo: quizais esta sexa a mesma "sinceridade nova"? Á pregunta de flash "Cal é a túa superila?" Responde: "Son rico". En motivación dos discursos dirixidos a membros da liga, Batman transmite o optimismo de admisión, idealismo e fe no equipo. Quizais a forza - non en verdade e nin sequera en diñeiro, senón nun postwatch? Quen estaba convencido de que era forte.
Tales características estilísticas son a rectitude, pathos e redundancia - dan á "Liga de Xustiza" a sombra de KIC. Non obstante, nalgún lugar é intencional e, polo tanto, preto de Campu, quizais, por iso a película é interesante para mirar por desgraza. Así, os escenarios demostran a auto-ironía sen luz no episodio, onde Flash salva a unha familia rusa. Non sabendo o que dicirlles, el sorrí torpemente e di: "Dostoevsky?", Despois de que tira a man e voa coa velocidade da luz. Verdade, a ironía termina e comeza "Cranberry" como o seu mellor subventor - a representación dos rusos en películas estadounidenses.
"Pregunta rusa" xeralmente ocupa un lugar especial nos epos do superheroe. Na película anterior, Superman salvou o foguete espacial Soyuz, que explotou ao comezo. Na "Liga de Xustiza" no norte de Rusia ("o lugar onde non se producen sinais," como se explica polos membros da liga), o Steppe Wolf decide organizar unha base para comezar a transformar a enerxía e a materia do Terra para restaurar o seu poder. É a familia rusa (en doblaje ruso - o polaco) gardará membros da liga. A pesar do feito de que a familia rusa, viven por algún motivo en Pripyat, pero parecen campesiños das imaxes de trampas do século XIX. Son moi bonitos e obviamente virtuosos. É imposible non comparalos, deben ser gardados, porque xusto por riba deles, nas esferas máis altas sobre Rusia, agora se realiza o mal absoluto. É difícil imaxinar unha metáfora máis recta. Non obstante, as películas supercinas sobre superheroes non están na política, senón na mitoloxía.
O texto foi publicado por primeira vez no xornal # 9-10 "Art Cinema" para 2018 baixo o titular "Superman e un cidadán".