A festa "pola verdade", a portadora dunha ideoloxía típica de fusión populista, na que se mestura o nacionalismo (no caso de Rusia, tamén o imperialismo) eo socialismo non científico, segundo a lóxica das cousas políticas que podería ser substituída por unha política Glade un partido comunista lentamente obsoleto. O ano pasado, as clasificacións do Partido Comunista e Gennady Zyuganov baixaron, e agora composta por Alexey Navalny por algúns indicadores. Pero as clasificacións "pola verdade", como os seus éxitos electorais, non son impresionantes.
Verdade, como cando ShawarmeQuizais, en parte debido á inercia das ideas políticas dos rusos, a maioría acostumada a apoiar aqueles partidos que estiveron no campo electoral durante moitos anos. Ademais, para entrar no nervio é o estado de ánimo ruso non tan sinxelo. O nicho multilayer populista aínda está ocupado por Vladimir Zhirinovsky. Unha vez no nervio, Paul Beadlin entrou no nervio, foi arroxado fóra da política, pero continúa tomando lugares altos nas listas de preferencias dos entrevistados de servizos sociolóxicos. Clasificacións reparadoras da lista comunista de Nikolai Prasnikina, que apoiaron a axenda de Putin coa súa Crimea e Donbass, pero non apoiando a Putin. Pero o lote de Zakhara PRILPINA PROGRAMA PROGRAMA POR SÚA razón non pasou. Tiven que recorrer ás armas probadas - Stalin. Pero aquí resultou, como sempre: non pola verdade, senón pola "verdade" e no espírito dos peores momentos pogromic deste corpo.
Os valentes pricnins chegaron ao edificio conmemorativo da loita pola verdade histórica, por Stalin e para o nome de Schurmic de Stalin. Memorial é un obxectivo de longa data das autoridades que non paran os intentos de arruinar a organización civil máis importante para o país que almacena a memoria do país. Pódense bater, ademais, os pogroms simplemente aparecen e a lexislación represiva concentrada, adoptada a finais do ano pasado. Polo tanto, a "cinta" ordenada, cuxa existencia aínda depende moito dos esquemas nas reunións na oficina da administración presidencial da administración presidencial, son cobarde e restrinxido: Troll "Yeltsin Center", Picket "Memorial".
Non os pecharán como punto de distribución de produtos cárnicos. Aínda que, por suposto, sexan "suastreos valentes" son realmente defensores dos intereses da marca estalinista, valían a pena dirixir a policía, que foi torturada nunha dura captura (bo aínda non por métodos estalinistas!) Young Stanislav Voltmanna Stanislav , volveu a explotar a imaxe de Joseph Vissarionovich. Incluso dicir, que o deixou caer a Shawarma, ao que o pai dos pobos nin sequera tocaría o chisco georgiano. Si, e Undir o compañeiro de NKVD Voltman tamén profanado: todos os mesmos transportistas de framboesas non son comerciantes de mercado oriental, senón mozos serios, arios xenuínos, cheirando a pel e "Spike" e a carne que fixeron da carne humana.
Orde como en DonerEn realidade, o desgraciado Doner que decidiu facer un negocio en Stalin e pasou dos xefes, por suposto, para a curvatura e depreciación da imaxe do líder. A operación de Stalin é un monopolio das autoridades políticas. Poden dar unha franquía a firmas amigables como o Partido Comunista ou a "Verdade", se non, os proxectos do partido non permanecerán mensaxes e ferramentas intelixibles para atraer aos electores. Aínda que este é un erro analítico rudo - para equiparar os altos indicadores sociolóxicos de Stalin ao desexo do electorado vivir con el ou cando son epigons. Debido a que os epigones aínda non xestionarán o establecemento da orde como o faría. Stalin. Non hai ningunha evidencia do traballo efectivo da marca: os comunistas que camiñaban por Stalin e obtiveron nel, as cualificacións caen e a glamourización da imaxe leva á policía ou convértese nun banal.
Non obstante, a glamourización non é igual á desacralización. Stalin, reducido a Barbershop e Shawarma, convértese con non teñible, que, utilizando os termos do liderado actual do país, reescribindo a historia. A figura, igual a Hitler, Paul Pot, Kim Il Sayne e outros traballadores dos movementos internacionais traballadores e nacionais-socialistas, segundo a lóxica das cousas, aínda deben estar prohibidas para a operación e deriva do turno - aínda que verbal, Mesmo en forma de doces de fudcourt. Pero isto nas circunstancias actuais, a esperanza non é necesaria: agora non é 1961, pero no xardín non é o XXII Congreso do CPPS.
Promoción, como no ChapitoNon importa como as nubes stalinistas das cores do Teatro Bolshoi son condensados, non importa como a retórica ea lexislación nacional alcanzou as mostras de cosmopolitas combate posguerra e non importa como a axeonllarse se en mans do novo Lydia Timashuk, o Kremlin , xunto co seu coche de aplicación da lei, o seu monopolio sobre o uso do uso de Stalin dá. Agora, durante o tempo en que os secretarios do RSPP están loitando cos placas do "último enderezo", o Ministerio Fiscal de Tver permite reperexar os signos de memorial sobre o disparo polos polacos NKVD e un nivel diferente de loita con A memoria de Sandadokhe, aínda está a lembrar que Putin arrodillase ante a memoria das vítimas de Katyn. E este home de xeonllos é raro, máis ben, levándoos. E Putin tamén abriu a "parede de tristeza" en Moscú.
O réxime político está listo para colgar selectivamente "estrelas amarelas" sobre a organización e as persoas, ea atmosfera no país contribúe á manifestación de instintos políticos da cova. Non obstante, o "dobre sólido" non só é só para os medios e a sociedade civil, senón tamén para aqueles que non teñen nada contra o poder ou mesmo funcionan por iso. Especialmente en situacións, cando as instrucións directas non reciben e teñen que crear baixo o seu propio risco. Polo tanto, hai situacións nas que a atmosfera xeral do país está a interpretar incorrectamente os propietarios de puntos alimentarios.
A acción do priletsev no Memorial - afogado e deixado - parecía políticamente tecnoloxicamente débil, e éticamente - desvergonzado. Podes chegar ao poder, rompendo os cadrados da tenda, pero é imposible apoialo para axudar a traballar máis, simplemente instalando na rúa Shapito.
A opinión do autor pode non coincidir coa posición da edición VTimes.