Completado 2020 trouxo moitas novas tendencias á economía global, unha das cales rexistrouse valores de déficit orzamentario e indicadores de débeda pública na maioría dos países desenvolvidos. Aínda que os resultados finais aínda non se resumiron, pódese dicir que o déficit orzamentario federal estadounidense superou (dado o acto anti-crise de 900.000 millóns de dólares adoptado en decembro do 20,4% do PIB, Xapón - 20,2% do PIB, Reino Unido - O 16,6% do PIB e só a Alemaña o ano pasado conseguiu mantelo ao 4,8% do PIB. Estes valores convertéronse no máis alto de toda a historia da posguerra e foron radicalmente máis aló do alcance deses monumentos que nos últimos anos foron establecidos polas autoridades dos respectivos países (na zona euro) valoráronse o 3% do PIB, no Estados Unidos para 2019-2020 orientado por 4,9% do PIB, en Xapón, 5,8% do PIB).
Ao mesmo tempo, non hai nada catastrófico en todos os países mencionados. A inflación permanece baixo control e, a pesar da recesión económica (de acordo cos datos preliminares, o PIB dos Estados Unidos diminuíu un 3,5%, Alemania - por 5,0%, Xapón - por 5,5% e Reino Unido - un 10,3%), as acumulacións do A poboación aínda creceu e os cidadáns adaptáronse á "supervivencia" nunha pandemia. Unha enorme proposta monetaria causou unha forte caída nos tipos de interese, estimulando tanto os investimentos como o consumo de bens duradeiros, a compra de vivenda e coches. Case todas as previsións para 2021 falan sobre a restauración da economía e docultación en 2022. Os niveis de 2019. Noutras palabras, o sector real, como se esperaba, restaurará rápidamente a súa posición, a pesar dos horrible indicadores do déficit e da débeda pública.
Os acontecementos do último ano foron únicos noutro aspecto. A pesar da cola frontal da economía, o desemprego cultivado e a posición catastrófica de moitas industrias, os mercados de accións demostraron unha recuperación excepcionalmente rápida: S & P500 pechou un ano un 16,3% superior ao final de 2019 e 70,5% máis que o punto máis baixo de outono en marzo; Dax - en 3,7%, respectivamente, e 62,5% máis elevado, Nikkei é do 15,2% e o 82,3%. Ao mesmo tempo, moitos activos foron gobernantes, polo que o 2020º foi o só ano, segundo os resultados dos cales, cunha redución do PIB, os inmobles caeron en calquera dos países desenvolvidos. A maioría dos outros bens de capital tamén non caeron de prezo.
Riqueza e créditoO resultado foi unha situación moi específica do crecemento simultáneo da débeda pública e da riqueza pública. Se avalías o exemplo dos Estados Unidos, resulta que a débeda pública aumentou en 4,6 billóns de dólares o ano pasado, mentres que a capitalización total do mercado de accións é de 6,55 billóns de dólares e os activos domésticos son máis de $ 7,8 billóns. O notorio contador de débeda do Estado suxire o crecemento da carga de débeda no Middleamericano, pero a actitude da débeda dos fogares ao PIB diminuíu máis dun cuarto nos últimos 12 anos. Aínda que a hipoteca está actualmente gravada hoxe, a porcentaxe dos mutuários coa maior clasificación crediticia no terceiro trimestre de 2020 converteuse no máis alto en 20 anos e a cota de ingresos desbotables, que vén pagar débedas hipotecarias, diminuíu dúas veces e é Situado ao comezo do inicio de 1970. Г.), e a débeda en tarxetas de crédito diminuíu durante un ano máis do 14%. Se aínda ten en conta un descenso no custo do préstamo do goberno, resulta que o orzamento gasta o 7,8% dos gastos totais para manter as súas obrigacións e en 1999-2000, cando o orzamento federal dos Estados Unidos cae cun excedente, foi de 11,2-11,0%.
Todos dixeron solicitudes para poñer unha pregunta bastante obvia: o que os métodos previos de avaliar os perigos de deficiencia e débeda poden considerarse adecuados hoxe? Calquera banco, tomar unha decisión sobre a emisión dun préstamo a un mutuários privado, sen dúbida, ten en conta a súa renda actual (unha especie de análogo do PIB, se estamos falando de Estados), pero tamén está centrado no valor de mercado dos activos que pode ser trasladado á prestación (de algunha maneira semellante á riqueza nacional). Non é obsoleto comparar a débeda e déficit co PIB? ¿Reflecte hoxe proporcións económicas significativas ou é máis ben un homenaxe ao crining conservatismo da nosa conciencia?
Non tan malOs acontecementos dos últimos 10 anos están obrigados a pensar seriamente sobre o significado dos indicadores tradicionais do éxito económico dos países individuais. Así, por exemplo, no PIB, a China, o mundo máis desenvolvido nos últimos 20 anos, reduciu a brecha cos Estados Unidos, se consideras o PIB a prezos actuais, a partir de $ 9,1 billóns a 5,9 billóns de dólares e, se Tomado en conta a capacidade de compra de moeda, a China incluso avanzou, superando a América por 3,5 billóns de dólares. Pero a diferenza na riqueza nacional (National riqueza neta), mesmo creceu - $ 42,8 billóns en 2020 contra US $ 39,5 billóns en 2000. Ademais, a pesar de todos os argumentos sobre a ofensiva da "era chinés", desde 2015, a brecha entre os Estados Unidos e China sobre este indicador crecendo máis rápido.
Se regresas ao noso tema directo, en particular, á débeda pública, resulta que nos últimos 10 anos (e durante estes anos hai enormes préstamos en conexión coa crise anterior e varias ondas de "mitigación cuantitativa") de O seu tamaño en relación á riqueza nacional dos Estados Unidos prácticamente non creceu (25,4% en 2020 contra o 22,7% en 2010). É probable que sexa moi cedo para facer conclusións de gran alcance a partir disto, pero a tendencia indica claramente que a situación nas economías desenvolvidas, mesmo sen ter en conta a facilidade, coa que poden emitir o diñeiro necesario para superar a crise, Nos últimos anos non é tan malo como ás veces parece isto.
Como comparar agoraA riqueza nacional (e debaixo dela enténdese como o valor total dos activos pertencentes aos cidadáns dos países relevantes por menos das súas obrigacións): un indicador de desenvolvemento económico está claramente subestimado hoxe. Considerado na dinámica, indica varias tendencias moi importantes, sen ter en conta a imaxe económica do mundo moderno, polo menos incompleta.
- En primeiro lugar, e comezamos, este indicador ten dúbida de que os altos déficit orzamentario e as taxas de débeda pública nos países desenvolvidos son unha fonte de aumento do perigo: permanecen a un nivel relativamente baixo e en relación ao volume de riqueza nacional non teñen tendencias ao crecemento ..
- En segundo lugar, el di moito sobre a calidade do desenvolvemento de captura: desde 2000, só China (+6 postos) e India (+7), mentres que os "tigres" asiáticos demostraron na clasificación dos países do país: Corea do Sur, Hong Kong, Taiwán , Singapur - ou mantivo o seu rango ou descendeu en comparación con outros países (e Alemaña, Francia, Italia e España mantivo as súas posicións sobre os resultados destes 20 anos).
- En terceiro lugar, Rusia é avaliada desde este punto de vista, resulta ser moito peor que no caso da aplicación das comparacións do PIB para PPS ou á taxa actual: representa só un 0,8% de riqueza global fronte ao 3,08% do PIB global en PPP e 1,74% dos cursos de moeda actuais; Ademais, segundo este criterio, Rusia cae nun grupo de economías de longa data do tipo de Italia e Xapón, cuxo pico ben beneficiado non chegou ao pasado 2020 e sobre (que é moi esperado no noso caso) 2013 , - Exactamente con el, como eu hai moito tempo previsto, teremos que comparar os nosos logros económicos sempre que os bolcheviques desde 1913
A crise, que agora está experimentando a economía global, aínda que directamente provocada pola pandemia de Wuhan Virus, ao mesmo tempo reflicte tanto aqueles problemas como non novas tendencias que se formaron ao longo dos últimos 10-15 anos (e en gran medida para o Últimos 50 - máis, ver inomertertev, Vladislav. Economía sen dogma: como Estados Unidos creou unha nova orde económica, Moscova: editorial "Alpina", 2021). E imos cometer un erro imperdonable se continuamos en novas condicións para avaliar os problemas económicos e acadar datos sobre a base de datos e proporcións, que por moito tempo foron aplicadas con éxito ás economías, polo grao de complexidade e métodos de A súa regulación é completamente diferente á actual.
A opinión do autor pode non coincidir coa posición da edición VTimes.