¿Que pensas que é diferente de Android? Apoio, fragmentación, intuitividade, ecosistema: todos estes son factores que son aínda relevantes, pero en xeral non afectan nada. Google gran permítese a actualizar Android e despois do remate oficial do apoio, estendendo novas funcións a través de servizos de marca, ofertas nun ecosistema igualmente conveniente a partir das súas propias aplicacións, e intuición é conseguir a través da instalación de lanzador a gusto. Outra cousa é a actitude dos usuarios de Apple e Google, que se transmiten aos desenvolvedores.
Por que Google ten medo de que os usuarios de Android irán a iOS
Falando sobre a actitude dos usuarios, quero dicir que Apple e Google, lanzando iOS e Android, vexan nos seus usuarios. Se Apple ve clientes neles, os intereses deben ser observados, Google considéralles unha mercadoría na que pode gañar.
Por que iOS Safer Android
Este enfoque transmítese aos desenvolvedores de aplicacións que están guiados por eles ao crear as súas aplicacións. Como resultado, a mesma aplicación para iOS e Android pode condensarse de forma diferente, tendo en conta a propia relación dos usuarios.
Investigador no campo da seguridade cibernética Mike Kucketz atopada no popular xestor de contrasinais de LastPass (por certo, eu mesmo me gustaba por moito tempo) unha ampla gama de seguidores:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Crashlytics.
- Google Firebase Analytics.
- Google Tag Manager.
- MIXPIXEL.
- Segmento.
Sabías? Android traballa con caché moito mellor que iOS
Os seguidores son scripts especiais que rastrexan as accións do usuario e fusionan datos sobre el e o seu dispositivo a lado. Como norma xeral, estas son redes promocionais que, en función dos datos, simplemente forman un retrato virtual do usuario e usalo para dirixir a publicidade.
De feito, a cousa é útil. Non obstante, o feito de que nunha aplicación orientada a aplicacións, hai tales seguidores que están implicados no feito de vixilancia, causan algunhas preocupacións.
Segundo o coupéter, 6 de 7 seguidores incorporados en LastPass están activados mesmo antes de que o usuario comeza a interactuar coa aplicación. Non preguntan se está listo para recoller datos e se o director usará o futuro.
Como as aplicacións son seguidas por vostede
No seu canto, no momento da instalación, a aplicación determina que o dispositivo foi cargado en que o método de identificación usa o cliente, en que contas está conectado, corrixe o seu enderezo IP, a localización actual e moito máis. Pero a cantidade de datos recollidos será aínda maior en canto a aplicación inicia a primeira vez e comeza a ser usado.
Paga a pena dicir que non hai nada como iOS e en Risen. O enfoque de Apple é só que os desenvolvedores deberían explicar a necesidade de apelar a un ou a outros datos.
Por iso corresponden ás chamadas etiquetas de privacidade. Se LastPass usa os servizos de geolocalización, os seus creadores deben dar unha explicación clara e expandida. E a explicación de que isto é necesaria para a personalización da publicidade, non será adecuada. Debe preocupar necesariamente o funcionamento da propia aplicación.
Por que a busca de Google para iOS resultou ser mellor que Android
Quizais Apple non se preocupa pola seguridade dos seus usuarios. Pero a cousa é que para a compañía da publicidade de Cupertino non importa. Ela non recibe diñeiro de recoller datos, nin da personalización de anuncios en internet. Non está nada relacionado coa publicidade.
Polo tanto, nalgún momento da empresa decidiron que protexerían aos usuarios a partir desta práctica viciosa de desenvolvedores que rastrexan aos seus clientes sen darlles a oportunidade de rexeitar. Pero Google, por desgraza, non pode, porque a maioría dos seus ingresos está ligada á publicidade. E se Google segue aos usuarios, entón por que non facer os mesmos desenvolvedores?