En xaneiro de 2021, os principais economistas rusos ían ao tradicional Foro Gaidar. 50 mil participantes e 150 horas do programa en dous días hábiles nun formato de distancia de tendencia son un rexistro dos últimos anos. Non obstante, a paleta de opinións estreitas: case ninguén ve para Rusia ningún escenario de desenvolvemento optimista. No mellor dos casos, todo permanecerá sendo peor que hoxe. Pero este non é un feito.
En todas partes wedge.
Poucas persoas dubidan que Rusia permanecerá en gran parte pechada polo país. O fluxo de investimento estranxeiro non nos ameaza debido á redución dos ingresos da poboación, un sistema xudicial vixiante, os funcionarios todos rusos, unha política exterior imprevisible e probables sancións. O Ministerio de Finanzas non ten reservas para reducir os impostos e superposición da actividade empresarial. Adxunto Ministro de Finanzas Alexey Sazanov Foggy suxeriu que "para avaliar a eficacia dos beneficios fiscais xa proporcionados, principalmente aqueles que son investimentos". Isto significa que o colar de impostos por case un negocio en directo pode ser máis estrito. E os erros ao entrar no rublo dixital son capaces de dispersar a inflación.Como se comportarán os mercados despois da eliminación das restricións de Coronavirus: a avoa foi contada. Por unha banda, promete un regreso ao ritmo de negocios habitual. Doutra banda, unha parte significativa do negocio está decepcionada co fortalecemento do autoritarismo polo tempo da pandemia e pode causar a capital capal, os empresarios e os especialistas, as fronteiras coa Unión Europea ou os Estados Unidos farán apenas converterse en ancho. En 2014-2015. Foi sobre centos de miles de millóns de dólares incautados do sector real da economía, e uns 150-200 mil emigrantes por ano.
Segundo o xefe do Ministerio de Traballo Anton Kotyakova, agora en Rusia, preto de 3,7 millóns de persoas están a traballar remotamente, que é do 6% de todos os empregados no país. E na perspectiva de dous ou tres anos, os indicadores de emprego remoto medrarán a un nivel do 10% do traballo. Isto axudará a reducir os custos de moitas empresas, pero cubrir os mercados de transporte inmobiliario e de pasaxeiros. Por suposto, en relación ao nivel "Dock".
Unha das persoas máis ricas de Rusia, o propietario de Severstali Alexey Mordashov expresou a súa preocupación polas conversacións sobre o illamento aínda maior do país - ata completar avtarkia: "A pregunta en si, se podemos rexeitar as actividades de importación e exportación, parece estraño .. Somos un país que é moi dependente da exportación e importación. Se hai exportacións e importacións mañá, a economía nacional será espremer en dúas veces, preto do 50% do PIB está formado de todos os xeitos sobre operacións económicas estranxeiras. Simplemente levantamos físicamente. "
Un dos determinantes do crecemento, que non depende das prioridades políticas do Kremlin, podería ser a digitalización da economía. Non é de estrañar que os oficiais de todos os mestres atrasen os nosos argumentos do oído sobre o "Estado de servizo". Por suposto, a idea de evitar de pé en todo tipo de "colas en vivo", a nosa eterna caza de certificados podería mellorar a calidade da vida mesmo a ausencia de crecentes ingresos reais de persoas. Non obstante, as comodidades dixitais significan un novo nivel de demanda. Como o director executivo do Banco Mundial de Kristalina Georgiev, non sabemos que facer cos bens que perden o seu prezo no mundo dixital. E temos esta parte esencial da economía. Onde dar, en particular, decenas de certificados de referencias? En bo estado, a digitalización significa a transformación da economía, que é imposible sen investimento directo, incluído desde o exterior. E quen quere investir, se temos unha fortaleza precipitada polo país?
Neste caso, inflar malas estatísticas non é un problema. En 2019, o goberno de San Petersburgo informou sobre o crecemento do investimento estranxeiro nun irreal 25% ao ano. Aínda que a cidade fuxiu por case todos os negocios finlandeses, o Ford Auto Giant pechado. Descubriuse, en Smoly, os préstamos tomados por empresas rusas en bancos estranxeiros foron considerados investimentos. Outra historia: en 2016, o xefe do Ministerio de Industria e Universidade Técnica Denis Manturov dixo que Rusia superou a produtividade laboral estadounidense. O segredo resultou ser sinxelo: o rublo caeu dúas veces - respectivamente, o país era o dobre de cada dólar.
Imitación de desenvolvemento
Cousa básica: o crecemento económico no país cunha poboación decrecente é imposible. Mentres os futurólogos desprazan o cerebro na invasión dos robots á industria, en realidade hai unha batalla polos recursos laborais, en primeiro lugar para os migrantes. Os gobernos están a facer todo o posible para preocuparse ás mulleres e ás persoas maiores, preferentemente a 70 anos. Segundo esta lóxica, resulta que a autoridade rusa levantou correctamente a idade de xubilación. Pero aínda máis non hai que aumentar e os migrantes de Asia Central Rusia aínda se queixan de Rusia.
As reformas só teñen éxito cando a poboación apoia o reformador. Por riba das posibilidades totais do país, que é restaurada despois da crise no líder "fresco", que é máis ben un carismático da xente que tres veces a un científico, pero o tecnócrata incomprensible. Pero despois de cero a constitución en Rusia, a "renovación do ciclo político" non está prevista. E a modernización baixo Vladimir Putin claramente non parece completa. Por primeira vez da súa presidencia, Putin realizou as reformas máis importantes: reduciu o número de impostos de 200 a 16, substituíu o imposto sobre a renda de varios niveis cun imposto único, disolveu a policía fiscal, introduciu novos códigos de traballo e traballo. En anos posteriores, as reformas foron minimizadas, pero os ingresos da poboación subiron seis veces debido a altos prezos do petróleo e préstamos baratos estranxeiros. Contra o fondo de satisfacción masa, corrupción, demagoga, sofá, empresas weaking. En 2019, mil rublos "custa" só 416 rublos do "Doveshop". E durante o 2020, o dólar subiu de novo de 61 a 74 rublos.
Polo número de multimillonarios, Rusia ocupa o terceiro no mundo e controlan o 16% do PIB: é moito. Pero peor aínda, os estados máis grandes están feitos en sectores centrados na extracción de aluguer (petróleo, gas, bosque, construción). Significa que no país non importa con competición gratuíta, cun ambiente conveniente para a innovación, pero é rico en expensas dos lazos políticos, permitindo recibir envíos e defensaxes do Estado para materias primas. E os "bos multimillonarios" son Bill Gates ou Mark Zuckerberg, que logrou monetizar plenamente os seus achados. O ruso Zuckerberg chámase Pavel Durov, e como se desenvolveu o destino da súa innovación en Rusia, é ben coñecido.
Por que é importante a orixe da riqueza? Tente imaxinar o poder imposible que cambiou en Rusia. A atmosfera de publicidade devolta, eo país con rabia aprendeu que todo valioso nel pertence a certas familias. O desexo natural das persoas é converter todo. As forzas políticas con mapas de estradas estarán no cabalo. Para a economía eo investimento, tal clima - non hai peor peor. A medida que o xefe do Morgan Stanley Ruchir Sharm, o xefe dos mercados en desenvolvemento de Morgan Stanley escribe: "Se en bos momentos para dirixir todos os esforzos para redistribuír a riqueza, entón pode diminuír e facer que todos sexan máis pobres". É dicir, sen redistribución na sociedade non haberá consentimento, senón en poder - lexitimidade. E para a expropiación de investimento de expropiada - o peor clima de todos os posibles.
Rusia tradicionalmente vive "estratexias de desenvolvemento" durante 15-20 anos por diante, ningún dos cales nunca se cumpriu. O investidor competente sabe claramente que non un único país, a industria en desenvolvemento, aínda non conseguiu saltar a etapa de construción masiva de fábricas para a fabricación de produtos sinxelos como zapatillas de deporte ou abrigo. Como debe tratar os plans do goberno do país importando iconas ortodoxas de China, para lanzar 2 billóns de rublos a "startups de alta tecnoloxía"?
En canto á intervención do Estado na economía, Ruchir Sharm escribe o seguinte: "Primeiro ollar para que tipo de PIB fai gastos estatais para identificar se hai unha seria desviación da norma e descubrir se están nun investimento produtivo ou renderización. A continuación, comprobo se o goberno usa empresas estatais e bancos como instrumentos para bombeo artificial e disuasión da inflación, e se incentiva as empresas privadas ou decide ". Sharma non analiza indicadores rusos, pero non é difícil sen el.
Temos 17-18% do PIB do goberno, que é un pouco máis que a India, pero tres veces menos que os países da Unión Europea. Con modestos investimentos, a porcentaxe do estado na economía é do 70% - isto significa que os comerciantes privados non simplemente xiran, e tamén Uroat no xénero. A terceira industria de crédito a medio prazo é xestionada por un Statebank subordinado ao banco central. Alivio ou investimento produtivo? China por 12 anos de crecemento liquidou 73 millóns de empregos en empresas estatais e Rusia contén 33 millóns de empregados do Estado. Temos 10 veces máis empregados en Gazprom que na casca holandesa-británica, aínda que os ingresos das dúas compañías son aproximadamente o mesmo.
Para o investidor, isto é moi triste. É como un cavalier de Ferret para descubrir que o elixido non está lendo libros e non lave, pero foi disparado en porno e non é capaz de dar a luz. Se só hai unha trenza longa e espectacular kokoshnik noutras escalas, entón que vai saír?
Non é menos importante que as autoridades de Rusia non teñan onde camiñar. No xadrez tal situación chámase Pat. A principios de 2021, o Kremlin deixou claramente que non toleraría a "oposición non sistemática". E non lle importa o que pensan sobre este "Partners Western". Non é necesario esperar que nas eleccións de outono da Duma do Estado, as forzas que se atopan na garda dos intereses dos empresarios poden ser derrotados. Pola contra, vemos o fortalecemento das forzas patriotas que declaran directamente a súa intención de tomar o poder e realizar unha "quenda socialista". Falan sobre o tribunal sobre o capitalismo que "a censura nos medios e en internet - a norma", e "Deus non ten outra man, excepto a nosa". Que pasará cos investimentos se estas cifras benefician as eleccións ao parlamento ruso? O Kremlin entende todo, pero el mesmo púxose nunha situación onde xa non é para ninguén.
Para el, a decisión máis lóxica é sentarse no pop sen problemas. Facer a poboación, cortar o aluguer, adestrar aos defensores armados e en todos os problemas para culpar aos "inimigos de Rusia" e "axentes estranxeiros". E o investidor privado deixa pasar as canles. Viviron sen el de algunha maneira 70 anos.
Ler outros materiais interesantes en NDN.Info