Os pequenos e pequenos e de risco pequenas e medianas empresas, o ano pasado, as maiores perdas debido a coronavirus e as restricións de corentena asociadas, especialmente contadas por apoio estatal. Non todos poderían usalo, pero todos colisen con outra proba: pasou unha paradoja arancelaria.
.
Reducir a demanda de electricidade mediante a introdución de medidas de corentena aumento das tarifas para un recurso para pequenas e medianas empresas. Aínda que as leis básicas do mercado funcionan doutro xeito: ao diminuír a demanda de bens, o seu prezo tamén debe diminuír. Situación paradoxal: a electricidade non era particularmente necesaria, pero só creceu o seu prezo a partir disto.
Actualmente, o territorio de Rusia está dividido en varias zonas: Zonas de prezos do mercado de electricidade por xunto e zonas sen prezo. Estamos interesados na primeira zona de prezos, onde o goberno da Federación Rusa regulou só o procedemento para calcular o prezo da electricidade das empresas, o cálculo en si debería facerse mensualmente por un provedor garantido ou unha empresa de vendas de enerxía, coa que o consumidor ten un contrato de subministración de enerxía.
No mercado eléctrico, hai as súas leis: todo tipo de riscos enerxéticos distribúense aos consumidores, hai unha división dunha cantidade continua de pagos por unha menor cantidade de consumidores.
Como exemplo visual, tome pequenas empresas: supermercados de venda polo miúdo, lavado de automóbiles, salóns de beleza, etc. Como norma xeral, estes consumidores están conectados ás redes eléctricas de baixa tensión (0,4 kV) e calcúlanse cun provedor de enerxía eléctrica ao primeiro prezo Categoría.
Varios números significativos: o custo da enerxía eléctrica (nn a 150 kW con IVE) para setembro de 2020, calculado para a primeira categoría de prezo, na rexión de Tula ascendeu a 9.914,3 rublos. por MW / H, na rexión de Oryol veciña - 8.413,2 rublos. En Kaluga - 8,595,6 rublos, en Lipetsk - 9.571,4 rublos, en Ryazan - 8.250,8 RUB., E en zonas de Moscova - 6 918,8 rublos. Hai unha diferenza e é esencial.
Luz espacial sobre os prezos, pero non eliminará todas as preguntas das sutilezas da metodoloxía da formación tarifaria. Os principios de prezos inclúen: o custo maior do recurso no mercado; Servizos de transmisión; recargo do provedor; Custos de infraestrutura.
En recálculo, a diferenza coa rexión de Moscova é do 43%. Este é moito: noutras rexións está no nivel do 20-25%. O valor do subsidio de venda e rexistro de alto custo de servizos de transmisión é particularmente emanado.
A atención especial merece o maior compoñente da tarifa: o servizo de transferencia. Este compoñente aproba a comisión de tarifas da rexión de Tula. Se se compara con todas as rexións veciñas, entón (para o nivel de tensión da primeira categoría de prezos) a rexión de Tula - indubidable líder. A rexión ten a maior taxa de transmisión. Quizais teñamos a mellor infraestrutura para a transmisión de electricidade (novas subestacións, novas liñas, etc.)? E de novo por. A composición da tarifa, que é paga por empresarios, inclúe unha oferta por pago de fluxo tecnolóxico (perda) en redes eléctricas.
Para a mencionada categoría de empresarios da rexión de Tula, é 1 esfregar. 27 COP. Por cada 1 kW. Mentres que na rexión de Moscú é igual a 92 copeques. A diferenza é do 39%. Noutras palabras, Tula empresarios a partir do custo de 1 kW, igual a 9 rublos. 61 copeques. (Xaneiro 2021), 1 RUB. 27 COP. Pagar por perdas en redes.
Pero volvamos á diferenza nas tarifas e ao seu crecemento anual dun 5%. Na rexión de Moscova en 7 rublos. Para 1 kW + 5% = 7 rublos. 35 Kopecks. - Crecemento de 35 copeques. Na rexión de Tula en 10 rublos. Para 1 kW + 5% = 10 rublos. 50 copeques - Crecemento de 50 copeques.
Con tal situación, a rexión pode entrar na trampa tarifaria. Os altos prezos de electricidade para o risco empresarial afectan negativamente o atractivo de investimento. En definitiva, os investimentos non son rendibles para investir en nova produción onde caro. Especialmente se os veciños son máis baratos. A continuación, a subvención transversal distribúe a tarifa para o negocio superviviente, facéndoo aínda máis alto.
As causas do fenómeno no que a empresa paga as taxas de tarifas por riba economicamente xustificado para compensar os custos de enerxía, luz enraizada na década de 90 do século pasado. A continuación, a primeira prioridade era preservar o baixo nivel de tarifas para a poboación, xa que a maioría dos cartos tiña bastante só para satisfacer as necesidades mínimas.
No corazón da situación na que a poboación paga a través de tarifas non mercado, e grandes empresas e negocios, segundo overestimar, reside o principio de subvencións cruzadas. Isto implica que parte do pago para enerxía eléctrica consumida a partir dos ombros e os obxectos da esfera social é desprazado para a industria e as empresas: a poboación é mal paga - os provedores de electricidade recibir unha perda - o negocio desta perda compensa.
Agora tal característica da tarifa nas condicións dunha economía de mercado é difícil de xustificar. Ademais, nos últimos anos, a subvención transversal na industria eléctrica foi recoñecida como un problema urxente: diminúe eo desenvolvemento das empresas e a propia enerxía.
A subvención cruzada contradi o principio económico básico: se compras máis, entón o prezo debe ser menor. Pero no caso de tal redistribución da diferenza interarifacto, todo funciona ao contrario.
O material está preparado en colaboración co experto Kirill Rubtlov.