![As xeracións cambiantes non serán rápidas e conflitos 5611_1](/userfiles/22/5611_1.webp)
O crecemento do sentimento de protesta dos mozos comezou onte e forma parte do aumento global do descontento público, a decepción no poder e a vontade de protestar, que se observan nos últimos dous ou tres anos. Durante este tempo, as clasificacións das institucións de poder perderon unha media de 20 puntos porcentuais, o pesimismo intensificouse sobre o futuro, tres veces aumentou a dispoñibilidade para participar nas accións de protesta. Todo isto sucedeu no contexto de crecentes problemas na economía, o esgotamento do consenso da Crimea e aumentar a idade de xubilación.
Os mozos resultaron expostos ao mesmo cambio de sentimento como toda sociedade rusa. Non obstante, houbo cambios máis rápidos aquí, e a decepción do poder resultou ser máis forte que a de representantes de xeracións máis antigas. E hoxe, a xente de 20 a 30 anos constitúe un dos grupos sociais máis críticos en relación ao poder. Os rusos que alcanzaron a idade de xubilación, ao contrario, permaneceron en gran medida entre os fieis simpatizantes do réxime. Por que?
Un papel especial neste proceso parece xogar a Internet e as redes sociais que se converteron nunha especie de catalizador para o crecemento do sentimento crítico no ambiente xuvenil. Non é casual que os cambios descritos no clima público coincidiron co crecemento explosivo do número de usuarios rusos de YouTube e Instagram. A audiencia destas plataformas, principalmente consistentes en mozos, dobrou desde o 2018 e hoxe alcanza un terzo da poboación do país. Teña en conta que os populares videoclips e canles de YouTube entraron nas nosas vidas nos últimos dous ou tres anos. Para comparación, a audiencia de Tiktok, cuxa politización ocorre nos nosos ollos, cobre só un pouco por cento da poboación. Segundo as enquisas, tamén é principalmente as persoas que non son algúns escolares, como se considera.
Grazas ao crecemento das redes sociais en medios rusos, ocorreu un cambio cualitativo. Se antes do texto en Internet coñece a imaxe de televisión, entón hoxe os clusters de vídeo en internet poden competir coa televisión igual. E se as canles de televisión rusas aínda están moi controladas polo poder, hai unha floreciente do xornalismo libre, a diversidade de puntos de vista, incluíndo crítica en relación ao poder, sen precedentes no noso país a finais dos anos noventa. Como resultado da axenda que a televisión rusa e as formas de Internet ruso, cada vez máis. E, polo tanto, os mozos e as persoas maiores están cada vez máis utilizando diferentes fontes de información; Teñen diferentes autoridades, a súa comprensión e avaliacións do que está a suceder vai divergir máis.
Simpatía contra a condenaIsto manifestábase en relación cos bloqueos de Telegram e os procesos penais para as súas reposicións nas redes sociais, que os mozos rusos condenaron, mentres que os anciáns rusos viron nestas prohibicións a manifestación do estado de atención sobre a moralidade, a moralidade ea seguridade dos seus cidadáns. Pero especialmente brillante - na avaliación da aceleración de poder das protestas de 2019, realizou apoio de candidatos non rexistrados para as eleccións na cidade de Moscova Duma. Como as enquisas da opinión pública e do grupo de foco, e os cidadáns observados coidadosamente en todo o país coidadosamente para o que estaba a suceder na capital. Cunha serie de reservas púidose dicir que na súa avaliación das protestas, a opinión dos mozos resultou que se opuxo á opinión dos anciáns. O primeiro vixiou os eventos que se desenvolven en internet e con máis frecuencia simpatizaban cos manifestantes, o segundo vixiou a televisión e preferentemente condenou o que estaba a suceder.
Os mozos participantes de grupos de foco dixeron que para eles, a dispersión das accións de protesta foi confirmada polo feito de que as autoridades "pensan só sobre si mesmos", "non permiten a xente nova no poder", considéranlles un "segundo ritmo "," As eleccións honestas non son ", senón que" a Constitución non funciona ". Moitos representantes de xeracións máis antigas, pola contra, xa aprobaron as accións dos servizos de poder ou non viron nada reprobable neles, considerando a manifestación de protesta de desobediencia e provocación.
![As xeracións cambiantes non serán rápidas e conflitos 5611_2](/userfiles/22/5611_2.webp)
En 2020, esta xeración caeu claramente visible en relación a todos os eventos políticos significativos. Foi no ambiente xuvenil que se concentraba unha actitude negativa á edición da Constitución, o "restablecemento dos prazos" de Vladimir Putin eo poder propio. Pola contra, o apoio do réxime de preservación entre as autoridades proporcionou polas autoridades a súa participación disciplinada na votación constitucional. Os mozos rusos - en comparación cos anciáns - o ano pasado foron moito máis simpáticos para os manifestantes de Khabarovsk e en Bielorrusia; Non só apoiaron a Alexei Navalny (aínda que non todos), senón que tamén estaban preparados para crer que as autoridades rusas custaron a súa intoxicación.
Ademais, por primeira vez en moito tempo, os mozos rusos resultaron ser o grupo máis protestante; O pasado mes de maio, ata o 40% dos mozos falaron sobre a dispoñibilidade para participar nas accións de protesta (cun indicador xeral do 28%). Ata o final do ano, esta preparación estaba un pouco vestida, pero non desapareceu. E en xaneiro, os mozos de 20 a 30 anos converteuse na principal forza motriz dunha nova onda de protesta.
"Un pouco máis - e perderemos a nosa mocidade"Neste desacordo dos mozos coas políticas das autoridades, nunha crecente discrepancia das opinións da xeración nova e máis vella, alguén ve unha fonte de cambio político: como cambios de xeracións, o modo cambiará automaticamente. Non obstante, nun gran número de rusos, ante todo, o inhibitorio dos mozos causa rexeitamento, molestias, irritación e medo que alimenta o desexo de darlle a axuda a mozos unha resposta decisiva. E parece que o punto non é só na dispoñibilidade das elites rusas para manter o seu poder, senón tamén o agudo a xeración máis antiga está experimentando o conflito de xeración descrito hoxe.
Exemplos desa masa, recordan polo menos só as palabras do patriarca Kirill.
"Literalmente cae na tolemia"Patriarca de Moscú e todo Rusia Kirill:
- Hoxe hai unha chamada crise de nova xeración. Moitas veces, a nosa mocidade literalmente flúe á tolemia, perdendo todo tipo de directrices de vida. [Na alma dun neno], deben formarse os pensamentos correctos, as crenzas correctas que poderían dar unha repulsión digna con todas as influencias destrutivas.
Nos últimos dous anos, o autor repetidamente tivo que escoitar tales frases dos participantes dos grupos de enfoque con representantes da xeración máis antiga. Os pais habituais en grupos de foco e os mozos do goberno ruso nos seus discursos están falando cada vez máis sobre os seus fillos e mozos en todo: "Non son coma nós". É necesario descifrar: os sen precedentes, mercantiles, prudentes, non compettariosos, inxenuos e, polo tanto, a revista para a propaganda do West hostil, non entenden as súas vidas, aínda non maduraron.
A través destas queixas, adoitan soar as palabras: "Un pouco máis - e perderemos a nosa mocidade", e, polo tanto, debe ser devolto ao camiño da verdade o antes posible, liberándoo. A decisión é a miúdo vista no desenvolvemento da educación patriótica, bombeo ideolóxico, volvendo ás escolas das leccións de polystream, destacamentos laborais. As enquisas mostran a frecuencia que "pais" e "avós" están preparados para soportar varios tipos de prohibicións - da censura en internet antes de bloquear as redes sociais; Este é o mesmo, por certo, só razoado Dmitry Medvedev.
"Temos a oportunidade de influír nas redes sociais"Dmitry Medvedev, vicepresidente do Consello de Seguridade de Rusia:
- Se as redes sociais se comportan de xeito hostil, se non queren publicar información rusa se ocupan algunha posición obviamente antipática en relación ao país, entón temos a oportunidade de influír neles.
Incover a opinión dos mozos a miúdo non ocorre simplemente.
Arrestamentos duros nos rostro de xaneiro, a maioría dos participantes dos que eran mozos, pódese considerar a quintaesencia da relación do goberno a mozos (e ao mesmo tempo todos os que saíron con ela). É importante que tal enfoque sempre atopará apoio a un número significativo de cidadáns rusos e, sobre todo, a xente da xeración máis antiga. Son eles que hoxe fan unha base social de non só o réxime actual, senón tamén a reacción política que se desenvolve. En definitiva, cambiar de xeración, por suposto, vai ocorrer. Pero ela, ao parecer, non haberá rápido, nin conflito.
A opinión do autor pode non coincidir coa posición da edición VTimes.