Ao determinar as fronteiras, hai dúas preguntas principais: se causan violación dos dereitos humanos e non só os residentes das áreas fronterizas, senón tamén de toda a xente, e se a seguridade e a inviolabilidade das fronteiras non se violan, dixo o IMPORTANO nunha conferencia de prensa o martes.
Hoxe, Tataryan presentou as súas conclusións e observacións sobre os resultados das visitas de seguimento a Syunik e Gegharkunik.
O defensor dos dereitos humanos afirmou que especificamente no caso das rexións de Syunik e Gamarkician de violacións son obvias. O seguimento revelou problemas controvertidos. Por exemplo, a aldea de Shurnuch resultou dividirse en 2 partes, armenios e azerbaiyanos, a sección da sección pasa sobre os aldeáns armenios de transporte de transbordadores, eo post fronterizo no patio do Dock.
"Este é o resultado dun enfoque mecánico. Ao determinar os límites, este enfoque é inaceptable ", destacou Tatokan, recordando que agora a definición de fronteiras realízase usando GPS e tarxetas de Google.
"Google Private Company. Usamos outros mapas privados e recibimos outros resultados. Outras tarxetas mostran o mesmo churnuch completamente armenio. E noutros sitios hai problemas problemáticos similares, "Engadido Ombudsman.
Un enfoque mecánico, no que 21 km da estrada de 68 quilómetros, conectando ao Goris e Kapan, estaba baixo control de Azerbaiyán, deu un motivo de provocacións de Azerbaiyán. Aparecen algúns signos "Benvido a Azerbaiyán" cun mapa, sobre o que parte do Syunik "incluído" en Azerbaiyán. O azerbaiyano armado periódicamente aparece na estrada. "Estas son as estradas que conectan os nosos asentamentos civís - e este é o resultado dun enfoque mecánico. E isto ocorre non só en Goris, na zona do aeroporto de Kapana. Os estudos suxiren que unha ameaza directa apareceu non só para o aeroporto, senón tamén a estrada que conecta Kapan con zonas poboadas de Iereván, civís. No distrito de Megri, unha situación similar. Inviolabilidade física e psicolóxica das persoas con ameaza. O dereito á propiedade é rudemente roto ", dixo Tataryan.
Obtendo o servizo desinteresado dos gardas militares, fronteira, unha importante misión de pracer de paz rusa, un defensor de dereitos humanos notou que hai preguntas non resoltas que poden causar problemas a longo prazo. "Imaxina que as áreas" azerbaiyanas ", onde se aconsella que vaia rápido, ocorrerá un accidente? Que lexislación é guiada por? E se un accidente coa participación de coches armenios e azerbaiyanos? Ou son o home? Ou o coche deteriorarase? Ou ocorrerá o crime? Se este é o territorio azerbaiyano - os expertos de Azerbaiyán chegarán a actuar contra os cidadáns de Armenia? Ou conducirá? E isto pode ocorrer en calquera momento. Estas preguntas deben decidir apresuradamente porque se refiren a dereitos humanos ", recordou o Defensor do Pobo.
Ao mesmo tempo, destacou que a propaganda antiarríña non só non parou en Azerbaiyán, pero tamén agravada, o caso foi posto no marco institucional: "Esquecemos sobre crimes de guerra? Non foi fai 200 anos, pero en poucos días. Deben considerarse problemas de seguridade neste contexto. Azerbaiyi militar distribuír cartas, onde o Sinic é o seu territorio. E todo está en consignas antidiales e chama a limpeza étnica ".
Arman Tatashan recordou que, como en todo o mundo, a pregunta debe estudar a comisión e ofrecer opcións. Segundo el, en resposta ao recurso de Azerbaiyán ao período soviético de Armenia, tamén se deben recordar os eventos históricos dos 20 anos, o KGDA foi creado por Red Kurdistán, onde entrou Zengelaan, a fin de separar Armenia de Artsakh. O Defensor do Pobo dixo que os antigos temporizadores da aldea foron atopados coa axuda do alcalde de Kapan, que mostraban piares de formigón de medio século atrás, coa imaxe da fouce e martillo - este é o antigo piardar de demarcación establecido por orde de Moscova, cando o lado azerbaiyano intentou obter o territorio armenio.
Non obstante, hai un problema aquí, xa que se fixeron mapas antigos a base das prioridades agrícolas, en detrimento da precisión.
Agora, segundo os resultados dun enfoque mecánico, os individuos e as comunidades perderon centos de terras - pashen, xardíns, pastos. Moitos veciños bloquean o gando e saen do bordo. "A pesar do feito de que os propietarios da terra e as casas que pasaron o lado azerbaiyano son propiedade dos órganos oficiais de Armenia que confirman o seu dereito á propiedade", engadiu Tatashan.
Unha situación similar cos investimentos que investiron fondos sólidos en obxectos, que agora están no lado azerbaiyano. Segundo o Defensor do Pobo, o lado azerbaiyano está obrigado a compensar, como o iniciador da guerra e a limpeza étnica. A este respecto, é necesario contactar as instancias xudiciais internacionais.
"O Estado debe actuar nos intereses dos cidadáns e da inviolabilidade das fronteiras. A lei sobre división administrativa-territorial non pode estar vinculada ás fronteiras. A cuestión de determinar as fronteiras externas é unha pregunta completamente diferente, aínda que as leis sexan mencionadas na lei con Azerbaiyán ", dixo o Defensor do Pobo, destacando que os militares armados azerbaiyanos non deben estar preto dos civís.
