VTimes descubriu que a unidade financeira e económica do goberno pensa sobre a manobra fiscal proposta por un gran negocio ao presidente Vladimir Putin. Nunha reunión recente con oligarcas, el pediu unha empresa para investir en Rusia e non no exterior: "Mellor - á casa, aquí está máis tranquilo e máis fiable". Calma e fiabilidade O principal negocio apreciado non foi suxido solicitando beneficios fiscais colosales. O seu prezo é trillón de rublos, tan alto que incluso os antagonistas tradicionais, o Ministerio de Desenvolvemento Económico eo Ministerio de Finanzas oponse a unha posición similar.
A manobra fiscal de Putin suxeriu un co-propietario do grupo Aeon Roman Trotsenko - para liberar da metade fiscal do beneficio, que as empresas gastan en construción e modernización e, a cambio, a partir do 17% ao 19% a parte rexional dos ingresos Imposto, e todo o imposto, respectivamente, ata o 22%. Tamén propuxo dar ás rexións o dereito de cancelar o imposto inmobiliario, de novo, reabasteceu o beneficio do aumento do imposto sobre a renda por 2 puntos porcentuais.
O venres, a manobra foi discutida na reunión no primeiro viceprimeiro ministro Andrey Belousov. Non funcionou para estar de acordo, indican ao oficial federal, así como a unha persoa próxima a un dos participantes da reunión. Atopar unha solución para evitar o crecemento da carga sobre o negocio e a perda do orzamento, ata que poida, di un deles. Pagará a manobra que terá ou rexións, ou ao propio negocio, e só algúns proxectos de investimento beneficiaranse dela, un membro da reunión está de acordo. O propio negocio non podería estar de acordo, di outra reunión da reunión. Se algunhas das empresas son necesarias beneficios adicionais, sempre se pode discutir coa rexión e non reformar para todos, retolla a posición dun dos empresarios. O representante do Ministerio de Finanzas aínda non respondeu á solicitude de VTimes.
Esta foi a primeira reunión do Grupo de Traballo sobre Desenvolvemento de Investimentos, o representante de Belousov explicou. Os participantes da reunión discutiron a estimulación fiscal dos investimentos, dixo, agora o negocio xunto co Ministerio de Desenvolvemento Económico funcionará as súas opcións, calculará o seu impacto sobre o crecemento do investimento e orzamento.
Obviamente, na configuración proposta agora, este mecanismo non se pode implementar, porque levará ás rexións de ingresos graves, e tamén pode afectar os proxectos de investimento actuais, di o representante do Ministerio de Desenvolvemento Económico. O Ministerio xunto co negocio modificará o modelo.
Dedución a cambio de beneficioOs beneficios de investimento custarán o orzamento en case 1 billón de rublos. E a maioría das perdas levarán as rexións - preto de 800 millóns de rublos, falan sobre os asentamentos do Membro do Consello de Desenvolvemento Económico da Xunta. O aumento do imposto sobre o beneficio compensa só a metade da perda. Ao mesmo tempo, os orzamentos da minoría das rexións beneficiaranse - cun imposto sobre a renda pequena e pequenos investimentos, e ata preto de 5 millóns de rublos. Pero as rexións onde o negocio inviste activamente perderá - por exemplo, Moscova perderá case 250 millóns de rublos.
Para compensar perdas comúns, a taxa de impostos sobre o beneficio rexional terá que aumentar do 17% ao 23%, e de xeito que ningunha rexión non perda ingresos - ata o 31%, calculou o Ministerio de Desenvolvemento Económico.
Como traballar dedución de investimentos
En Rusia, xa hai unha dedución de impostos de investimento. Ata o 90% dos custos da decisión da rexión, é posible restar da parte rexional do imposto, o 10% do Federal. Se deduces máis imposto, a parte non utilizada dos beneficios pódese transferir aos seguintes anos. Pero as rexións non dan beneficio nin establecen tales regras que son prácticamente imposibles de cumprir, os dentons socio Vasily Markov Notas.
Inmobiliario máis importantes beneficiosNon compensa o aumento proposto no imposto sobre a renda e da abolición do imposto inmobiliario, que pediu negocios. As perdas comúns das rexións serán case 400 millóns de rublos, conta a un dos funcionarios dos cálculos do Ministerio de Desenvolvemento Económico. E de novo, estas perdas caerán en parte das rexións: algúns reciben máis imposto sobre inmobles, mentres que outros están en beneficios.
Para evitar as perdas, a parte rexional do imposto sobre a renda terá que aumentar do 17% ao 22%, e esta vez que Moscova beneficiará máis que outros. E así que ningunha rexión non perde, a taxa debe subir de inmediato ao 43%. A carga adicional sobre o negocio aumentará neste caso por preto de 4 billóns de rublos.
Os beneficios propostos polo negocio son beneficiosos para as unidades de proxectos de investimento, di o membro da reunión de Belousov. Ao momento de lanzar un imposto sobre a propiedade e para o beneficio, non hai case nin nada, explica, pero sufrirán proxectos máis maduros que xa están a facer un beneficio e este é un sinal negativo para aqueles que invisten Nelas e riscos para as rexións. A manobra levará ao desequilibrio dos orzamentos das rexións, terá que aumentar seriamente o imposto sobre todo o negocio, xa que non hai recursos no orzamento, polo que un dos funcionarios beneficiarase da manobra. "Agora non estamos en posición cando podes dar beneficios", dixo Alexei Sazanov anteriormente.
Por que a manobra empresarial.
Agora, todas as empresas pagan un imposto sobre a renda independentemente do investimento, falaron nunha reunión con Putin Trotsenko (as súas palabras son dadas no sitio Kremlin.ru). A dedución de investimento é válida só ata o 2027, o seu tamaño é pequeno, queixouse, pero determina quen pode e pode incluso obtelo, rexións. O imposto inmobiliario é un negocio moi caro. Canto máis as empresas están investindo en inmobles, máis pagan, explicou Trotsenko, o proxecto de investimento medio paga en 10-12 anos, tendo en conta préstamos e depreciación, 20-25% dos custos do proxecto en forma de imposto sobre a propiedade ..
Sobre os riscos para o orzamento, as autoridades advertiron a Putin e durante a reunión. O beneficio é un imposto conxuncional, hoxe hai, e mañá non hai, porque a situación cambia, e o imposto sobre a propiedade é estable, o ministro de Finanzas Anton Siluanov dixo. E en xeral, en Rusia non hai escaseza de ferramentas de apoio ao investimento: só ten que usalos, el observou. En riscos en relación coa abolición do imposto inmobiliario, o ministro de Desenvolvemento Económico de Maxim Reshetnikov foi avisado: "Teño medo, simplemente perturbamos o deseño xeral desde o punto de vista da sostibilidade orzamentaria".
Se cancelas o imposto fiscal, o imposto sobre a renda e aumentará sen cambiar a aposta (o 20% do imposto sobre a propiedade pode ser restado ao calcular o imposto sobre a renda), di o xestor de impostos Dmitry Kostalgin. O crecemento do imposto sobre a renda vai poñer moitos nunha posición desigual, marcas notas, hai empresas que non teñen propiedade, pero hai beneficios e viceversa. A lóxica da función imposto reguladora romperase, resumirá.