Os anciáns Minskanka pagaron regularmente o "comunitario", e agora a súa familia ameaza a expulsar do apartamento. A débeda máis de 900 rublos apareceu tras unha estraña recálculo para a auga. Como resultado, o último ano de residentes de Minsk pasou nos tribunais, pero sempre que se defendían das reivindicacións do centro de referencia, as penas creceron. Durante moito tempo, os bielorrusos esperaban que o xulgado escoitei: unha débeda está configurada sen motivos legais. Agora queren escoitar non só o xulgado.
Hai máis dun ano na caixa de correo do apartamento de Minsk, xunto con graxa, caeu no xulgado. Destes, os residentes aprenderon que o Centro de Tecnoloxías da Información do Comité Executivo da cidade de Minsk está esperando que paguen máis de 290 rublos para o "comunitario". Máis tarde descubriuse que esta é só unha pequena parte da débeda. Agora o centro de referencia estimado xa está enviado por outros documentos: Primeiro advertiron que se a débeda non foi reembolsada, apagar e auga e luz; Agora: que é expulsado do piso. Cando pagas unha "comunidade" regularmente e a tempo, isto non está esperando claramente.
Apartamentos de hostess de pensións son moi pequenas. A súa filla tamén gaña un pouco - preto de 500 rublos, que ten que levantar unha filla pequena. Aínda había un salario do fillo de Alejandro: vive por separado, 700 rublos contén unha familia de tres persoas. Había unha gran cantidade de subvencións para a familia para unha familia fai un ano, e agora, por mor das penalidades, á metade .. Agora os residentes de Minsk requiren máis de un e medio mil rublos. E mentres leu este artigo, a pena crecerá.
Prehistoria: Estás vivo coa axenda
O propietario ancián do apartamento foi regularmente á oficina de correos e facturas pagadas. Pero non sabía que agora por varios meses, estes pagamentos están deixando o reembolso dunha enorme débeda. Descubriuse que "Vodokanal" sospeitaba aos inquilinos do apartamento no consumo inexplicable de auga e esixiu recalcular. Resultou a cantidade de máis de 900 rublos. Sobre o recálculo, os acusados aprenderon case por casualidade, cando despois do xuízo, que o propio demandante non apareceu en absoluto, foi con preguntas no centro de referencia estimado.
- Chegaremos unha carta: reciclámonos. Vaia chamalo a "Vodokanal", - respondeu alí.
En marzo do ano pasado, cando a axenda chegou ao tribunal por primeira vez, Alejandro, o fillo do propietario do apartamento, confiaba en que non podía non haber débedas da súa familia. No grao "Peny" nos grans da nai case sempre dirixido a "0,00".
- Mamá - unha muller anciá. Ela chegou á oficina de correos e pagou tanto como ela díxolle, sempre o fixo. Cantos dixo: tanto e pagado.
E saíu que a taxa para a "comunidade" simplemente disolveuse noutra débeda, que residente de Minsk rexeita a recoñecer lexítimo. Para permitirse os servizos de avogado de pleno dereito, a familia non podía, e Alexander tivo que defender os intereses da familia e unha nai anciá no xulgado por conta propia.
Estudamos os materiais do caso. "É como dar 5 rublos e dicir que é de 5 dólares"
No outono de 2019, Minskvodokanal enviou unha carta ao centro de liquidación e referencia e esixiu un recálculo de taxas por utilidades no apartamento de Minsk, onde se prescriben catro persoas - Alejandro, a súa nai-pensionista, a irmá e unha pequena sobriña. De feito, só dous viven alí.
Período de recálculo: un ano e medio. Base? Segundo "Vodokanal", hai seis meses, os contadores eran defectuosos. Alexander apunta aos condes "referencia" en actos. Nelas, o representante dos "suministros de auga" está inscrito cun "si".
- En todos os actos, a reconciliación por ese período, afirmou que os contadores están a traballar. Segundo o contrato, en caso de mal funcionamento dos contadores da UE "Minskvodokanal", foi obrigado a substituílos. En que punto e quen decidiu que se volvían defectuosos? - Non entende o curso do pensamento da organización Alexander.
Pero a carta de Minskvodokanal aínda chegou ao centro de referencia de emisión, e alí concluíu: para a auga, os residentes de Minsk non deberían pagar "nos contadores", senón "segundo os estándares de consumo". Norma en catro - 32 metros cúbicos por mes. Isto é máis que máis que "nos contadores".
Pero por que tan longo prazo - un ano e medio? O período para o que pode recalcular pode ser máis - ata tres anos. O punto de referencia tomará a data do último testemuño fiable do contador de auga. No caso do apartamento Alexander tal data, en xuño de 2017 foi elixido: entón no acto de reconciliación, compilado durante o arrastre planificado dos pisos, escribiu "Todo funciona".
Que nesta historia non funciona, polo que esta disposición n.º 571, aprobada polo Consello de Ministros e as resolucións nº 510 e no número 788, cre a Alexander. De volta en 2014, o Consello aprobou unha resolución na que aclara a forma de facer, atopando un consumo inexplicable de auga ou outras utilidades. Suponse unha acción sinxela: durante dez días, os representantes da organización do artista deben bater no seu apartamento e elaborar un "acto sobre o consumo inexplicable dun servizo comunitario".
Este acto é elaborado en dúas copias, é aprobado polo xefe da organización, e despois de que un dos especímenes aprobados envíe ao pagador, de xeito que non hai posibilidade de non saber sobre os metros cúbicos sen contacto.
- Os representantes de "vodokanal" non compoñían tales actos. Acaban de enviar unha carta ao RSC e na súa fundación recalculáronse. Entón, a nai e aclarou no centro de referencia estimado despois de que enviou unha solicitude por escrito. E cando chegou ao RSC persoalmente, oíu só "tratar con" vodokanal "," explica o home.
No ficheiro caso, algúns "actos" aínda están aí. Estes son actos de reconciliación, é dicir, os documentos que se compilan incluídos cando están previstos por borrar apartamentos cando se verifique o testemuño real dos contadores.
- O tribunal recoñeceu o acto de reconciliación como acto de consumo non contado, aínda que non corresponde á Lei de consumo non autorizado. Non se establece a información que era necesario afirmar de acordo coa prestación do Consello. Este documento non foi aprobado pola xestión de Minskvodokanal. É como darlle 5 rublos e dicir: "Imos tomalo que é de 5 dólares". En ambos os números de papel "cinco", pero non son idénticos ", di Alejandro.
Un home pode explicar isto e unha linguaxe xurídica: de acordo co artigo 181 do Código de Procedemento Civil ", os feitos que segundo a lei deben ser confirmados por certos medios de demostración, non poden ser confirmados por ningún outro medio de proba."
Especialista de vodokanal explicado no tribunal: nese momento, aínda non había actos aprobados sobre o consumo de servizos non aprobados, só a forma da forma non foi aprobada. Non é que non houbese tempo para iso, a posición do Consello foi aceptada en 2014, e as preguntas aos metros de Minskvodokanal xurdiron catro anos máis tarde.
- Os empregados do "deporte acuático" no tribunal non negaron que non constitúen un acto de consumo descoñecido. Referíronse ao feito de que non tiñan tales espazos en branco. O feito de que o persoal non tivese unha forma adecuada non podería ser un obstáculo obxectivo para elaborar un acto de consumo de auga sen contactar de acordo con todos os requisitos da prestación do Consello de Estado, Alexander está convencido.
O mostrador espinado na dirección oposta
Nos actos de reconciliación, en base a que "Minskvodokanal" esixiu recalcular, dixo que "no apartamento foi establecido polo bidé" e que "cando a auga quente está activada no bidé", un dos Os contadores de auga "xiran na dirección oposta".
Parar, así que algo mal cos metros? Por que Sue? A nai de Alejandro ordenou un exame independente, pasou 400 rublos: isto é máis que toda a súa pensión. O especialista declarou: o modelo do mostrador, que está instalado no apartamento, o indicador de movemento de auga pode xirar contra unha frecha no sentido horario. Pero isto non significa que "non se estableza" metros cúbicos invertidos.
Ao mesmo tempo, no baño, tiven que derrubar a tella para demostrar que non había conexións "fraudulentas" para os tubos para os tubos: si, o apartamento foi instalado no apartamento, pero o experto xustificouno - foi Montado sen unha violación dos requisitos técnicos e non puido provocar o funcionamento incorrecto do medidor.
- Resultou que non é importante. No tribunal, ningún dos controladores non podía explicar en absoluto, en que dirección os indicadores dos metros deben virar. É importante que: os datos reais dos instrumentos mostren que o volume de consumo de auga aumentou, tanto quente como frío. Contador de xiro na dirección oposta, as figuras do consumo de auga real diminuirían, especialmente nun ano e medio. Pero os controladores ao comprobar os contadores e as lecturas reais no cheque de actos non gravaron. E segundo o testemuño que nós mesmos elimináronse constantemente, non se observou tal "apertura" ", di Alejandro.
Desde a primeira reclamación, o centro de referencia estimado rexeitou - pero non porque estou de acordo cos argumentos dos acusados. Ao longo de todos estes meses, a nai de Alejandro pagou as utilidades actuais, aquí por RSC e decidiu "salar" estas cantidades a expensas do reembolso da débeda, que se formou para o consumo inigualable. O Tribunal do Distrito de Fábrica de Minsk aceptou a negativa da reclamación, polo menos o propio acusado, tal "mundo" non estaba satisfeito. O caso non foi considerado, eo centro de referencia estimado presentou unha nova demanda - na seguinte peza de "Duty" Débeda ". Despois de todo, o diñeiro "interceptado" e trasladado ao reembolso da débeda por auga, entón a actual "comunidade" resultou sen pagar. E as penalidades continuaron crecendo.
- O feito de que pagamos utilidades actuais non significa que voluntariamente pagamos a débeda para o auga que nos atribuímos. Despois diso, dixen á miña nai para que ela ata que teña présa por pagar as utilidades actuais, porque con tales cálculos, o tribunal nunca considerará o caso dos méritos. O centro de referencia estimado para que un tribunal cargue só unha pequena parte da débeda calculada, de xeito que o resto continúe a acumular a pena e que calculan a débeda ao infinito. A situación parece un ultimátum: ou paga a "débeda" que formamos voluntariamente, ou non sairá das débedas nas multas ", conclúe un home.
Palabra un avogado. "O primeiro enquisado principal"
En novembro, a fiscalía protestou coa decisión do Tribunal do Distrito de Fábrica de Minsk. Os argumentos foron listados na protesta, con quen o propio Alejandro converteu ao tribunal: os actos sobre o consumo de auga non compilado non foron compilados, probas de que a violación dos sistemas de enxeñería é causada polas accións do acusado, non se presenta. "En tales circunstancias, o tribunal aplicaba incorrectamente as normas de materia e dereito procesual, como resultado de que esta decisión non se pode considerar lexítima e razoable", dixo os recursos.
Pero no último momento o Ministerio Fiscal reverteu a súa protesta. A diferenza dela, os residentes de Minsk non cambiaron a súa mente para probar o seu xuízo nin sequera un ano despois - e mil rublos de penaltis. O seu máximo grao de desesperación - "nunca terminará" e "xa baixou as mans". Pero baixar as mans, os residentes de Minsk séntanse para elaborar un atractivo regular. Distínguese doutros clientes cautivos de Tatiana que aconsellaron á familia ante o xulgado.
- Por primeira vez na miña práctica, este principio de entrevistado foi un principio. Alexander achegouse a este problema. Dixo: a situación é incorrecta, nin eu, nin a miña irmá, nin a miña nai, ninguén debe pagar nada segundo un esquema, "recorda a un avogado.
"Por primeira vez na práctica", significa Tatiana e antes enfróntase a clientes potenciais que foron expostos por grandes cantidades por recálculo. Pero non iron ao tribunal. O avogado non podía prometer que o caso se gañase. Non prometeu esta e á familia de Alejandro:
- Por que a xente raramente veñen con tales casos no xulgado? Como regra xeral, a cantidade de penalizacións, que son producidas polos feitos de consumo de auga sen contacto, non vai máis alá das fronteiras dos residentes. Na miña práctica houbo casos en que a xente exhibiu unha conta por 300 rublos. Os clientes primeiro agarraron a cabeza e, a continuación, non estar inmerso en litixios, acordaron a reclamación. Decidiron por si mesmos como: "Unha vez que fomos reclamados, probablemente, temos a culpa, imos pagar".
Ninguén non quería instalar a familia de Alejandro. A cantidade foi crítica, pero os residentes de Minsk non son só porque non hai diñeiro suficiente para pagar a débeda exhibida.
- Sempre houbo unha opción para tomar un préstamo para pagar unha débeda. Defecto o meu correcto, quero probar que o RSC non ten motivos legais para formar devanditas débedas. Especialista "Vodokanal" declarado no xulgado: debido ao feito de que os actos sobre o consumo de auga non compilado non foron compilados, moitos resultaron feridos. Aínda que non gañe ao xulgado, quero darllo á publicidade. Se o acto non foi ata un período de dez días, non se pode establecer ningunha outra forma ou probar un consumo inaceptable. Se RSC e incluso os tribunais non están guiados polas resolucións do Consello, por que se aceptan estes decretos? - Un home pregúntase unha pregunta lóxica.
E o que se di na decisión xudicial?
No verán de 2017, cun cheque planificado de contadores, o persoal da costa notou a diferenza entre os indicadores de consumo de auga reais e acumulados, di a decisión xudicial. O mesmo foi fixado no outono de 2018. A continuación, os inquilinos recomendaron poñerse en contacto co fontaneiro - o propietario do apartamento fixo isto. Durante os próximos tres meses, os problemas fixáronse varias veces. En febreiro, non houbo preguntas aos contadores dos controladores, pero recalculados no apartamento realizado durante un ano e medio. Segundo o tribunal, a corrección do traballo dos contadores foi cuestionado a partir de 2017 a 2019.
O persoal de subministración de auga estivo obrigado a elaborar un acto de consumo de auga sen contacto. O tribunal decidiu: non tiñan os espazos en branco correspondentes, polo tanto, permitiron considerar algúns documentos en vez de outros.
A opinión do experto que a pseudobida non podería afectar o traballo dos contadores, o tribunal non ten en conta, xa que pasaron a experiencia en 2020 e xurdiron as preguntas aos contadores.
O debate da festa
Podes enfrontar infinitamente, como flúe a auga e como se aplican as regras de lei. Canto auga fluíu no apartamento de Minsk e por que a lei non protexeu ás persoas ata agora, Onliner pediu ao Minskvodokanal. Non obstante, ao momento de pensar, a organización aínda se negou a comentar sobre a situación.
A nosa canle en telegrama. Únete agora!
Hai algo que dicir? Escriba no noso telegrama-bot. É anónimo e rápido
Reproducir texto e fotos Onliner sen resolver os editores está prohibido. [email protected].