En xaneiro de 2021, publicouse unha estratexia para o desenvolvemento da integración eurasiática durante os próximos 5 anos, o que deu un impulso á discusión sobre as novas prioridades de EEE. Coronacrisis revelou unha serie de esferas que requiren unha maior interacción dos países cinco, principalmente en medicina, tecnoloxías e educación. Representantes da CEE, EDB, a Uneec e a comunidade experta ven o futuro de Eeec, len no informe "Eurasia.Expert" do Foro Gaidar.
Pandemia e transformación global
Coa palabra introdutoria aos participantes da sesión de expertos "Pandemia e integración: ameaza ou incentivo para o desenvolvemento?" O vicepresidente do Consello do Banco de Desenvolvemento Eurasiático Tigran Sargsyan, observou que os cambios fundamentais da vida da compañía de Eeec e todo o mundo foron descritos antes da pandemia."O proceso básico de organizar a sociedade está cambiando - se para a sociedade capitalista consideramos o proceso básico da produción de mercadorías, entón na nosa nova sociedade, que está formada nos nosos ollos, o proceso básico convértese na produción de coñecemento", o deputado Presidente do Consello de EDB subliñou.
O catalizador adicional do cambio converteuse nunha pandemia de coronavirus, destruíndo as antigas formas de organización viva e estimulando o desenvolvemento das novas tecnoloxías. Pandemia de desafíos especiais leva a asociacións de integración, comprometidos os principios fundamentais da integración interestatal - a liberdade de movemento a través dos límites de persoas, bens, servizos, Sargsyan sinalou.
Integración nas condicións de Coronaccrisis: "por" e "contra"
Fedor Lukyanov, editor en xefe de Rusia na política global, Fedor Lukyanov centrouse na análise da proporción de desafíos e oportunidades, que trouxeron unha pandemia de asociacións de integración. Segundo o experto, a fase aguda da Coronacrisis demostrou o desexo dos estados de confiar só en si mesmos e "Espero que [a integración] axudará a superar a forza maior, non xustificada - nin os niveis globais ou rexionais". Ao mesmo tempo, a pandemia revelou as posibilidades limitadas dos estados máis fortes, que poden converterse nun impulso para o desenvolvemento de procesos de integración no mundo.
"Todos os últimos anos, especialmente o 2020, mostrou que a Unión, a integración ea transferencia de autoridade para usala, non funcionarán. Entramos no período en que todos os estados estarán interesados en combinar esforzos específicamente nalgunha pregunta e específicamente con aqueles que consideran útil para a súa decisión ", destacou Lukyanov.
O director do Departamento de ONU en Xenebra Tatiana Gross formulou 3 escenarios para o desenvolvemento da situación no mundo despois dunha pandemia. O menos realista, segundo a avaliación do diplomático, é o escenario do regreso da economía global ao formato que existía antes da pandemia. 2 Outros escenarios - a prevalencia do nacionalismo, apoio a recursos internos, ou unha oferta de cooperación e integración multilateral. Desde o punto de vista da experiencia histórica, a humanidade normalmente respondeu aos choques globais pola creación das asociacións de integración da ONU ou varias, e a este respecto, a coronacrisis pode converterse nun estímulo correspondente, di Gross.
Futuro da integración eurasiática
Os problemas causados por Coronaccrisis non ignoraron a Unión Económica Eurasia. Segundo Fedor Lukjanova, non moi lonxe do canto cando os países de Eeeu serán aparentes á "Insenición dos recursos internos de cada un", e entón a demanda de institucións de integración aumentará.
"É importante ver aquelas áreas de integración que son importantes para os cidadáns. Moitas cousas que son importantes para os cidadáns, por desgraza, no acordo sobre a Unión Económica Eurasia non se reflectiron, porque falamos da economía. Pero agora está claro que a asistencia sanitaria, a educación, a esfera social, son cousas económicamente significativas e os cidadáns están moi interesados neles ", di Tatiana Gross.
Membro do Consello (ministro) sobre o comercio da Comisión Económica Eurasiática, Andrei, Slepnev sinalou a resposta operativa EAEE aos desafíos da pandemia desde o punto de vista da interacción sobre o movemento dos cidadáns e a oferta de produtos médicos. Ademais, a pesar da caída total dos indicadores comerciais e económicos debido á pandemia, as comunicacións domésticas son máis fortes; se o comercio exterior dos países de Eeeu caeu un 22,5% (da UE nun 27%), a continuación, a mutua diminuíu só o 11,6%. Ao mesmo tempo, dentro da Unión, era posible alcanzar o crecemento dos volumes físicos do comercio en non símbolos e produtos non enerxéticos, subliñou cegamente.
Ao mesmo tempo, entre as prioridades do EEEU, mantense a tarefa de desenvolver relacións comerciais con terceiros países, na fase activa hai negociacións sobre a creación de zonas de libre comercio con Exipto, India e Irán. Ao mesmo tempo, as negociacións sobre a rescate de deberes complementanse polo traballo en cooperación na industria en profundidade, a localización nos mercados obxecto de aprendizaxe, a emparación tecnolóxica e cooperativa.
Pavel Vorobyov, editor xefe do portal analítico "Eurasia.Expert", investigador do Instituto de Europa da Academia Rusa de Ciencias