Os desenvolvedores teñen moitas afirmacións de Apple, pero recentemente case todas as novas acusacións duplican cuxa antiga. Principalmente, todo o que os creadores das aplicacións son limitadas: isto é criticado á App Store, as súas políticas, o tamaño das comisións ea ausencia de sitios alternativos para a colocación de software. Estas reclamacións non están privadas de significado, senón en xeral, non hai nada novo. Con todo, apareceu recentemente o desarrollador, que acusou a Apple noutro. Dixo que a compañía non segue o software en absoluto, permitindo a publicación de aplicacións falsas e comentarios falsos. Para iso presentoulle.
Case todas as revisión na App Store é unha mentira. Como vai loitar a Apple?
Que desenvolvido polo creador de teclado para Apple Watch chamado Flicktype Costa Eleftheriu. A principios deste ano, díxolle como algúns desenvolvedores sen escrúpulos ignoran as regras da App Store, publicando unha aplicación de clon de aplicación no catálogo doutras aplicacións populares, vento as súas altas clasificacións e feedback positivos, pessimizando así as aplicacións orixinais. Como resultado, o actual software, que copiaron, incluso cunha cualificación máis baixa que a que foi copiada.
Aplicacións de clonación na App Store
O motivo da presentación dunha demanda por parte de Eleftheriu, a partir das súas palabras, nin sequera era unha inacción de Apple, que despois de que o discurso público do desarrollador eliminase algunhas aplicacións de clons e algo moito máis grave. Como dixo o propio Eleftheriu, asegurouse de que en Cupertino simplemente use a ilegalidade, que estaba a suceder na App Store, nos seus propios intereses. En lugar de superar este fenómeno, a compañía encárgase. O desarrollador fixo tal conclusión despois dunha transacción fallida para a compra de Apple o seu flicktype.
Como Spotify Pins The Road To Alternative App Store en iOS
Segundo el, para reducir a cantidade de transacción e non deixar o Eleftheri doutra saída, excepto para vender Flicktype, Apple comezou a impedir a aplicación en todos os sentidos e gañarlles cartos. Por exemplo, o desarrollador di que a empresa negouse a eliminar parte das aplicacións que eran imitadores franco do seu propio produto, revisar a aparente clasificación de aplicacións falsas, pero iso peor que todo, a compañía escorregou a súa falsa publicidade. Dos materiais da reclamación, non é moi claro o que significa, pero, ao parecer, socavou os ingresos de Flicktype.
Por que non a App Store Analogs
Dicir conciencia, a propia reclamación, arquivada por Eleftheri ao xulgado, pode parecer bastante dubidosa. Aínda así, normalmente, cando tan pequeno TSHA oponse a unha corporación tan grande, case sempre se percibe como o desexo do primeiro afiar e arquivar a popularidade e, se ten sorte, entón gaña cartos con compensación. Pero ao final, as aplicacións falsas e os comentarios recentes convertéronse recentemente no fenómeno habitual para a App Store. A pesar de que non hai case ningunha aplicación, clones que usen as capturas de pantalla das aplicacións orixinais, bastante.
iPhone matar sen análogos da App Store, e non a súa aparencia
Pero peor nesta situación, o que Apple é un estado no estado. Ten as súas propias regras que prácticamente non cambia, percibindo o impacto externo como un intento de socavar a súa lexitimidade. Despois de todo, se existía unha aplicación alternativa en iOS, os desenvolvedores poderían simplemente deixar a App Store e ir ao carón. Pero, xa que non teñen esa oportunidade, creo que calquera reclama a Apple, máis tal, debe considerarse con adicción especial. Poden non ter sentido.