O 28 de xaneiro en Kirguizistán tomará a inauguración do presidente electo Sadyr Zaparov. Festa para facer modesta: despois da ola de críticas en internet, o novo xefe de Estado solicitou ao comité organizador a reducir os custos, rexeitando unha tupla e un banquete festivo. A parte do león invitada á cerimonia ocupará aos partidarios ordinarios de Zhaparov. O feito de que a principal confianza da confianza é case o 80% das políticas dos votantes e cales son os pasos que se deben esperar del nas relacións con EAEU Partners, nunha entrevista con Eurasia. O experto dixo ao copresidente do Club de expertos rexionais "Pikir", analista político Igor Shestakov.
- Nun curto período de tempo, Sadir Zaparov logrou concentrarse nas súas mans case todo o poder en Kirguizistán, tomou o lugar do estreo, "convencido" do presidente do Paterná de Jeenbekov, e os deputados do Parlamento - para aguantar un referendo. Entón puxo a súa candidatura á presidencia e, ao gañar unha ducia de competidores, gañou a elección. Cal é o segredo da súa popularidade?
- Sadyr Zhaparov é un político atípico para Kirguizistán, que logrou converterse en superpopular non debido ás grandes oportunidades financeiras, o partido político fundamental ou o soporte dos medios. A súa cabra principal foi a imaxe do "Kirguiz Robin Guda", que os residentes das rexións predominantemente rurales asociáronse con "a súa cara", listo para loitar por mellorar a súa situación socioeconómica. Isto conseguiuse grazas ás redes sociais. Despois de todo, o propio Zaparov admitiu que, estando en lugares de prisión, directamente relacionados coa xente sinxela, tendo os seus grupos en compañeiros de clase, Facebook, Instagram, WhatsApp, polo que estamos falando de centos de miles de quirguizos, co que o político comunicou regularmente O modo en liña.
En xeral, desde 2010, cando Zaparov, xunto co partido da oposición "Ata Jururt" gañou as eleccións parlamentarias, tiña unha imaxe constante dunha política intransixente, listo para defender os seus principios que non cambiou a cadeira ou outros privilexios do poder .. Non houbo tales precedentes na política de Kirguia, xa que o ATambayev, Bakiyev e Otunbayev, que chegaron ao poder de Atambayev, Bakiyev e Otunbayeva, ocuparon altos postos nos réximes contra os que eventualmente realizaron radicalmente.
Outra característica de Zhaparov - logrou superar o rexionalismo tradicional, alistado de apoio aos partidarios tanto no sur como no norte da República, que foi confirmado polos resultados das eleccións.
Paga a pena dicir sobre a popularidade do novo presidente entre os inmigrantes laborais en Rusia: aquí tamén, os resultados da votación estaban ao seu favor.
- En Kirguizistán, agora hai unha situación socioeconómica e socio-política bastante complicada. Canto desa situación é suficiente para a imaxe de "o seu noivo", dado que a xente non alimentará a comunicación nas redes sociais?
- Os factores que designaba dá un novo capítulo do Estado unha certa marxe de seguridade. Non obstante, agora a situación coa economía é máis como un colapso que ata unha crise grave: o déficit orzamentario do Estado supera os 500 millóns de dólares. De volta en decembro, o goberno recoñeceu que pode haber problemas con pensións e salarios dos empregados do orzamento. Afortunadamente, no tempo que Rusia chegou ao rescate, proporcionando ao goberno da República de Kirgyz unha subvención de 20 millóns de dólares só para parchear este buraco de orzamento.
Tendo en conta que os potenciais migrantes aínda non poden ir a ganancias na mesma Rusia, vivir no modo "Side At Home", do presidente e do goberno requirirá a adopción das medidas máis operativas para estabilizar a situación socioeconómica, que se coñece para afectar a estabilidade sociopolítica. Moitos problemas graves necesarios para decidir en anos anteriores. As grandes preguntas tamén causan factores externos do apoio financeiro e económico da República de Quirguía: os doadores occidentais requiren o estado actual do informe, como case 400 millóns de dólares, asignados á loita contra a pandemia en 2020, foron gastados
Polo tanto, o stock da época para mellorar a situación no país, case sen oposición en Zaparov, e a oposición probablemente terá que tomar armas as tecnoloxías que usou opoñerse ás autoridades. Haberá Zhapars para a poboación ao mesmo tempo e "a súa cara" e presidente, é difícil dicir.
- Unha das primeiras declaracións de Zhaparov como o primeiro ministro foi unha declaración sobre a necesidade de cambiar a constitución cara á forma presidencial do Consello. Podemos dicir que ao final logrou o seu obxectivo. Na túa opinión, por que foi esta pregunta para el Paramount?
- Como se mostra polos resultados dun referendo celebrado o 10 de xaneiro, a maioría dos Kirguistán apoian a forma presidencial do goberno. A este respecto, Sadir Zhaparov entendeu perfectamente o humor do electorado, falando por realizar a reforma constitucional. En Kirguizistán en 2010, colgou un gran fermoso sinal chamado "República Parlamentaria". En realidade, dúas convocatorias do Parlamento nos últimos dez anos prácticamente non fixeron ningunha acción constructiva para cambiar a situación no país para mellor.
O parlamentario foi recordado polo feito de que durante 10 anos tivemos 1-2 veces ao ano cambiou os primeiros ministros. Os deputados estaban interesados na redistribución das cadeiras gobernamentais e non atopando unha linguaxe común co primeiro ministro, foi eliminado de forma segura, de feito, continuando a romper a economía.
Todos os anos do chamado parlamentario foi só a loita polos recursos. Pódese dicir que o punto final neste proceso nin sequera foi posto en xaneiro, e no verán do ano pasado, cando a pandemia de Coronavirus levou a cabo a vida de miles de persoas e os deputados, mentres tanto, quedaron tranquilamente para as súas vacacións .. O referendo sobre o cambio na constitución nos xefes dos cidadáns comúns ocorreu exactamente entón. As autoridades parlamentarias irresponsables mostraron a súa verdadeira cara. Ao mesmo tempo, comezou a falar sobre a necesidade de volver ao Sistema Majoritario-Proporcionario de Eleccións a Jogorku Kenesh e sobre a redución do número de deputados, que suxeriron a Zhaparars.
Non hai ningún proxecto de constitución final, porque a principal cuestión é a forma en que a institución do presidente será controlada, xa que, tendo en conta as revolucións que ocorreron no país, se as autoridades do xefe de Estado son un tema bastante sensible.
- Zaparov non é só un fenómeno da política kirguisa, senón tamén un "cabalo escuro" para os socios estratéxicos de Kirguistán. Na súa opinión, paga a pena esperar un cambio no curso de política exterior durante o seu reinado?
- Axiña que Zaparov foi elixido xefe de goberno en outubro do ano pasado, fixo unha declaración de que considera a Rusia un socio estratéxico de Kirguistán e que pretende seguir construíndo relacións amigables con Moscú. Logo das eleccións presidenciais, reafirmou a política estratéxica estranxeira dirixida á cooperación coa Federación Rusa.
Rusia é un compañeiro clave e un aliado para Kirguizistán, que proporciona un gran país de apoio. Esta non é só asistencia lóxica e financeira. En moitos sentidos, a Federación Rusa ofrece a nosa seguridade.
Máis de 700 mil kirguicstani mesmo durante o período pandémico permaneceron en Rusia. Estas persoas son esencialmente unha almofada de seguridade para a situación socioeconómica do país, especialmente durante o período dunha aguda crise económica, que, á súa vez, implica e estabilidade sociopolítica. Cando comezou a pandemia, a Federación Rusa foi o primeiro país que nos asistira con medicamentos, equipos e ata médicos. Polo tanto, con base en polo menos isto, por suposto, será levado a cooperar con Moscú, que confirmou o presidente elixido.
Por suposto, isto non cancela o feito de que cos veciños máis próximos, como Kazakhstan, Uzbekistán e China, os Zhaparov tamén serán construídos relacións amigables. Seguramente o curso manterase ao fortalecemento da cooperación con EAEU. En primeiro lugar, trata de migración laboral: os nosos cidadáns teñen preferencias serias a través da Unión Eurasia. En segundo lugar, todo o potencial de exportación de Kirguistán está formado en base a EAEU.
- Zaparov dixo que a lingua rusa manterá o seu estatuto oficial en Kirguizistán. Ademais, prometeu que os esforzos adicionais estarán conectados á xestión do país para crear as condicións para estudar. Non obstante, el mesmo prácticamente non fala esta lingua, aínda que o posúe a un nivel bastante alto. Por que?
- Baseado na experiencia de traballar en táboas redondas nas rexións do tema da demanda da lingua rusa na República de Kirgyz, podo dicir que os quirguizos comúns están interesados en estudar. Hai bastantes exemplos cando nas clases coa aprendizaxe rusa que a aprendizaxe do número de estudantes chega a 70 persoas. O ruso é unha enquisa pública en Kirguizistán, moitos pais están interesados no futuro que os seus fillos poden aprender e traballar con éxito na Federación Rusa. E con certeza Sadyr Zaparov, entende moi ben. Como político, el realiza principalmente na lingua estatal, que é bastante natural. Tamén hai que destacar que todas as declaracións que a lingua rusa supostamente non dá a desenvolver kirguizas, son populismo e especulacións políticas.
- Unha resonancia bastante ampla na sociedade kirguisa causou informes sobre a próxima inauguración do presidente. En particular, a crítica foi sometida ao orzamento da cerimonia, que puxo aos seus organizadores. Zaparov reaccionou case ao instante, prometendo que a cerimonia sería modesta. Como pasará, e quen participará nel?
- A inauguración do capítulo terá lugar en economía, xa que Sadyr Zhaparov xa anunciou, xa que xurdiu a información oficial de que o custo deste evento será de 10 millóns SOMS [$ 118 mil] causou unha onda de respostas negativas nas redes sociais .. Unha ráfaga de críticas causou un ensaio de viaxar polas rúas da capital da tupla presidencial debido á superposición das estradas centrais da capital. Como o presidente, exuberantes celebracións e banquetes asegurou a Kirguistán, así como a superposición especial das estradas.
Máis de mil persoas foron invitadas ao evento solemne en si: entre eles deputados do Parlamento, membros do goberno, representantes das rexións, embaixadores de países estranxeiros. Os altos invitados estranxeiros en Kirguistán non estaban xa en 2017, cando a inauguración foi realizada polo jeenbekov de soia. Entón, na oficina do presidente, referíronse á práctica mundial, agora o coronavirus reforza esta tendencia. Non obstante, os presidentes doutros países non foron visitados pola cerimonia de unirse aos presidentes de Kirguizistán. Así, o último en 2011 foi Mikhail Saakashvili.
Os residentes de Quirguis foron máis interesados en aforrar gastos orzamentarios e non a participación de persoas estranxeiras icónicas. E nunha pandemia e un enorme déficit orzamentario, cando Kirguizistán non ten a capacidade de comprar vacinas, a modesta inauguración é a realidades de hoxe.
Chegando a Ksenia Koretskaya.