Nikolay Ladovsky é un arquitecto único, "invisible" participando en moitos proxectos "non os seus". Un deles é o libro de texto "Elementos da composición arquitectónica e espacial" (1934). Entre os autores N. Ladovsky (como en varios proxectos arquitectónicos) non se especifican.
Ir a primeira parte do artigo
Non obstante, ao ver o nome na portada, non é difícil adiviñar que non estaba sen Ladovsky. Autores - Membros ASNOV: Vladimir Krings, Ivan Lamstsov e Mikhail Turkus. Dous últimos - tamén estudos de Ladovsky. E os tres profesores perennes de Vhutemas e despois o instituto arquitectónico de Moscova. Así, os métodos de pedagoxía desenvolvidos en ASNOV polo menos parcialmente preservados.
Ao mesmo tempo, crese oficialmente que Nikolai Ladovsky, entre a masa de brillantes traballos competitivos, só dous proxectos implementados:
- Metro do Pavillón South "Red Gate";
- O salón oposto da estación de metro Dzerzhinskaya.
E todo ... parece ser. Porque non todo é tan sinxelo.
De feito, o 90% dos autores están claramente dixeron: dous proxectos implementados. Pero mesmo en Wikipedia, o terceiro xa está indicado: dúas casas da cooperativa "campesiña gazeta", o Corpo 3 e 5 casas n.º 6 na rúa de Tverterskaya.
Por certo, os arquitectos de Asnov están a desenvolver o proxecto do Estadio Vermello de Luzhniki, que recibiu a Medalla de Ouro da Exposición Mundial de 1935 en París. Aquel onde o Pavillón Melnikova eo proxecto do club de traballo Rodchenko ameazou.
A Ladovsky ten a relación máis directa.
- En primeiro lugar, a diferenza do operador constructivista, que reuniu unha serie de iguais arquitectos talentosos e brillantes, Ausnov está agrupado ao redor do Ladovsky, a súa personalidade e os seus conceptos de tipo: "A arquitectura é unha arte que opera espazo".
- E en segundo lugar, máis importante, o seu método desde o principio suxire traballo colegial.
Así, en calquera proxecto de grupo Asnov, e máis aínda así os seus alumnos de Vhutemas, tamén hai o traballo de Nikolai Alexandrovich.
Xa coñecemos a vivenda de Leningrado en Tractor Street? Pero o proxecto do Grupo de Moscova de Asnov: Havo-Shabolovsky Zhilmassiv (1927-30).
Primeiro de todo, é de novo un proxecto para construír unha área completa, co deseño orixinal das casas. Ademais, en todos os proxectos, era necesario centrarse nas regras: as seccións residenciais estándar establecidas polas regras. Pisos e posición de vivendas sobre a "liña vermella das rúas", intervalos establecidos, etc.
O que non impediu unha solución orixinal: organizar na casa en ángulos rectos entre si, converténdoos a 45 graos sobre a grella das rúas circundantes. As casas están enfocadas nos lados do mundo: as salas de estar con balcóns derívanse ao sur, cociñas, bañeiras e salas similares - Norte.
Aquí podes ver os recunchos e os erkers sobresalientes, tamén deliberadamente illados por cor: enlucido e aclarado no contexto de paredes de ladrillo sen pintar.
Nalgunhas fachadas con liñas horizontais, o acristalamento do cinto é simulado - en realidade, a solución, máis característica dos constructivistas. Se se aplicasen a decoración, destináronlles volumes funcionais individuais ou "mostraron" o marco do edificio; Ben, as fiestras de cinta "denotadas" que non sempre teñen fondos suficientes.
Os racionalistas decoráronse de forma diferente ao destacar a dinámica, a forma, o ritmo, os volumes.
Como, por exemplo, na "aldea de Budennovskaya" nunha gran rúa postal (a cabeza de M. Motaleva, os arquitectos A. Fufaev e o mapa) están implicados de ASNOV).
E o plan da aldea está distante da rectitude funcionalista. (Teña en conta que a idea de Corbusier, que as antigas cidades europeas están "construídas con doses" que van alí, onde poden pasar? Unha persoa pon o seu camiño e vai directo.)
Pero algunhas palabras sobre a cor.
Estrictamente falando, a decoración "supremática" usa constructivistas. Esta é a era de vangarda! E os racionalistas non se esquecen da funcionalidade. Por exemplo, orientándose na casa por Windows South ou Sureste. Rusia non é Italia ou Francia do Sur, onde ten que esconderse do sol ... e nas salas de vida residencial de Havo-Shalebovsky con balcóns son levados ao sur, cociñas, baños e cuartos similares - Norte.
E máis: a funcionalidade peculiar (ou, máis precisamente, a práctica) maniféstase na elección do material.
Constructivistas fetiches - formigón reforzado. Pero na URSS 20s coa produción de formigón armado, e tamén se fixo, a situación non importa.
Os racionalistas traballan con ladrillos, ás veces - uso secundario, de edificios antigos desmontados. Ladrillos en Rusia moito, a súa produción está depurada, e están construídos inmediatamente por outeiros. En pleno uso da textura do material, a súa cromaticidade, alivio da superficie; Capacidade para establecer formas complexas.
Aquí, por certo, os tellados lanzados en Havsco-Shabolovsky Zhilmassiv.
O tellado plano é moi legal. Barato e fai posible situar unha zona pública aquí. Isto é agora mesmo, con materiais e tecnoloxías modernas, estes teitos ocorren a miúdo. E nese momento ...
Recorda a casa, chamada por mor de fugas regulares de "bágoa do socialismo"? E en Europa próspera, isto ocorreu. Din que, proceden sistematicamente e o teito da famosa Vila de Saboya, un dos proxectos clave Le Corbusier. Construíu algo con esas tecnoloxías que tiveron nese momento.
Pero os racionalistas dos tempos soviéticos non son tímidos nin de ladrillos nin tellados. Pero o especial "chip" de estilo arquitectónico aínda é solucións espaciais non estándar.
Como adoitan desfacerse os edificios residenciais? Filas paralelas de "columna"; "En Shangu", os extremos entre si, ás veces formando unha "salchicha" estendida; Cruzamento cruzado; Praza ...
Os racionalistas teñen a vivenda "trilisnista", por exemplo, unha escaleira. O primeiro proxecto deste tipo é un grupo Vhuteemovskaya de Ladovsky, en 1924 para a casa en Sokolniki. Polo tanto, non está construído.
Construído sobre un proxecto un pouco diferente no inimigo Siva en 1930-32. E este é outro traballo "descoñecido" de Ladovsky.
Pero completamente "constructivista" apoios do primeiro andar. ¿É posible construír sobre soportes? ¿Encaixa nunha solución espacial?
Sí por favor!
Esta casa non está na lista de obras de Ladovsky, pero seguramente está deseñado coa súa participación directa. Especialmente se recordas a colegialidade do traballo en Asnov.
Entre os fundadores de Asnov foi o famoso El Lisitsky. Ademais, parece ser implementado polo único proxecto arquitectónico - a casa de impresión da revista "Ogonek", 1932. Probablemente, pódese atribuír ao racionalismo?
Pero outro (a mesma historia que con "Descoñecidos" edificios de Ladovsky!) Lisitsky Proxecto: a construción da Dirección CPKKIO. Gorky. Refinamos e implementou o seu sucesor de Lisitsky como o principal arquitecto CPCO baseado no seu propio proxecto.
En 1928, Ladovsky, ao parecer, decide que os seus discípulos están preparados para o traballo práctico. El sae do continuo traballo teórico de Asnov e organiza ARU - a organización dos arquitectos urbanísticos. O nome reflicte plenamente os obxectivos da organización: o desenvolvemento de obxectivos e proxectos urbanos.
E en 1932, Ladovsky ofrece o seu proxecto para o Plan Xeral para a reconstrución de Moscú. Segundo el, a partir de Moscova histórica, novas áreas deben divergir ao cono en expansión cara a TVER.
Chama este esquema "Parabola".
Deseño de anel radial O arquitecto considerado anticuado e limitando o desenvolvemento da cidade. Pero, en contraste co mesmo Corbusier coas súas ideas radicais, "todo para demoler e construír como é necesario", Ladovsky conserva a histórica Moscova, pero a nova parte da arquitectura da cidade está a planear dun xeito novo. A parte central do formulario "Parábola", os barrios residenciais, as áreas industriais "enmarcando" edificio residencial nas fronteiras. Parabola é revelada na dirección noroeste, deixando a cidade a posibilidade de crecemento.
Como sabes, foi adoptado un proxecto completamente diferente para a reconstrución "estalinista" en varios anos. Incluíndo o descuberto e desenvolvendo unha antiga estrutura anular da capital.
Pero no mapa moderno de Moscú, veremos, por suposto, non "parábola", pero ... expandiéndose e dando a partir do "cono" antigo ". Verdade, non deixa cara a Tver, senón no suroeste, pero a idea de Ladovsky é bastante adiviñada aquí. Non sei se tiña polo menos algunha influencia ao desenvolver un plan para o desenvolvemento da cidade. Pero é obvio que calquera arquitecto menos competente ou un especialista en planificación da cidade debe estar familiarizado coa historia da arquitectura ...
E un ano antes, o arquitecto patentou a idea de construción en grande bloque a partir de células residenciais estándar, totalmente equipados de varios tipos fabricados en fábricas e listas entregados ao lugar de construcción. Ben, e poderían estar compostos segundo un proxecto específico, construíndo a casa das formas e tamaños desexados.
A célula foi suxerida para inserir no marco preparado na casa e conectarse a comunicacións pre-informadas. Outra idea das vangardas soviéticas que tiña por diante do seu tempo!
En 1934, o outro proxecto está a ser implementado: o libro de texto "Elementos da composición arquitectónica e espacial". Non por primeira vez no número de autores, Ladovsky non se especifica.
Non obstante, os nomes da portada falan por si mesmos: os participantes de Asmanov Vladimir Krings, Lampsy Ivan e Mikhail Turkus. Dous últimos - tamén estudos de Ladovsky. E os tres son profesores de Vhutemas, e despois o Instituto Arquitectónico de Moscova. Así, os métodos de pedagoxía desenvolvidos en ASNOV polo menos parcialmente preservados. E ver os nomes dos autores do libro de texto, non é difícil adiviñar que sen a participación de Ladovsky non custou.
Desafortunadamente, en dous anos, a fusión de todas as asociacións creativas comezará nunha soa estrutura, que se converterá na organización de sindicatos creativos.
Finalmente, dous proxectos "oficialmente coñecidos" de Ladovsky - quizais o máis atípico no metro de Moscú.
- Pavillón "porta vermella" - de feito, un monumento ao mesmo nome do mesmo nome, derribado polo arco triunfal do século XVIII.
- Ao mesmo tempo, o arco da entrada é a referencia directa aos clásicos, ao prometedor portal, que os séculos decoraban as portas e fiestras dos templos.
O portal "tira" dentro do templo, establece a dinámica direccional. Como a entrada da "porta vermella" "atrasos" pasaxeiros, polo que o salón "Dzerzhinsky" dirixe-los baixo o chan.
A idea de Ladovsky, de feito, contradiuse a instalación básica: non se debe considerar que estamos baixo o chan. Ladovsky mellora visualmente a sensación do túnel, o golpe subterráneo. E de novo establece a dinámica, unha sensación de movemento nel ...
Desafortunadamente, un pequeno fragmento quedou a partir deste proxecto, preservado intencionalmente polos arquitectos realizados por unha reconstrución a gran escala nos anos setenta.
Este non é só constructivismo. Este é un enfoque fundamentalmente diferente da arquitectura, que vai á función da forma, xa que é percibida por unha persoa.
Por certo, en Asnov, ao mesmo tempo, ata Konstantin Melnikov, un individualista, xenio, que non participou en ningunha asociación e non adxunto a ningunha asociación. Quizais porque miraban moito en moito? O outro foi posteriormente acusado de "formalismo".
En realidade, con razón. Os racionalistas que pagaron moita atención ás tarefas de formación, moitas veces eles mesmos chamáronse "formalistas". Pero nos anos 20, foi investido neste sentido e outra connotación que na segunda metade dos 30 anos.
Pero por que Wikipedia informa que:
É coñecido o racionalismo (e implementado) moito peor que o constructivismo moderno?Como vemos, os racionalistas están construídos e constrúen complexos residenciais enteiros. Pódese chamar "Peor implementado"? Non é ese propio Nikolay Ladovsky?
Isto é só que aprendeu a outros por moitos anos, construíu moito máis de tres proxectos propios implementados. El preparou unha xeración de futuros mestres exitosos, décadas de construír o que aínda usamos e admiro.
Autor - Alexander Smirnov
Fonte - Springzhizni.ru.