"A xente ama grandes botóns": por que o cerebro considera o rato e a pantalla táctil mellor a tecnoloxía de voz e como afecta ao deseño

Anonim

A opinión de Thomas Smith, fundador de Photocervis Gado Imaxes. Probablemente, a resposta está escondida nos mecanismos da evolución e da estrutura da pel.

Leica Q - Cámara dixital no deseño 1935

En 1968, o científico Douglas Engelbart mostrou un prototipo dun sistema de hipertexto e o primeiro rato de ordenador. A partir deses inventores intentan substituílo por algo, pero non lograron o éxito.

Recoñecemento de xestos, control de voz, touchpads, stylus - todos tiveron o seu propio minuto de gloria. O moderno rato de ordenador é inalámbrico, cun láser e recheo con botóns, pero deseño e funcionalidade básica, en xeral, idéntico ao feito de que mostrou Engelbart.

Engelbart eo primeiro rato de ordenador. Inicialmente, o mecanismo consistía en dúas rodas: un para o movemento cara arriba e abaixo, o outro - para o movemento á esquerda esquerda

Polo menos, de algunha maneira, competir co rato era un formato completamente diferente: Tatchkrin no teléfono intelixente. É perfecto para un pequeno dispositivo como un iPhone. Pero, como un rato de ordenador, Tatskrin está en esencia física, tecnoloxía táctil. Os axudantes de voz como Siri e Alexa son ás veces útiles, pero con que frecuencia úsas para xestionar aplicacións ou enviar cartas?

As tecnoloxías físicas como un rato ou pantalla táctil aínda son relevantes porque os mellores produtos de TI son híbridos. Eles entrelazados dixitais e analóxicos, virtuais e físicos, máquinas e humanos.

Para entender o noso amor por tales híbridos, necesitas profundar profundamente na evolución e estrutura do cerebro. Eles explicarán por que o iPhone é percibido pola continuación da man, por que segue a existir Amazon Kindle e por que as persoas adoran grandes botóns físicos voluminosos.

Eu son un fotógrafo e gasto moito tempo estudando e usando cámaras. Eu o levo na película e en cámaras dixitais modernas, de xeito que tanto aqueles como a outros teñen á miña disposición. A miña cámara favorita, con todo, está nalgún lugar do medio - Leica Q.

Esta é unha cámara mamognal dixital, pero o seu deseño é o mesmo que na Cámara de 1935, incluíndo o control da exposición física, a apertura e o obturador.

Despois de 550 mil cadros, podo usar Q literalmente cos ollos pechados: sei o prezo da fisión no mecanismo de obturación e sen parecer premendo desde a velocidade ata a velocidade. Cando preme o botón de obturación, sento un clic. Se non o é, isto significa que Q non se enfocou e terá que apagar o enfoque automático e centrar a cámara manualmente.

Leica Q Fantástico en parte porque é un híbrido. Son os mellores elementos dixitais (sensor dixital, a impresionante fotosensibilidade) combínanse co mellor análogo (controis intuitivos, un obturador real).

Outros produtos tecnolóxicos máis grandes - tamén híbridos. Din que Steve Jobs odiaba os botóns e fixo todo para eliminar-los dos dispositivos de Apple. Pero aínda non destruíu o famoso botón "Home", que devolve ao usuario para cambiar entre as aplicacións ou na pantalla de inicio. Conserva mesmo nas últimas xeracións de iPad e iPhone Flagship.

Debido á estabilidade e á reversibilidade, que dá o botón "Home", navegar polo sitio ou a aplicación é similar a unha camiñada ao longo do camiño do xardín do mundo real, mentres que nas capacidades de control de voz infinita que pode afogar.

Existen algúns dispositivos só para dar información analóxica de información dixital. A maioría pode ler libros electrónicos no teléfono intelixente, pero moitas persoas, incluído eu, están listas para publicar $ 350 para Amazon Kindle, un dispositivo dixital que reproduce lendo un libro físico con tinta electrónica.

Kindle Oasis incluso ten unha funda de coiro que máis preto do dispositivo (eo seu cheiro) e un fermoso volume entrelazado dunha biblioteca persoal dalgún profesor de envellecemento.

Segundo Amazon, a portada "está cuberta cunha patina natural, facendo que cada capa sexa única" e "abre e pecha do mesmo xeito que o libro". Kindle é o híbrido perfecto, combina o mellor dos libros dixitais (portabilidade, sinxeleza de compra) con experiencia lendo física.

Kindle in coiro

Por que nos amamos tanto parecidos? Probablemente, a resposta está asociada ao dispositivo cerebral. A xente é criaturas táctiles, físicas. Na nosa pel hai catro tipos de mecanorreceptores que permiten que o cerebro perciba o toque. Tres deles recoñecen as sensacións sensoriais básicas, como a presión ou o estiramento. O cuarto, particularmente sensible, chamou ao paciente corpuscular.

Estes corpúsculos recoñecen vibracións. A diferenza doutros mecanorreceptores, están rapidamente sobrecarregados con contacto directo coa pel. Pero a súa sensibilidade á vibración permítelle facer algo sorprendente - para interactuar coas ferramentas coma se fosen parte do corpo.

Imaxina que manteña o martelo nas túas mans. Cando marcas unha uña, pequenas vibracións pasan do martelo á man. Os corpúsculos distinguen estas pequenas vibracións, transcodenlas en sinais eléctricos e envíanse ao cerebro. Alí son procesados ​​nos mesmos centros que se usan para sinais directamente da pel - coma se os mecanorreceptores estean no martelo.

Os corpúsculos do paciente permítenlle interactuar con outros obxectos:

  • Permiten que sentir o alivio da estrada cando dirixe o coche. Cada tremendo crea unha vibración que se transmite a través do volante ás mans.
  • Ler a fonte braille.
  • Recoñecer e textura grosa de la, ea suavidade do vidro da xanela, mesmo a pantalla de vidro do iPad.

Os corpúsculos do paciente probablemente evolucionaron para permitirnos usar traballadores de traballo, como un martelo de pedra ou unha agulla de costura. Pero hoxe están pasivamente e participan activamente en dispositivos físicos.

Cando configurei un obturador na miña Leica (e sobre todo cando me sinto un pequeno "clic" do disparador de obturador), o paciente funciona Corpuscal. O mesmo ocorre cando presione o botón que xira a páxina para acender e sentir un clic agradable.

Calquera instrumento con control físico interactúa con corpúsculos de pacientes e outros mecanorreceptores. Os teclados do teléfono intelixente son tan fáciles de usar, incluíndo porque vibran artificialmente cando preme a letra virtual. Os científicos configúralos específicamente para que presione as teclas de pantalla ou os botóns se senten (para o corpuscular e, polo tanto, para o cerebro) do mesmo xeito que tocar a cousa real.

A ciencia, que é responsable de traballar con estas sensacións, chámase Gaptika, esta é unha subsección de ergonomía. Sabendo que o éxito do dispositivo depende da Gaptica, a compañía como Apple publícase para os diseñadores detallados instrucións sobre as mellores ofertas táctiles.

A previsibilidade permite que os corpúsculos eo cerebro recorden a secuencia de sensacións características dun dispositivo ou unha aplicación (así como o botón físico "Home" permítelle atopar camiños previsibles nunha interface descoñecida). Co paso do tempo, todos están firmemente fixados no cerebro, a sensación de mellora de que a aplicación ou dispositivo é unha continuación do corpo.

Se o gapético é imprevisible, as sensacións poden bater o cerebro cun sentido. Se o martelo vibraba cada vez de diferentes xeitos, sería difícil aprender a usalos. O mesmo aplícase á aplicación que cambia as características táctiles con cada nova actualización.

Un bo gapéticos - ou un bo deseño no caso de dispositivos cunha interface física - isto é o que os produtos híbridos fan tan agradable e exitoso. A través dos corpúsculos, estes dispositivos interactúan co cerebro directamente, mecanismos de ciclismo milenios que nos permiten traballar con ferramentas.

A falta de gape tamén explica por que os asistentes de voz crean unha sensación de presenza estraña. Non se sinta a interoperabilidade con Alexa. Mesmo un neno pode levar o iPad e comezar inmediatamente a usalos. Pero o control de voz require a práctica.

O rato de ordenador é popular por tanto tempo porque fai que a man e os dedos parte da computadora, dependen dos mesmos mecanismos neuronais que traballan a través de toda a era. Tal conexión é difícil de reproducir en calquera outro dispositivo de entrada, especialmente no que depende só do son.

O primeiro rato de Apple - Lisa Mouse. A diferenza das rodas da versión Engelbart, o cursor serve unha bola de aceiro.

Para crear produtos tecnolóxicos inclinados, os desenvolvedores deben inventar conscientemente híbridos, é dicir, promover os beneficios dos produtos dixitais e, ao mesmo tempo, coidar a necesidade humana básica de tomar algo para manter e tocar.

Os pequenos detalles como clics dun botón ou teclado virtual táctil poden parecer insignificantes, pero interactúan con algo profundo, físico, humano. O uso axeitado das interaccións híbridas é a diferenza entre só un bo produto tecnolóxico e un produto que cambia a vida.

# Interfaces #ui.

Unha fonte

Le máis