O Ministerio de Asuntos Exteriores respondeu ás acusacións de Pashinian ao ignorar o estado de Karabakh

Anonim
O Ministerio de Asuntos Exteriores respondeu ás acusacións de Pashinian ao ignorar o estado de Karabakh 19322_1
O Ministerio de Asuntos Exteriores respondeu ás acusacións de Pashinian ao ignorar o estado de Karabakh

No Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia respondeu a acusacións do primeiro ministro de Armenia Nikola Pashinyan ao ignorar o estado de Nagorno-Karabakh. Isto foi anunciado o 13 de xaneiro polo servizo de prensa do Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Recordou diplomáticos rusos, polo que Moscova defendeu neste asunto.

O Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia comentou sobre a declaración do primeiro ministro de Armenia Nikola Pashinyan, que no artigo "As orixes da guerra do día 44" acusou a Rusia ao ignorar o estado de Nagorno-Karabakh. En particular, o xefe do goberno armenio afirmou que as propostas rusas para a liquidación do conflito armado foron reducidas ao regreso de sete distritos capturados de Azerbaiyán.

O artigo Pashinyan comentou o co-presidente do Grupo OSCE Minsk Igor Popov. "A declaración de que Rusia suxeriu devolver os sete distritos" por só así, "para esquecer o estado e calma, non é certo", o servizo de prensa das citas de palabras diplomáticas rusas.

Infórmase que no plan proposto por Rusia para resolver o conflito en Nagorno-Karabakh, o regreso de sete distritos Azerbaiyán estaba conectado coa definición do estado dunha república non recoñecida. Segundo Popov, o documento gravou as disposicións que se preocupaban directamente aos intereses de Yereván: recoñecemento dos dereitos de Karabakh que proporcionan a organización da vida da súa poboación, a participación dos representantes da NKR nas reunións de OSCE, a eliminación do bloqueo, A apertura das fronteiras, as partes das obrigacións sobre o non uso da forza.

Popov tamén recordou as opcións para resolver o problema do estado final dunha república non recoñecida, que nos últimos anos discutiron repetidamente durante as negociacións. En particular, a conduta dun voto a nivel nacional, cuxa sincronización é consistente coa mediación da ONU e a OSCE. O representante do Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia tamén observou que o ancho e status do corredor de Lachin tamén propuxo considerar só na segunda etapa, tendo en conta o retorno dos distritos Kelbajar e Lachinsky a Azerbaiyán. Segundo el, ambas partes non rexeitaron propostas, senón que tampouco alcanzaron o consentimento.

Lembre, o 11 de xaneiro, o presidente ruso Vladimir Putin, presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev eo primeiro ministro de Armenia Nikol Pashinyan asinou unha declaración de segunda conexión - sobre o desenvolvemento da situación en Nagorno-Karabakh. Segundo o documento, crearase un grupo de traballo trilateral sobre desbloqueo de enlaces económicos e de transporte.

"Todo isto inculca a confianza de que, como Vladimir Vladimirovich [Putin] dixo unha vez, o conflito de Nagnokarabakh permaneceu no pasado", dixo o presidente de Azerbaiyán con base na reunión en Moscú.

Con todo, o primeiro ministro armenio destacou que "este conflito aínda non foi resolto". "Por suposto, conseguimos garantir o modo de cesamento de incendio, pero aínda hai moitas preguntas que deben ser resoltas. Unha destas preguntas é a cuestión do estado de Nagorno-Karabakh ", dixo Pashinyan.

Lembre-se a tregua en Karabakh é válido a partir do 10 de novembro, despois da sinatura dun acordo tripartito polos líderes de Azerbaiyán, Armenia e Rusia. Segundo as súas condicións, todas as 7 zonas fronterizas pasaron baixo o control de Bakú e ocupadas polo territorio da rexión disputada no momento da conclusión de acordos. Isto provocou protestas contra o poder actual en Armenia: a oposición require a renuncia do primeiro ministro ea abolición do acordo actual.

Ler máis sobre a participación de Rusia na liquidación da situación en Karabakh, lea no material "Eurasia.Expert".

Le máis