A Comisión Europea non perde a esperanza de forzar a Apple a pagar a cantidade, que mesmo para tal corporación é notábel - case 16.000 millóns de dólares. Nesta ocasión apelou a decisión xudicial, segundo a cal Apple non se permitía non pagar ningún importe. A empresa estaba plenamente xustificada, con todo, segundo a Comisión Europea, ten toda a proba de que Apple estaba en colusión coas autoridades de Irlanda, que proporcionou as súas atractivas pausas fiscais. A mazá aínda está presionada contra a parede?
Tribunal contra Apple
A UE afirma que Apple alcanzou un acordo ilegal co Goberno de Irlanda, o que o fixo aforrar (mal pagamento) de 15,8 millóns de dólares en impostos. Non hai mal desconto, de acordo. Como conseguiu facer Apple? A compañía enviou un ingreso de todas as súas vendas en toda Europa a través da súa propia sede europea en Irlanda. Apple probablemente non estea en balde que elixise este lugar, porque no país nese momento houbo unha taxa extremadamente baixa de tributación corporativa en comparación con outros países da UE - só o 12,5%. E o goberno de Irlanda adicionalmente "arrastrou" as condicións por acordos especiais que permitiron a Apple pagar aínda menos.En 2016, a UE recoñeceu a estes acordos ilegais. Descubriuse que era o goberno irlandés, e non Apple violou a lei, pero desde que Apple participou no contrato, isto significou que Apple está obrigado a pagar impostos que non foron acusados polo goberno de Irlanda.
Cando Apple e o goberno irlandés presentaron un chamamento, decidiuse que Apple fará unha cantidade total (case 16.000 millóns de dólares) a unha conta especial, onde se almacenará antes dos procedementos do xuízo. E en 2020 a compañía gañou o primeiro tribunal neste caso. O tribunal afirmou que a Comisión Europea non proporcionou probas suficientes de que Apple recibiu unha vantaxe económica destes acordos. Pero a UE non deixou a Apple só e ao final de 2020 presentou un chamamento.
Ofrecemos subscribirse á nosa canle en yandex.dzen para estar ao tanto das noticias máis importantes do mundo de Apple.
Apple pagará unha multa no xulgado?
Na súa apelación, a Comisión Europea afirmou que o tribunal utilizaba "argumentos en conflito" cando gobernou que as unidades de Apple irlandés non son responsables de impostos non declarados. O demandante afirma que ten probas irrefutables de que Apple non tiña empregados en dúas unidades irlandesas, e estas empresas eran organizacións puramente nominais: case todos os beneficios reclamados por estas dúas compañías foron publicadas nas contas da sede existente como resultou só en papel.
Agora Apple fará que todo pague? Probablemente non. Mesmo se Apple creou unha empresa "ficticia" (Apple Sales International e Apple Operations Europe), a Comisión Europea aínda ten que probar que o acordo entre Apple e o goberno de Irlanda era "único". A lexislación deste país non prohibe a creación de empresas e non regula as súas actividades se non violan a lei. Pero desde o punto de vista da lei de Apple, todo o fixo competente: usou dúas empresas irlandesas e unha holandesa para optimizar os seus ingresos. Debido ás peculiaridades da lexislación tributaria dos países mencionados anteriormente, os pagamentos entre eles non están suxeitos a impostos. E é lexítimo.
Apple sempre se adheriu á liña que segue as leis de cada un dos países nos que traballa, pero históricamente ocupaba unha posición agresiva sobre impostos. A empresa usou moitas veces medidas completas que son legais, pero ao mesmo tempo considéranse unha lei contradictoria, que prevé a igual actitude cara a todas as empresas. Só as empresas transnacionais moi grandes, como Apple, poden aplicar esta táctica de carga fiscal. Este esquema é coñecido entre os financeiros como "dobre whisky irlandés con sandwich holandés" (Dobre Sandwich holandés irlandés).