Os antigos cidadáns de Kazajistán foron prohibidos de eliminar acumulacións de ENPF despois da intervención de Asanov

Anonim

Os antigos cidadáns de Kazajistán foron prohibidos de eliminar acumulacións de ENPF despois da intervención de Asanov

Os antigos cidadáns de Kazajistán foron prohibidos de eliminar acumulacións de ENPF despois da intervención de Asanov

Astana. 22 de febreiro. Kaztag: dous ex-cidadáns de Kazajistán, que deixaron a residencia permanente (residencia permanente) a outros países, estaba prohibido eliminar acumulacións dun único fondo de pensións acumuladoras (ENPF) despois da intervención do presidente do Tribunal Supremo Zhakip Asanov, Mikhail Kozachakov dixo un coñecido xornalista.

"En 2018, Almatina Diana Bektursynova cambiou a Canadá para residencia permanente e apelou ENPF para a emisión T3.3 millóns. A Fundación rexeitou, xa que no" base de datos de persoas "non había ningunha información sobre a partida dunha muller a outro país. É dicir, mentres que na base de datos non hai ningún marcador sobre o movemento, o diñeiro non vai dar. A lóxica é estúpida, pero estes son os requisitos. Bektursunova non se rendeu e apelou ao Bostandyk Ricud Almaty. Houbo unha cuestión, en particular, descubriuse que Diana Moiseevna pasou o pasaporte e certificado de identificación á Embaixada da República de Casaquistán en Canadá, xa que foi oficialmente fóra da cidadanía: "O Kozachkov informou o luns.

Confirmado o feito de saír da cidadanía de Kazakhstani e do Comité de Policía de Migración.

"Na resposta oficial do Ministerio do Interior, dixo que os documentos de Bektursunov foron recoñecidos como válidos, respectivamente, xa non ten ningunha actitude legal cara a Kazajistán. Sobre esta base, o tribunal decidiu que Enpf estaba obrigado a pagar á muller do seu T3.3 millóns. Máis tarde, a mesma decisión deixou o atractivo dos cabalos de Almaty. Pero recordas que o protagonista da nosa serie é o presidente do Tribunal Supremo Zhakip Asanov, protexendo os intereses dos cidadáns comúns? Non podía permitir que Diana Bektursunov recibise os seus T3,3 millóns. O principal xuíz do país fixo unha visión persoal da revisión da decisión que xa entrou en vigor, dixo o xornalista.

El observou que na maioría dos casos o presidente do Sol introduce ideas a petición dunha das partes ", pero esta vez non hai petición no caso".

"A sentenza dixo, literalmente:" A presentación do presidente do Tribunal Supremo está feita por iniciativa propia ". É dicir, atopamos outro tipo de presentación: cando o presidente pode afectar calquera asunto mesmo sen a solicitude doutra persoa. Just Asanov decidiu que era incorrecto darllo a Canadá Diana Bektursunova seus T3,3 millóns. Non hai marcas sobre a estrada do país! Ben, non é difícil adiviñar que a pobreza do chef estaba satisfeita cos tres principais xuíces de Taymendenov - Isacov - Moldachmetov. Non sei se o ENPF xa pagou este diñeiro ao cidadán de Canadá, e agora é necesario re-procesar nalgún arbitraje de Toronto. Olina o traballo do estado, nin menos, o Ministerio de Xustiza pode asignar facilmente a outros 500 millóns de dólares aos avogados a Konu - T3.3 millóns! " - É iricizado polo autor.

Ao mesmo tempo, observa que este non é só un caso especial.

"Na base de actos xudiciais hai unha historia similar. En 2010, o Almatinee Arman Zhumagaliyev deixou a nosa fermosa patria e foi para o soño americano. Gañou o mapa verde e desde o 2015 converteuse nun cidadán estadounidense. En 2018, un home decidiu que xa non necesitaba os servizos de Enpf e apelou ao tribunal para recoller T3,9 millóns. O caso é absolutamente o mesmo que Diana Bektursunova - unha persoa pediu ao Fondo de Pensións para devolver o seu diñeiro, pero Respondeu que a base estatal "individuos" non está listada entre a saída do país. (...) Almaty estudou en Almaty Ricewide, un certificado da embaixada, que di que Zhumagaliyev pasou documentos de Kazakhstani e saíu da cidadanía de Kazajistán. Sobre esta base, o tribunal ordenou ao Enpf dar a un ex-kazakhstanis o seu honesto diñeiro acumulado ", informou ao xornalista.

Segundo el, o Tribunal da cidade deixou esta decisión en vigor.

"Pero Zhakip Asanov e aquí non quedou de lado. O presidente do Tribunal Supremo fixo unha idea da revisión do caso e os xuíces de Troika de Taymendenov - Isacov - Savinov decidiu que o xefe era completamente correcto. Se en base a "individuos" non hai información sobre a saída de Zhumagaliyev da cidadanía, entón isto significa que non saíu dela, polo que o ENPF correctamente o rexeita a pagar cartos ", di o informe.

Sobre esta base, a decisión dos tribunais de Almaty é cancelada e os T3.9 millóns deben permanecer no fondo de pensións.

"E se xa pagaron? E estes son os problemas do Fondo de Pensións, deixalos buscar este cowboy nas proximidades de Dallas. O principal é que Zhakip Khukipovich trouxo a orde e non deu cartos para consultar ao país. Agora, a fin de legalizar a retirada dos fondos de Enpf, Zhumagaliyev e Bektursunova necesitan ir ao xulgado de novo, pero non presentar ao Fondo de Pensións, senón ao Ministerio de Xustiza ou ao Goberno para os cidadáns, que é responsable desta base de datos "Individuos"? E só cando se fan cambios na base de datos e poñer unha marca fronte á columna "abandonada da cidadanía", entón os nosos antigos compatriotas darán a súa acumulación. Mentres tanto, é imposible - Asanov prohibido, escribiu para as cociñas.

Lembre, o 9 de febreiro, Kozachkov dixo que o fondo estatal de problemas perdeu a LLP privada "Mercur Grad" disputa en T34 millóns despois da intervención de Asanov. Como observou o xornalista, a LLP indicada está conectada cunha das persoas máis ricas do país de Eenalí Baimenov. O 11 de febreiro, o Kozachkov contou sobre un caso - dixo que as decisións en favor dos agricultores KH GORNOVODSKOYE sobre o traxe "NURURK" foron abolidos en T107 millóns despois da intervención de Asanov. Tamén observou que Nurnk case pertence completamente a Rashita Sarsenov, segundo a revista autoritaria Forbes - o noveno número na lista dos empresarios máis ricos do país ". Ademais, o xornalista contou sobre o caso oposto - o 13 de febreiro, dixo que os xuíces do Tribunal Supremo non estaban de acordo con Asanov na disputa de terra en Nur-Sultan.

Le máis