A loita polo templo de San Pedro: quen pon un ollo a un dos personaxes de Riga?

Anonim
A loita polo templo de San Pedro: quen pon un ollo a un dos personaxes de Riga? 1853_1

Un dos símbolos de Riga é a igrexa de San Pedro - pode atopar un novo propietario. Un proxecto de lei sobre a transferencia do monumento cultural da Igrexa Luterana Evangélica Letonia (LEBL) está preparándose no Sejm. O presidente de Letonia egil Levits interveu, que propón crear un novo modelo da xestión do templo - a partir de catro entidades xurídicas. Por que é para as atraccións de sinal para buscar outro propietario?

Unha vez, ata antes da Segunda Guerra Mundial, a igrexa de San Pedro pertencía á comunidade luterana alemá. Despois de 1939, os alemáns saíron de Letonia, cambiou á cidade. En 1941, logo de entrar no proxectil da artillería fascista, o templo queimado, a torre caeu. Restaurar o símbolo comezou na década de 1960 - sobre os medios da cidade, a República e a Unión. Moitas cidades do país participaron na reconstrución: as estruturas metálicas foron feitas en Chelyabinsk, especialistas de Leningrado, Minsk ...

En 1973, a nova torre con ascensor ea plataforma de observación foi descuberta por visitantes por primeira vez para os visitantes. Os pisos inferiores deron exposicións e concertos de música clásica.

Despois de 1991, o monumento cultural aínda estaba baixo a xurisdición da cidade, o que asegurou o seu funcionamento. E o director foi Marianna Rudolfovna Ozoliny, que chegou aquí no distante 1973. Os intentos de atopar para a igrexa do novo propietario comezaron a ser tomados desde 2007, entón as Seimas prepararon un proxecto de lei sobre a transferencia da súa comunidade luterana. Os pais da cidade estaban en contra: unha comunidade relixiosa non poderá garantir financeiramente o funcionamento do edificio. Ademais, o obxecto foi restaurado na participación activa de Riga.

E aquí hai un novo intento. Xa coa conexión do presidente.

Cómpre salientar que no libro de terras no monumento cultural aínda non ten un anfitrión. Aínda que de feito todos estes moitos anos está na xestión da cidade. Por que de súpeto era necesario buscar un novo propietario legal? E quen fixo un ollo no obxecto?

"Pros e contras"

Unha serie de arquitectos cren que o templo necesita reconstrución urxente. E interfire coa implicación de fondos que a cuestión con dereitos de propiedade non está resolta. Segundo o experto da oficina do Patrimonio Cultural Nacional de Letonia, o arquitecto Blooms Blooms, a alarma causa o estado das comunicacións de enxeñaría, a seguridade contra incendios, ascensor. Reconstrución é necesaria e fachada:

- Só para substituír todas as fiestras, necesitará polo menos 100 mil euros ...

O xefe do Departamento de Patrimonio Cultural Nacional Juris Dambis xa atopou Extreme. Segundo el, a cousa é que nos tempos soviéticos o templo estivo durante moito tempo sen unha torre e a recuperación levouse a cabo sen os materiais e os requisitos relevantes que cumpran o día de hoxe. OK, si? O consello foi restaurado: eles mesmos son culpables de decenas de anos para aprender sobre os "materiais e requisitos que cumpren o día de hoxe".

- A aprobación da Duma Riga, coma se a igrexa estea en boas condicións, o mito, resume o señor Dambis.

O historiador de arte, o ex presidente da Academia Letã de Ciencias Oyars Sparitis acordo en que, para un contido decente do obxecto, son necesarios fondos adicionais, ea mellor saída é a transferencia da súa comunidade luterano alemán, que por lei é un herdeiro directo. Sobre todo porque o Bundestag alemán está listo para proporcionar apoio financeiro á restauración do templo. Non obstante, diminúe a afectación co propietario.

O Ministerio de Xustiza de Letonia se opón categóricamente á transferencia da igrexa da comunidade alemá. El cre que o propietario debe ser Lebl. Isto tamén é alcanzado polas Seimas. O presidente tamén abordou os lexisladores cunha carta para crear un modelo de xestión diferente - "de catro grandes xogadores": Estados, Riga Duma, Lebl e a comunidade alemá luterana. Non obstante, o xefe do arcebispo LebL Janis Vanags está obxecto a este enfoque: a propiedade conxunta non é a mellor forma de controlar o edificio ...

Intereses mercenarios

E aínda unha actitude de disputa que agora comezou cunha nova forza non é só unha preocupación polo estado dun monumento cultural. A igrexa de San Pedro trae diñeiro considerable. Segundo o control estatal, en tres anos (de 2016 a 2019), os ingresos do monumento cultural ascenderon a 3,9 millóns de euros. Estes fondos foron sobre o funcionamento do propio templo, outros obxectos da cultura da cidade - entre eles DC "Ziemelblash", o Centro Riga de Yueghendille ...

No feito de que a procura dun novo propietario por un importante monumento da cultura é mercenario intereses, o antigo director a longo prazo da igrexa de San Peter Marianna Rudolfovna Ozoliny non é dubidoso.

- Podes devolver o que pertencía a ti. E o feito de que non pertencía a ser devolto ", di ela. - Podes dar, dar. Pero en que base? Este é un obxecto de cultura. O proxecto da súa restauración foi compilado para o Ministerio de Cultura, e non por función relixiosa. Máis tarde, en 1991, fomos autorizados a servir á comunidade luterana os domingos. Por que non? "Culto" e "cultura" dunha raíz. Todos os espazos. Pero a confesión luterana ten un soño a longo prazo para capturar o edificio que nunca pertencía a eles ...

Segundo a Sra. Ozolini, o templo durante moitos séculos estaba a executar a cidade e foi o principal templo urbano. Sempre pertencía ao maxistrado de Riga, había cidadáns por diñeiro. Riga foi colgada por impostos, resucitado ... A denominación non participou nisto. Cando todos foron renovados, de súpeto tiña un bo desexo de recibir este obxecto acabado. E este non é só un obxecto: tamén trae unha boa renda ao Tesouro da cidade.

Aquí é onde, segundo Marianna Ozolini, o can está enterrado, todo en avaricia banal:

- A igrexa de San Pedro nas pálpebras é nomeada para servir á cidade. Leva a luz de Riga en todos os seus aspectos. E o cockerel dourado na torre Spire é o símbolo oficial da capital letona. Riga está orgullosa desta perla de arquitectura gótica. Este é o lugar onde a alma vai iluminar, relaxarse, gañar forza para vivir. E para sacar da xente esta oportunidade, Deus non permitirá ...

Cunha cabeza enferma nunha saudable

Esperar e ver. Obviamente, unha cousa é: moito, onde os nosos lexisladores e o estado interveu, o deplorable para os monumentos culturais rematou.

Entre os exemplos son Dunnenstern House, unha mostra única do barroco do norte da arquitectura de Riga. Está situado no equilibrio da Axencia Estatal de Inmobles e morre aos ollos. Pero esta é a arquitectura do século XVII, o orixinal, e non unha copia do tipo de concello ou a casa de cravos negros.

Wagner's Windows and Concert Hall - o primeiro teatro urbano asociado cos nomes de Richard Wagner, Ferenz Leaf, Hector Berlioz. El tamén, por moitos anos de propiedade do Ministerio de Cultura da LR, que dedo no dedo non o golpeou polo seu funcionamento.

E máis. Os servizos de dirección e o autogoberno de hoxe da capital están intentando colgar a todos os cans para o estado do templo de San Pedro para durar Riga Duma. Como din, cunha cabeza enferma a saudable. Pero se alguén lle importaba os monumentos da cultura da cidade, entón esta é a Duma de Ushakov.

Chamaremos só dous fermosos obxectos que son restaurados: o Palacio de Cultura "Zielblash" - Riga Rundar, como agora se chama, eo Palacio de Cultura WEF. E Nova Estrada en Mezaparka, teatros letón? Quen reconstruíu? Partiu de Riga Duma ...

Ilya Dimenstein.

Le máis