A pesar do feito de que os fanáticos aínda aman a Apple e en todos os xeitos posibles de protexelo dos recursos desde o exterior, recentemente certas reclamacións están cada vez máis presentadas. E están baseados, como regra, a partir de organismos estatais afectados pola captura de monopolio do mercado. Están confundidos de que hai varios nichos, que Apple non permite que ninguén faga a ninguén, preferindo actuar alí só. En Cupertino, isto explícase pola seguridade do automóbil, pero as autoridades son lentas, pero planifican correctamente a prensa de Apple para que o mercado sexa máis libre e competitivo. Por exemplo, como no caso da App Store.
Durov dixo por que é imposible bloquear o telegrama e como funcionará sen a App Store
No parlamento de Dakota do Norte, pensa seriamente a prohibir legalmente que Apple esixe que os desenvolvedores poidan publicar as súas aplicacións exclusivamente na App Store. Deste xeito, está previsto permitir que as fontes alternativas de software de iOS, que agora están fóra da lei e dan aos usuarios a capacidade de elixir onde descargar aplicacións. Agora non teñen opción.
ApplyOgs of App Store.
A pesar do feito de que, en principio, existen tales plataformas, en Cupertino en todos os sentidos impiden o seu traballo, provocando aos seus creadores a ir ao subsolo e actuar completamente honestamente. Como regra xeral, solicitan un certificado corporativo de Apple. É necesario para traballar aplicacións que non están distribuídas a través da App Store. Non obstante, Apple pista o uso inadecuado dos certificados e os bloquea.
O proxecto de lei, que emitiu un senador Kyle Davison a "igualar as regras do xogo" para os desenvolvedores e protexer aos usuarios de "cargos de monopolio destrutivos cobizados por grandes empresas tecnolóxicas". É dicir, segundo as disposicións do proxecto de lei, prohibirá que Apple esixe que os desenvolvedores reciban pagamentos a través da ferramenta integrada para o pago da App Store usando a súa propia.
Este é si: como os desenvolvedores están enganando aos usuarios na App Store e Apple non os comproba
A pesar do feito de que as conversacións sobre obriga a Apple para admitir que as tendas de aplicacións alternativas en iOS foron longas e a compañía atraeu a investigación sobre o caso de monopolio, ninguén parece que intentou consolidar tales disposicións a nivel lexislativo. Polo tanto, non hai nada de sorprendente no feito de que en Cupertino seriamente esmagaron e falaron cun comentario sobre este tema, a fin de transmitir a súa posición.
Por que Apple Monopoly.
De feito, estamos realmente lidando co monopolio que Apple organizou no campo das aplicacións móbiles para iOS. Por suposto, iOS pertence a Apple e segundo a lóxica das cousas, pode que non permita aos desenvolvedores de terceiros. Non obstante, ten que comprender varios aspectos:
- En primeiro lugar, iOS xa deixou de ser unha plataforma privada. Os desenvolvedores de aplicacións desenvolven e popularizándoo a parecer a propia mazá.
- En segundo lugar, fai uns anos Microsoft ordenou o acceso a Windows a desenvolvedores de navegadores de terceiros: este foi o comezo do final de IE.
- En terceiro lugar, Google multa recentemente por vender licenciado en Android só cos seus servizos, sen permitirlles abandonalos.
Por que non podes crer altas clasificacións de aplicacións na App Store
Entón, para dicir francamente, en pouco tempo podemos esperar por un cambio a gran escala de placas tectónicas. Despois de todo, o problema do monopolio está empezando a interesarse en cada vez máis persoas e organismos estatais. Obviamente, a aparición de tendas de aplicacións alternativas cambiará o iOS máis en serio. Pero Apple non ten medo de cambiar a industria de aplicacións móbiles, prohibindo os desenvolvedores a rastrexar usuarios, aínda que está a traballar neste anos e construíu un modelo de negocio enteiro nel. Xusto hoxe, Apple converteuse no que está invitado a abandonar a práctica viciosa.