Os opositores de Rusia usaron a figura de Alexei Navalny e acumularon o descontento de pandemia de persoas para promocionar os seus intereses, dixo o presidente ruso Vladimir Putin. A principios de febreiro, os partidarios do blogger de oposición negáronse a realizar novas accións inconsistentes á primavera, explicando isto polo risco de "decepción universal" dos participantes. Ao mesmo tempo, o xefe da rede de cuartel xeral rexional Leonid Volkov dixo que sería "métodos de política exterior" buscar o lanzamento de Navalny. O que significa tal cambio de prioridades significa e que accións poden ser esperadas da oposición no futuro, analizou o xefe do Centro de Instituto de Investigación Económica Política de Nova Sociedade Vasily Koltahov.
Se hai un certo plan do golpe de "cor" principal en EE. UU. E na UE no espazo da antiga URSS, entón preocúpase a Rusia. Ninguén nas antigas repúblicas soviéticas, a orde despois de que Maidan non sexa sostible e a influencia externa - proporcionada ata que haxa Rusia independente. Polo tanto, o fracaso na fronte rusa é de gran importancia para os antigos líderes do sistema global e este cambio no proceso eurasiático.
Fallo de xaneiro da oposición
De pé de Alexey Navalny influentes círculos occidentais non tomaría a decisión de volver a Rusia se tal fallo podería prever. Apenas podían supoñer que o Palacio de conto de fadas da película sería só unha vila de formigón, onde non hai marabillas de luxo. Aínda menos, aparentemente esperaban que o plan para desplegar unha campaña de protesta en varias etapas estará envolto pola súa coagulación desde o escenario ata o escenario e, en vez de escalar, haberá un descenso. Iso é o que pasou. Pero incluso o desprazamento de acentos en axitación non axudou.Segundo os resultados dunha campaña moi estraña, o 31 de xaneiro, unha ola de publicacións na prensa liberal eo blogger sobre a gravidade da policía e do Rosgvadirdi pasou. A partir de aquí podemos concluír que todo isto é un intento de cambiar o foco cunha acción claramente infrutuosa; Ningún aumento no número de participantes non era visible e, polo tanto, valeu a pena esperar unha protesta. Tal perspectiva tornouse máis que obvia. Polo tanto, moitos medios libres de proses e occidentais convertéronse nun dobre poder para traballar en emocións, poñendo un énfasis no número de participantes, non no contido da súa montaxe (non moi comprensible despois de que se descubriu que o Palacio de conto de fadas é só concreto), e sobre o tema da gravidade das detencións.
En realidade, a gravidade especial non podería ser seriamente dixo: contrario a moitas provocacións, os axentes da lei unha vez máis demostraron o correcto rendemento da súa función. Na mesma policía de Estados Unidos actúa moito máis dura. Non repetín en Moscú para repetir o erro dos nosos colegas bielorrusos que fixeron unha aposta pola rixidez da supresión. De feito, a supresión da protesta en Rusia non era. Similar a isto non é a percepción de Navalny na sociedade, máis que que o dos seus cartuchos quere.
Outra persoa autoproclamada líder
Debido ao fracaso da campaña de información, o palacio e en virtude dos seus recursos a "países civilizados", onde incluso os electores do século XIX participan nas "eleccións fadas", introducen novas sancións contra Rusia, en opinión pública loitadores liberais adquiriu a imaxe dos traidores nacionais. Polo tanto, un gran número de cidadáns percibiu as protestas iniciadas pola oposición pro-occidental como un intento de repetir a Ucraína Maidan (e non é así?). Falando doutro xeito, percibiron á policía e á Garda Nacional como defensores de intereses nacionais en condicións cando Occidente e os seus círculos de elite pechan no país preparar un golpe de cor.
Esta non foi a situación das oscilacións, que foi observada en Bielorrusia a finais do verán e no outono de 2020. Entón tomou o achegamento das autoridades locais con Rusia (a negativa a conflito e expandir a cooperación), a campaña de exposición de Svetlana Tikhanov e outros líderes de títeres da oposición Liberial Liberal Pro-Western local a Mass of Citizens realizaron unha ameaza. En Rusia, a oposición era a oposición instantánea.
Todo isto tamén fala da división da sociedade rusa, pero só unha pequena parte diso aproba unha festa pro-occidental neoliberal. A maioría está relacionada con ela sen aprobación, e moitos aínda ven a hostilidade nel.
En moitos sentidos, o resultado da "revolución da dignidade" ucraniana e a súa inmersión en 2020 en 2020 é aínda máis destrución, mentres que en Rusia houbo cambios progresivos. Preocupaban a xestión da economía, a política social, así como a limpeza gradual do sistema de xestión do estado do persoal neoliberal. Finalmente, unha fronteira importante foi a adopción de modificacións á Constitución. Os motivos da sede rusa da votación da oposición liberal "por" os rusos parecen non analizar en absoluto.
Bad Navalny Protection.
Nesta situación, Navalny apenas podía contar cun veredicto xudicial rendible. Despois do seu arresto no aeroporto, aínda podería crer na promesa da loita prometeulle e quizais unha liberación rápida. Pero en febreiro foi hora de pensamentos completamente diferentes inspirados no fracaso da campaña.Ao final do xulgado, moitos observadores tiveron a sensación de que Alexei Navalny foi violada específicamente antes da hospitalización en Rusia, as regras de condición condicionada. Isto foi claramente parte dunha gran estratexia (quizais lonxe do seu persoal), que converteu o fiasco. Como resultado, como avogados e prometeu, pasou - porque violou o período de proba e fíxoo sistematicamente, a decisión xudicial sobre o período foi real aquí era bastante lóxico. Navalny a estas reclamacións, a FSIN non puido responder de forma significativa, e no xulgado non defendeu esta posición. Si, non era importante para el políticamente. Outra cousa é que este xogo político resultou ser en balde: o resultado non funcionou e xurdiron os problemas.
Curiosamente, a defensa do blogger-política tamén deslizouse da cuestión do motivo polo que non aparecerá a hospitalización e ademais da súa estadía en Alemania. Nos primeiros discursos, Navalny dixo que a súa "violación" debería ser supuestamente no feito de que estaba nunha forma inconsciente en Alemania. Non obstante, Navalny FSIN durante o período non residente non causou. Unha vez máis, saíu, algo foi a súa aposta no xogo e o xogo é bastante ben, as sutilezas legais non importarían. Pero neste xogo non había análise actual, todo foi aventuramente e de acordo co resultado - estúpido. A Navalny probablemente será forzada a reflexionar nos próximos meses. Obviamente, o político e os seus cartuchos non entendían a lóxica do desenvolvemento do proceso social en Rusia; Non tiñan ningún outro recurso de información para o éxito, senón algo fundamental.
Bótalle un ollo a todo o contrario
O tempo dirá. Quizais, Navalny, adiviña que a nebid das masas segundo o seu chamamento á rúa non é unha pasividade antes de chorar, senón unha decisión consciente. Esta acción. Se o entende, entenderá o que era en balde xogar o seu destino. Despois de todo, el sabe que os motivos obxectivos do fracaso, e isto é de 7 violacións antes da hospitalización en 2020, non tiña. El sabe que estas 60 violacións FSIN nos anos anteriores de condición condicional tamén formaron parte do xogo. E non hai negocios novos contra Navalny. Todos os antigos, e só a orde de servir o castigo por cambios de crimes económicos.
Non obstante, hai algo que pensar no resto. O fracaso das campañas de protesta da oposición liberal cambia no espazo eurasiático. Despois de todo, agora todos os procesos nun gran xogo internacional poden virar na dirección oposta.
Isto significará que non o inicio do Maidanov, eo ataque de "cor" son modos neoliberais pro-occidentais. A eficacia do reflexo das novas "revolucións de dignidade" tamén pode aumentar a mostra de Ucraína. Pero aquí a clave é o curso, que está listo para levar a cabo as autoridades deses ou outros estados post-soviéticos.
Conclusión fundamental para Eurasia
No medio da guerra civil en Ucraína, en 2014, algúns analistas advertiron: Se Rusia dá aos Estados Unidos e á UE a levar este país baixo o seu control, entón a exportación da "Revolución de cor" noutros estados é inevitable. Foi lóxico esperar en Moscú. A batalla externa por Rusia debería converterse en interior, porque o externo era só xeograficamente. Para a neutralidade, supuxo sufrir castigo e Bielorrusia, que en 2020 recibiu a súa realización desde o exterior Maidan. Aquí o apoio de Moscú non lle permitiu gañar, pero non salvou a Rusia desde o intento de liberais occidentais, oposición para organizar a aprehensión do poder.
Os eventos fixeron claridade onde os políticos non quererían entender. Con todo, a aventura da Navalny Campania a principios de 2021 en Rusia tivo as súas consecuencias. O principal é o fracaso xeral de Maidan en Rusia, onde a masa da poboación negouse a apoiar aos opositores-occidentais. Non é nada en todo o beneficio da protesta, mellorado pola prensa occidental, así como a aparición no xulgado "histórico" sobre a granel numerosa delegación de diplomáticos estranxeiros. Finalmente, a sociedade rusa percibiu isto non en absoluto como queiran en Occidente
O outrora brillante "granizo sobre o outeiro", o sistema americano de enerxía (oligarquía, excelente para a democracia) e unha economía exitosa (emitido por un modelo de mercado libre) - todo isto resultou ser as ruínas. Polo tanto, cando os partidarios da "Revolución de cor" volvéronse máis activos para apuntar a "países normais" como unha mostra para Rusia, traballou contra eles. Os cidadáns non tiñan e non podían apoiar as accións anunciadas pola sede autoritaria de Navalny. Maidan fallou. Caendo cun accidente. Tamén sucedeu debido aos cambios socio-patrióticos que comezaron en Rusia nos últimos anos.
De feito, o Plan Maidan foi finalmente enterrado no momento da adopción de modificacións á Constitución, pero os organizadores preferían non ser notados. Dificilmente sacan conclusións e de máis.
Isto pódese describir máis como un movemento inverso: en países onde o poder é os liberais nacionais (que chegaron ao poder e como resultado dos golpes) da forza, perderán este poder. A oposición en relación ás súas políticas reforzará e falará máis claramente, vendo outra forma na política rusa e profundar a integración eurasiana. Sen dúbida, aínda veremos unha crise política en Ucraína, xa que o principal Maidan sen éxito ocorreu en Eurasia - unha oposición pro-occidental en Rusia chegou ao fiasco. Isto cambia o aliñamento das forzas, no sentido de que o campo de "revolucións de cor" está cada vez máis débil. Lanzou grandes recursos na batalla pola lousa da situación en Rusia e non conseguiu nada.
Vasily Koltahov, xefe do Centro de Instituto de Investigación Económica Política de Nova Sociedade