A historia con envenenamento Alexei Navalny atopou unha gran diferenza de idade nas preferencias políticas da poboación. Política - Porque a fe ou a incredulidade na realidade que o Estado é a tortura de cidadáns non dicindo é un reflexo das conviccións e prejuicios políticos. Os cidadáns adultos caen ao foco das enquisas de masas do centro Levada, pero a categoría de 18-24 anos aínda é a xente máis próxima á mocidade, que aos segmentos maiores da poboación. Ademais, todo, absolutamente a vida total, semi-consciente e inconsciente desta xeración foi realizada exclusivamente baixo Putin; A miña xeración, por exemplo, nesta idade eu experimentaba o paquete completo de "carreiras nas calderas" (Brezhnev, Andropov, Chernenko) e Gorbachev con Yeltsin xa inminente no horizonte - aínda había algún tipo de perspectiva.
Intoxicación con concienciaAsí, as diferenzas en relación ao caso Navalny entre as cohortes de 18-24 anos e 55+ - sorprendente. Segundo a enquisa de decembro Levada-Center, na categoría de 18-24, apoian a versión de envenenamento polas autoridades para eliminar o competidor político ao 34% dos entrevistados na categoría de 55+ - só o 9%. O 40% dos representantes das cohortes de idade cren que a intoxicación non foi e esta dramatización, entre os mozos entrevistados este punto de vista adhírense ao 9%.
Nos últimos anos, as diferenzas entre o "Partido de Internet" eo "Partido de Televisión" foron un pouco borradas, e aquí son notables: a opción da veracidade do asasinato político é apoiada por aqueles que usan Internet, a versión de implosibilidade - espectadores. A mesma dependencia doutro factor: aprobación - desaprobación das actividades do presidente.
Se vale a pena sorprendente despois de que o Estado que declarase a guerra á sociedade civil mediante a cero de Vladimir Putin e unha poderosa emisión de legislación represiva, ao mesmo tempo declarou a guerra e os nenos. E o punto non só está listo para organizar provocacións e aspecto a aqueles que nin sequera teñen 18 anos, senón en intentos de enormes indontrinacións de mozos coas súas doutrinas arcaicas e do caveganismo. Intoxicación consciencia un pouco mellor intoxicación física.
Cambiar o retratoSe ollades a situación co caso de Navalny e xa está concentrando o 23 de xaneiro desde o auxe do voo sociopolítico e cultural e cultural, será visible unha imaxe do feito de que o recentemente morto Demógrafo Anatoly Vishnevsky chamou a confrontación de modernización e tradicións, modernización e contra-xestión. Na teoría de Anatoly Grigorievich, a modernización é un proceso que non estende a vontade dos liberais e cosmopolitanos, senón un curso obxectivo de procesos demográficos, económicos e culturais. Por suposto, resérvase o "Partido de Tradición" a este proceso. De aí o ascenso e as populistas e os supremáticos brancos e os islamistas radicais e os tradicionalistas post-soviéticos, van loitar a Donbass. Pero a aparición dos adeptos de nova ética e corrección política tamén é (co seu total e silencioso totalitarismo emitido para o libertarismo como regra para todos).
Archaica declara a guerra contra a actual Actualización de rastres. E ao longo desta guerra, o arcaico de métodos e palabras, así como o material antropolóxico avanzado (aínda que queren vivir como Abramovich e xestionar, como Stalin) só agravado e faise demasiado notable. As loitas arcaicas para os mozos con organizacións "UNM" e pseudo-columnas, pero non indrinetrina. O mozo corre cara á rúa e colga no retrato de clase de Navalny en vez de Retrato Putin, que chegou ao poder de "novo": "Kiriyenko - en Duma, Putin - Presidente! Necesidade nova! "
Dieucetic blush.Amplamente declarado por pensionistas militares, que foron nas autoridades rusas, o ocaso oeste, o fin do liberalismo e confesión das doutrinas do campo de influencia no mundo característico do inicio e do século XX, tamén é un pensamento arcaico banal .. Pero a contrapersión desde o punto de vista da eternidade é só un episodio da guerra xa perdida. Por definición do mesmo Vishnevsky, é un blush sobre as meixelas da agonizante. Pero, engade, non pasando.
Por certo, "Young" neste contexto non é só unha nova xeración. Entre os compañeiros de representantes do noso establecemento, xuntos durante 20 anos, xunto con Putin, moitos intelixentes, educados, liberales no seu propio sentido da Palabra de People. Os cidadáns ao aire libre doutras capas formadas soviéticas urbanizadas van saír nas rúas. Hai poucos deles, pero esta é unha forza digna, e cunha cohorte de 18-24, constitúen, en esencia, unha xeración política. Teña en conta que cantas fermosas mulleres a unha idade interesante camiñaban durante os días de protesta no anel de bulevar e Tver. Tras revelar-se do "eco de Moscú", "Rain", "Novo xornal", van fóra para mostrar os seus compañeiros en vermello, lubyanskaya, vellos e outros sitios de liderado da capital, o que son, estas mulleres, máis novas , o máis intelixente e máis intelixente desordenado nas cadeiras de coiro e polos en Hookah anciáns fundamentalistas cínicos.
Mostras do pastel do moldePor certo, sobre Hookah. O estilo é un home. E todo este dourado de moldaxe do chamado "Putin Palace" é un monumento de vulgaridade, o monumento de arcaico, que tamén descobre un sabor monstruoso.
Archaizorby, a diversidade de diversas, que chamamos poder, constrúe a súa utopía sobre o material do pasado. Desde o futuro, só dixitalización e tecnoloxía no poder. Pero podes dixitalizar unha terrible arcaica e as tecnoloxías avanzadas son as ferramentas dos réximes autoritarios, incluída a supervisión da sociedade e na supresión dela.
Arcaico marca-se con imaxes do pasado. Grazas á convulsión da cova sobre Navalny na comisaría, decatámosnos / decatámosnos / decatámonos de que Idolishki dos policías de hoxe é o obxectivo e ministro de Ronda do Pobo. E para Rosatom, un totem tan avanzado e avanzado e trivial - dous ordenados por el para o pabellón no Eds das figuras da Lavrentia Beria. Esta é unha involución, demodernización, arcaicización, retroletopia. E todos eles mesmos. Ningún Putin dálles un equipo para rezar sobre un posto con fanáticos irrealistas de membros de goma da baga e sobre os tótems coa imaxe do asasino eo violador de Beria.
Archaica non ten futuro, non hai ningún proxecto deste futuro. Hai accións pasadas e consistentes para converter este pasado no futuro. Non obstante, hai un problema básico: en ausencia de modernización é imposible desenvolver. Incluíndo económico. Incluíndo o crecemento dos ingresos da poboación. O que dicir se esta potencia entrou no gustación da regulación de prezos - Benvido á era do déficit de bens e de todos os xeitos inevitable estancamento. Este poder non cre no interruptor de poder, rezando con hidrupción. O vello Totem impide a realidade ao ollo.
Observar a constituciónArqueica devora. E un apetito agradable, se a guerra declarou polos adeptos da guerra aos nosos fillos e aos seus pais aínda novos. Archaica provoca deliberadamente a campaña anti-putiniana dos nenos, e despois cambia a responsabilidade por aqueles que implementan os seus dereitos constitucionais. E non fale de violacións da lei. A Constitución de 1993 é a principal lei de non arcaica, ea época da modernidade, en calquera caso, o capítulo 2 sobre dereitos e liberdades humanos e cidadáns. As súas normas, se alguén máis recorda isto nas estruturas de poder, ten un efecto directo, é dicir, non mediados de actos. En particular, o artigo 31: "Os cidadáns da Federación Rusa teñen dereito a reunirse en paz, sen armas, realizar reunións, rallyes e manifestacións, procesións e piquetes".
O poder ruso, os traballadores nas últimas décadas, volveu a un estado hai máis de medio século. E de novo relevante - Aquí el, unha visita ao pasado, - converteuse no slogan dos disidentes soviéticos: "Observe a túa constitución!"
A opinión do autor pode non coincidir coa posición da edición VTimes.