Describindo o bloqueo de Leningrado, a súa fazaña e sufrimento, moitos autores, sen pena (e absolutamente certo!) Expresións inactivas e entoacións ás tropas alemás, por algún motivo, por algunha razón, é completamente esquecido que o bloqueo da cidade sería Sexa imposible se non fose implementado polo exército finlandés.
Finns, comezando unha ofensiva na onegg Ladoga do Isthmus o 10 de xullo de 1941, levouna a principios de setembro, o río Svir foi lanzado, o 30 de setembro foi dominado por Petrozavodsky.
No Istmo Kareliano, os finlandeses comezaron a dar un paso o 31 de xullo de 1941, e ao final do verán dirixíronse á antiga fronteira, é dicir, a que se celebrou sobre o istmo kareliano á "guerra de inverno" (o soviético -Finnish War de novembro de 1939 - marzo de 1940). Desde Leningrado, agora separaron uns trinta quilómetros.
En agosto de 1941, o comando alemán ofreceu repetidamente o mariscal Carl Mannerheim (Carl Gustaf Emil Mannerheim), o Comandante Xeral Supremo do exército finlandés, participa na tempestade de Leningrado, ademais de continuar a ofensiva do sur de O río Spear para conectarse aos alemáns que chegan a Tikhvin. Pero os finlandeses pararon as súas tropas e non fixeron o seguinte paso.
Este comportamento restrinxido de Mannerheim algunhas persoas non moi coñecidas nos últimos anos comezaron a explicar a posición especial, que presuntamente ocupou Mannerheim durante a guerra. Esta posición é explicada polo seu pasado - Mannerheim, o alumno da Guerra Ruso-Xaponesa e Primeira Mundial, o tenente xeral do exército ruso, que viviu en Petrograd, que viviu en Petrograd, negouse a tormentar e disparar a cidade, que El sabía e amaba.
Mannerheim non era realmente un partidario de hostilidades contra Leningrado - Finns a cidade non foi bombardeada e non disparou, colocou unha artillería de longo alcance no seu territorio que os alemáns non estaban permitidos.
Pero de feito, razóns bastante diferentes para a promoción de Mannerheim para non afondar no territorio da Unión Soviética.
En primeiro lugar, o Exército Vermello sobre o Istmo Kareliano confiaba sobre o sistema de instalacións a longo prazo do Studyonon Karelian, a Storm Who Fined, cun pequeno número de tanques pesados e artillería pesada, non foron capaces de.
En segundo lugar, un impacto significativo sobre a posición de Mannerheim foi unha reacción extremadamente negativa dos Estados Unidos e Gran Bretaña para capturar o exército finlandés de Petrozavodsk e as costas do río Svir, é dicir, os territorios que estaban detrás do antigo soviético Fronte finlandés. O 5 de decembro de 1941, Gran Bretaña declarou a guerra en Finlandia logo da súa negativa a deter as hostilidades contra a URSS.
En terceiro lugar, os soldados do exército finlandés comezaron a negarse a mover a vella fronteira - non entendían por que o sangue debe arroxar no territorio doutra persoa.
Así, non a nobreza de Mannerheim e non o seu amor por Rusia e Petrograd deixou a ofensiva das tropas finlandesas no outono de 1941. Mannerheim non era só un señor da guerra cualificado, senón tamén un político pragmático e moi avistado, que derrotou a preocupacións sobre o futuro de Finlandia e non a Rusia. Explicou a súa negativa a participar na aprehensión de Leningrado en febreiro de 1942 polo feito de que "ningún ruso nunca esquecerá se o facemos".
¿Foi mellor declarar a Leningrad "Open City"?
Nos tempos soviéticos, ao describir o bloqueo de Leningrado, os exemplos do comportamento heroico e do patriotismo dos residentes da cidade, o seu traballo dedicado en nome da vitoria, a súa asistencia mutua foi introducida á fronte. Só durante os anos de "publicidade", e despois despois do colapso do poder soviético, fíxose posible recrear a verdadeira imaxe do tormento comprobado e sufrir a parte da Leningrado sitiada completa. E na segunda metade dos anos oitenta, moitos dos que sobreviviron ao propio bloqueo, con residentes de Leningrado coa idade, e só persoas que están interesadas na historia recente da súa patria, non podían ter ningunha dúbida: pero era posible cando o Ameaza de completar o ambiente da cidade gañou os seus contornos sinistros, facer algo para tomar unha terrible desgraza? E quizais non fose necesario protexer a Leningrado de forma desinteresada e de forma constante - non foi mellor anunciala de acordo coas normas do dereito internacional "Aberta City" para evitar operacións de combate e evitar a súa destrución e morte de residentes (por exemplo, por exemplo , Isto foi feito polo goberno francés en xuño de 1940, ao achegarse a París do porto da Wehrmacht achegándose a París?
Viktor Astafiev¸ Un dos maiores escritores rusos do século XX, nunha entrevista co xornal Pravda o 30 de xuño de 1989, foi falado como este: "Million Vives é para a cidade, para as caixas? É posible restaurar todo, ata o cravo, e non vou volver a vida ... e preto de Leningrado? A xente preferiu destruír outras persoas para a pedra. E que morte dolorosa! Nenos, persoas maiores ... "
A vista anterior aínda ten moitos partidarios, pero con todo un aspecto inconmensurable para Viktor Astafyev, un escritor talentoso e a cruel crítica do coche totalitario de Stalin, é necesario dicir claramente e inequívocamente: este punto de vista é incorrecto.
Primeiro de todo, porque os seus partidarios son esquecidos: Hitler levou a guerra contra a URSS (a diferenza da guerra coa mesma Francia) "Sobre a destrución", usaba un carácter ideolóxico racial cun obxectivo predeterminado: a conquista do "espazo vital) "No leste.
Xa a principios de xullo de 1941, Hitler decidiu "desafiar a Moscú e a Leningrado da Terra para desfacerse completamente da poboación destas cidades". A finais de agosto de 1941, Hitler negouse a tomar a intención de levar a Leningrad Sturm, as tropas alemás recibiron unha orde: "Bloquear a cidade de Leningrado Anel, o máis próximo posible á propia cidade, para non presentar os requisitos de capitulación, Está prohibido asaltar a cidade por infantería. "
Ademais, prescribiuse: "Cada intento de superar o ambiente para evitar o medio ambiente, se é necesario, co uso de armas".
Así, se mesmo Leningrad foi declarado a "cidade aberta" ou declarou a súa rendición, entón non pode dubidar dos parlamentarios e residentes da cidade, tratando de escapar da cidade abandonada, sería atopada por fíos de púas, armas de minas e ametralladoras ..
Os alemáns non ían alimentar a Leningradians, os finlandeses non foron capaces de
A área de ficción anti-científica debe incluír a vista que con proposta para a entrega da cidade debe ser remitida ao Finn. Os líderes alemáns co inicio da guerra seduciron aos seus colegas finlandeses permiso para unirse ao territorio soviético, alcanzando o Neva, incluíndo a Leningrado, pero invariablemente recibiu unha resposta negativa: "Non temos reservas de alimentos para darlle á poboación civil".
E de feito, en 1940, a racionamento de pan, petróleo, carne e leite foi introducida en Finlandia, a principios de 1941 - ovos e peixes. A falta de produtos alimenticios básicos agraváronse coa entrada de Finlandia en guerra en 1941.
A incapacidade de Finlandia de levar "a si mesmos" a Leningrad de fame será comprensible se consideramos que a súa poboación era de 3 millóns de 864 mil persoas, ea poboación de Leningrado en setembro de 1941 - 2 millóns 451 mil persoas, e todos os residentes das áreas suburbanas foron No bloqueo anel 2 millóns 887 mil persoas.
E no caso da aprehensión de Leningrado, os seus habitantes esperarían o destino máis terrible que en realidade. Os alemáns non ían alimentalos, os finlandeses non foron capaces.
Recoñecemento do inimigo: a vontade da poboación a resistencia non estaba rota
Co paso do tempo, o bloqueo de Leningrado non só non perdeu o seu antigo halo, senón unha fazaña colectiva (escribindo deliberadamente esta palabra cunha letra maiúscula) Leningradians apareceu ante nós nun aínda máis tráxico e ao mesmo tempo - destacou isto especialmente! - luz heroica.
En condicións, cando a supervivencia fisiolóxica simple parécennos, a corrente, imposible, "bloques" na gran maioría (citando unha das respostas en internet) "non se converteu nunha banda tola obstruída, listo para roer uns a outros de migas de pan, non perdeu a dignidade a capacidade de traballar, creativamente pensar, aprender e desenvolverse. "
Concedeu homenaxe á coraxe e á resistencia dos soldados do Exército Vermello, atrevéndose masivamente no parche de Nevsky e nos pantanos sinyavinos, imos dicir claramente e inequívocamente: o seu heroísmo, os seus esforzos estarían envoltos na carreira, se fose Non por un auto-sacrificio tan masivo dos cidadáns comúns, perdendo a súa fame e frío, pero con fe na vitoria!
Feito curioso - 19 de febreiro de 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), naquela época o comandante dos exércitos "Vistula", que cubría os enfoques a Berlín, enviou aos comandantes de divisións subordinadas unha visión xeral dos acontecementos que permitían a Leningrad a renderse Ao mando alemán e a poboación de cidades alemás tomaron un exemplo con eles.
"A vontade da poboación a resistencia non foi roto", escribiu Himmler. "O odio da poboación converteuse no motor de defensa máis importante". Este recoñecemento do inimigo de laúd é caro!