O Tribunal do Distrito de Factory da cidade de Minsk expresou a decisión sobre o caso criminal de resistir a un empregado da ATS no cumprimento das súas responsabilidades para a protección da orde pública asociada ao uso da violencia. Estamos falando de busca en Dzerzhinsky Ave. O día da inauguración, que comezou despois de que Volkswagen chegou primeiro á superposición das forzas de seguridade, despois de que varias decenas de persoas na forma comezasen a bater o coche con bastóns, e despois o condutor á esquerda o medioambiente. A persecución terminou no inspector.
Cronoloxía desa noite
"O coche primeiro cortar un autobús de pasaxeiros e, a continuación, bloquear o movemento na área de Dzerzhinsky Prospect - Ul. CHCHORS ", dixo onliner no servizo de prensa do Ministerio do Interior ao día seguinte despois do que pasou. - En conexión con estas violacións, dúas tripulantes da policía de tránsito perseguiron ". Esta situación non é notable para o video, senón que pode verse claramente: Volkswagen alcanzou os bloques de avenida solapado por minibuses. Varias decenas de traballadores de seguridade comezaron a rodear coches. Volkswagen intentou saír, pero a estrada foi bloqueada por minibuses. As forzas de seguridade correron a este coche. O condutor fixo unha reversión policial e parou, Volkswagen comezou a bater as Batons. Polo menos dúas persoas sacaron os coches. Despois diso, o vagón deixou o ambiente no carril que se achega.
"O condutor decidiu esconderse e dirixiuse ao territorio do xardín dunha das casas ao longo da rúa Razinskaya en Minsk", describiu a súa visión da situación no CX. - Procedeu empregados da policía de tránsito. Cando o inspector saíu do coche de servizo e dirixiuse ao infractor, comezou o movemento cunha porta inversa cunha porta aberta. Como resultado, o acusado alcanzou o policía e o transporte de servizos danados. " Hai un vídeo e esta situación. Ao ver o rolo, paga a pena prestar especial atención ao 24º segundo: é claramente visto como o inspector correu á máquina inversa en movemento e por que a porta do condutor volkswagen foi aberta, debido ao impacto de que houbo consecuencias graves. Investigadores informados, o vídeo é discutido e adoptado para os materiais do proceso penal.
"O condutor comprométese a evaluar a partir dos procesos e ocultar", chega a esta conclusión. - Segundo os resultados da investigación, o home foi acusado baixo a parte 2 da arte. 363 (resistencia ao estraño empregado, asociado ao uso da violencia) do Código Penal da República de Bielorrusia. A medida que se aplicou unha medida preventiva en forma de detención. " O Ministerio do Interior informou, o empregado afectado necesitaba a hospitalización por lesións nas pernas.
Que foi expresado no xulgado
O progreso da reunión é informar pola acreditación do Centro de Dereitos Humanos "Viasna".
O Tribunal do Distrito de Fábrica de Minsk na persoa do xuíz Gennady Yankovsky o 25 de febreiro comezou a consideración do proceso penal baixo a parte 2 do artigo 363 do Código Penal da República de Bielorrusia en relación ao enxeñeiro de 37 anos de idade constructor Alexei Sterlikova. O acusado culpable non recoñece (ou máis ben, como o colocou, recoñéceo en termos de 1 deste artigo - é dicir, "resistencia sen intentar o uso da violencia"). A vítima é recoñecida como inspector da policía de tránsito Maxim Zavadsky. En Zavadsky, os uniformes uniformes foron danados e había un hematoma no seu ombreiro, algúns oxadín. Durante a audiencia xudicial, observou que tamén tiña un grupo rasgado na perna despois deste incidente. Puxo un día no hospital e despois foi á folla do hospital. Durante o xuízo, presentou unha demanda civil sobre a compensación material por danos morais de 20.000 rublos. O importe dunha suma dunha vítima explicada do seguinte xeito: "A miña vida non é válida".
Alexey Sterlikov non estaba de acordo con tal reclamación: "Admito que a vítima pode reclamar unha acción xudicial, pero dentro de límites razoables".
Inspector: "Aquel día o equipo (excepto Zavadsky, había Ivashchuk e Vanyanko, o número a bordo do coche de servizo - 708) recibiu unha mensaxe que o tráfico de automóbiles foi bloqueado na Dzerzhinsky Avenue. Á chegada, viron alí: as persoas rodearon a Volkswagen en camuflaje. O condutor desenvólvese e comezou a pasar polo carril que se achega. O equipo xunto con outro transporte da policía de tránsito (baixo o liderado do empregado de Sharch, o lado número 703) comezou a persegui-lo. O condutor non obedeceu, aumentou a velocidade e intentou escapar da persecución. Foi detido na rúa Razinskaya, nalgún momento, Volkswagen intentou con inversa, contando segundos e golpeando. Conducir e foi Sterlikov, no coche estaba coa súa esposa Tatiana. "
Volkswagen Driver Wife: "Celebraban unha pequena festa familiar nun club de billar. Volvendo pola avenida da casa Dzerzhinsky, entrou en tráfico. Varias abellas brancas bloquearon todas as raias de estrada. Algunhas persoas fuxiron con bastóns nas súas mans. Vin que detrás de nós xa dous coches golpeados. E entón: derriban as fiestras laterais. Tentamos. Punch voou no parabrisas. Parouse. O noso coche comezou a bater un gran número de persoas. A súa cantidade aumentou (había persoas de 30). Vidro voou na cara, os ollos. A visión periférica viu que o seu marido batía. O beneficio que non estabamos fixado e, polo tanto, non puidemos obter. Trasladáronse, pero onde levaban, non estaba claro: o parabrisas era completamente branco por dano, intentou sacar as zapatillas de deporte, onde o fragmento de vidro satisfeito. Non había lentes laterais do coche.
Antes de que a detención dalgún home en negro enviou unha arma sobre min, acompañándoa cun duro obsceno obsceno. Respondín que non me resistín. Neste punto, o marido xa foi golpeado (vencelo e durante a manobra co reverso do coche). Foi colocado no chan. Eo marido desde entón está baixo custodia. "
Tatiana argumentou que despois de que a familia Sterlikov ocorrese coas vítimas de Zavadsky, pedir a súa saúde, levou desculpas. Con todo, decidiu actuar polo xulgado.
Complementado. Testemuño de testemuñas
Inspector Evgeny Kovalchuk: "Esa noite foi atrasada a Sterlikova. Mesmo na avenida da tripulación Dzerzhinsky da policía de tránsito, decidiu perseguir a Sterlikova, mentres se movía nun coche roto sobre o carril que se achega. " Cando a detención, como sinalou Kovalchuk, Sterlikova non insultou, non humillaba, non aplicaron folgas.
- Que procedimidade regulada foi a detención de Sterlikova? - Preguntou Kovalchuk ao avogado Sterlikova.
- Teño que responder a isto? As fiestras estaban rotas.
- Este non é un obxectivo procesual.
Dmitry Starostov: unha das dúas persoas que se sentaban en Volkswagen para dirixir ata a estación: "O coche de Sterlikov levantouse nun golpe na Dzerzhinsky Avenue. Había algúns minibuses brancos incomprensibles. Unha morea de persoas en negro corría a nós. Comezou a bater o coche. Polo momento cando romperon o coche, fun sacado e golpeado. A semana foi ruidosa na miña cabeza, non escoitou a orella. Non se puideron sacar Sterlikovy dos coches. Cheguei ao autobús e logo deu 13 días de arresto. Na cidade de Zhodino, a cidade de Zhodino, onde enviaron, dirixín axuda médica ".
Entre os materiais escritos do caso foron os protocolos que describen o video dos medios - sobre o momento dos ataques polas forzas de seguridade do coche de Sterlikova, o video dos gravadores e cámaras de mama do reloxo, describindo o momento de detención Sterlikova, como Ben como a parte de audio das conversacións da Cámara do IVS ata a obsesión, onde se colocou cando se colocaba a detención. Alí, un home discutiu a súa detención cos modelos. Olga Dindylevich, entre outras cousas, a redacción foi lida pola declaración "na lingua bielorrusa, hai unha discusión sobre a información política".
A defensa de Sterlikova na sesión xudicial sinalou que o fiscal estatal foi moi selectivamente lido os protocolos que describen o vídeo. Ao día seguinte, o video e o audio, presentado entre as probas físicas dos discos, foron vistos. Entre eles están un récord da Cámara de Mama do Inspector do Sharochi, que tamén participou na detención de Sterlikova. No video, que contou coa presenza de romper obsceno, eo momento da folga de Sterlikova Vaskaya Car tamén foi alcanzado.
Alexey Sterlikov subliñou que o video claramente escoitou, como el mesmo di: "Non me resistín". Tamén afirmou que o inspector de Sharch anteriormente deu un falso testemuño, porque dixo que estaba atrasado en silencio e non insultando.
"En termos de insultos, ten que ser considerado noutro proceso, e aquí consideramos eventos completamente diferentes", respondeu a esta impresora estatal e engadiu que a oración, dando testemuño no xulgado, non recordou moito.
"Se tomamos unha gravación de audio do xuízo, entón [Schrookh no xulgado] dixo que non me insultaba, pero se foi arrestado, ninguén me golpeou", dixo Alexey Sterlikov. - Eu dixen: Non me resistir, por que me ven? Eles bateron, e entón din: Non bater, non bater, a xente mira para nós. "
"" Non bater, non bater, a xente mira para nós "- isto non significa que a violencia foi aplicada", dixo o xuíz de Jankovsky.
O DVR en si non era primario: dixo que cando deixou o coche inmediatamente antes da detención de Sterlikova, quitouno. A defensa prestou atención que o anterior Zavadsky dixo que o DVR estaba con el, foi incluído e traballado.
Ademais, no caso do ficheiro, hai unha entrada do DOSOR DVR dun dos policías que entregaron a Sterlikov ao departamento de policía. Alí pasou a proba pola presenza de alcohol no sangue. Durante este procedemento, como se pode ver no marco, Sterlikova executa sangue do templo esquerdo.
Audio da cámara IVS, onde tamén se escoitou Sterlikov. Sterlikov dixo aos seus modelos sobre o que estaba a suceder con el cando Siloviki atacou a Dzerzhinsky Avenue: "Eu fuxín a estes gangsters - estiven en estado chocante ... Eu dirixínme a algún xardín.
Ademais, hai unha gravación de audio onde Sterlikova é eliminada da cámara, levan a outra sala e din: "Asinar o protocolo que dirixiu na calzada e golpeou ao empregado". Negouse a asinar.
Non todos os vídeos admitidos no ficheiro do caso foron capaces de ver durante a audiencia xudicial.
"Todo o que cargou, vimos. E todo o que non estaba cargado, ben, como din, melloraremos ", comentou o xuíz de Gennady Yankovsky.
Posición de Sterlikova: un home é acusado de resistir a un empregado de organismos de asuntos internos asociados coa ameaza de violencia. Pero baixo a violencia enténdese por lesións causantes intencionais. Non obstante, a concreción estatal non proporcionou probas de intención de Sterlikova. O dano básico a Zavadsky foi causado pola porta de Sterlikova, foi aberto, era un inspector Kaspersure. Cal é a intención de causar danos corporais? Se Sterlikova tiña intención, abriría esta porta a si mesmo.
Alexey Sterlikov quedou impresionado polo feito de que o rescate estatal foi solicitado por 4 anos en colonias. Preguntou ao xulgado en conexión con isto para darlle a oportunidade de prepararse para a última palabra e aprazar a reunión como outro día, pero o xuíz Yankovsky non o permitiu.
Na última palabra, Sterlikov dixo o seguinte: "Todo o ano pasado, a miña muller e eu preparamos para o embarazo. Eles bebían vitaminas, pasaron unha enquisa ... No día de setembro, acabamos de celebrar as nosas vacacións, acaba de regresar a casa. Por mal coincidencia, chegamos aos baños. Eles atacáronnos, ninguén nos defendeu, batía. O que pasou se non saíu da Avenida Dzerzhinsky, dixéronlle ao testemuño (Stroks) - foi retirado do coche, vencelo, privou o dereito de moverse, continuou a bater cando estaba en terra. Se isto ocorreu coa miña muller, non sabería en absoluto como chamarme o meu marido. Acepto unha decisión instintiva de salvala. O meu cónxuxe sufriu, cando estaba no sigo medio ano, corría nunha nova realidade. Perdeu o seu sono, perdeu peso, perdeu apetito, perdeu peso. Todos os nosos plans colapsáronse. Ela viuse obrigada a recorrer aos psicólogos. Gardei o meu cónxuxe na Dzerzhinsky Avenue, salvoume. Actuou sobre a base de que ... si, en principio, calquera persoa neste salón actuou tamén. Calquera de vós pode dicir que mirando ao espello, o que tería recibido do mesmo xeito. Síntoo do que pasou no Razinskaya. Pero non tiven a intención de que alguén derrubase, para atacar a alguén. Quería escapar. Desafortunadamente, nese momento, excepto por si mesmo, non podía contar con ninguén. Gústame que un can borracho corría desde esta avenida, escondida nun ángulo escuro para que ninguén me ofendeu a min e á miña muller. Pero a xente relacionada relacionada é imperdonable. Zavadsky, que se mudou á miña dirección, non vin.
Perdín esta situación moitas veces - que podería cambiar? Pero non atopei unha resposta. Porque non vin a persoa que me golpeou: estaba en negro. Eu son deputado cabeza nunha organización de construción, na miña presentación preto de 100 persoas. Tentei vivir nunha vida normal ata que me invitaba a miña seguridade. Do que podía - eu fixen. Defenso o meu cónxuxe. Despois de pasar case medio ano no Sizo en Volodar, onde 22 persoas están sentadas en 30 metros cadrados, non se entende que é para o castigo. Isto é máis socializando a unha persoa, fai que se sinta humillada. Na miña opinión, só degradaré e soaría. " Sterlikov pediu a aplicarlle un castigo, non conxugar con prisión. Dende que, sendo libre, beneficiaría á súa familia, contiña aos seus fillos (Alexey ten dous fillos menores), o beneficio da sociedade e do estado en forma de impostos, etc.
Sentenza
Hoxe, o condutor é expresado polo condutor - 4 anos da colonia do réxime xeral, segundo o noso Niwa. Segundo a publicación, a compañía onde un home traballou debería pagar 10 mil rublos ao inspector de vítimas.
Hai algo que dicir? Escriba no noso telegrama-bot. É anónimo e rápido
Auto.onliner en telegrama: mobiliario nas estradas e só as noticias máis importantes