O intercambio de criptocurrency de binance rexeitou a súa demanda sobre calumnias, presentada contra as noticias de Forbes e dous dos seus xornalistas e fixérono sen un alto anuncio. Teña en conta que, Binance Holdings presentou unha demanda contra Forbes xunto cos xornalistas de Michael del Castillo e Jason Brett en novembro de 2020. Pasou despois do lanzamento do artigo, o que argumentou que Binance foi considerado deliberadamente para distraer a atención dos reguladores financeiros dos Estados Unidos dos supostos problemas reais da plataforma de negociación e continuou a servir aos residentes locais. Entendemos nunha situación con máis detalle.
Teña en conta que, as relacións con algúns xornalistas do manual de intercambio de binance non son os mellores. En particular, o fundador dos mercados de Chanpen non se atopa co persoal do recurso de bloqueo, que en novembro de 2019 contaba sobre o "Clausura da Oficina de Binance en Shanghai logo dun ataque policial". O persoal da plataforma afirmou que a oficina da compañía nesta cidade non é, polo que a noticia é a invención.
En resposta ao que está pasando Chanpan, Zhao prometeu presentar unha demanda en xornalistas. Ler máis sobre o conflito nun material separado.
Cancelouse o caso de binance no tribunal
Aviso de rexeitamento voluntario foi arquivada no Tribunal de Distrito de EE. UU. En Nova Xersei o 4 de febreiro de 2021, que puxo fin aos procesos xudiciais contra Forbes. O documento non contén explicacións sobre os motivos da reclamación. Simplemente afirmou que Binance: "Isto notificará sobre a súa negativa voluntaria sen prexuízo das accións anteriores contra os acusados Forbes Media LLC, Michael del Castillo e Jason Brett".
Forbes Investigation, que se converteu no tema da disputa, baseouse nun documento presumiblemente publicado por un dos antigos empregados de binance. Describiu detalladamente a estratexia da empresa para socavar as regras das autoridades reguladoras de EE. UU., Porque a bolsa de valores suponse contrariamente a calquera prohibición continuada a servir aos clientes estadounidenses. Binance presuntamente desenvolveu unha gran variedade de estratexias para evitar o control dos reguladores. Entre eles estaban proactivos que se unen ás organizacións de auto-regulación e ao uso de redes privadas virtuales (VPN) para evitar o control das autoridades reguladoras.
É dicir, de feito, a fonte confirmou a información que a plataforma de Cryptocurrency supostamente continuou a proporcionar a posibilidade de negociar por residentes estadounidenses. Ao mesmo tempo, foi prohibido.
En Binance Holdings, o artigo de Forbes infligiu o dano material da compañía a millóns de dólares. Ao mesmo tempo, toda a información establecida en el é "calumnia" e non bordea a posición real das cousas. O presidente de Binance falou nunha entrevista con xornalistas do xornal cointelegraph, que mesmo despois da cancelación dunha demanda, a vista da xestión do intercambio en relación ao estado actual non cambiará. Aquí tes unha cita.
Teña en conta que hai problemas notables nos últimos tempos no traballo do intercambio. En particular, a plataforma regularmente vai a fóra de liña e a negociación está suspendida. Esta situación foi especialmente notable a principios da semana, cando Bitcoin estableceu outro máximo histórico debido á noticia sobre a compra dunha empresa BTC Tesla.
Ao mesmo tempo, explicar esta característica do comportamento das plataformas de criptocurrencia é bastante sinxelo. O feito é que a xestión do Exchange proporciona un desempeño mínimo de plataformas para traballar no momento, xa que aumentar o custo do servidor por mor dun posible aumento da carga da plataforma non é rendible. E cando ocorre o chapoteo da actividade, os sitios non xestionan a afluencia dos usuarios. Ler máis sobre a situación nun material separado.
Mentres tanto, o prezo da moeda de buque nativo superou o nivel histórico de 100 dólares e instalou un rexistro de $ 147. Parece que todas as perdas - se foron infligidas por xornalistas - con interese por estar cuberto contra o fondo desta etapa de crecemento. O cambio agora simplemente non quere xogar cunha acción xudicial, xa que aínda que sexa unha ganancia, non recibirá un beneficio relativamente alto.
Cremos que a situación resultou ser bastante estraña. Todo o mesmo liderado do bqueño negou activamente calquera desviación do marco lexislativo e prometeu garantir a celebración da xustiza. Non obstante, agora os representantes da compañía facilmente rexeitan todas as reclamacións e explican este mercado de crecemento criptocurrency. Quizais a demanda realmente non traerá a bolsa moito diñeiro, especialmente en comparación coa rendibilidade da plataforma debido ao crecemento da actividade dos comerciantes, con todo, claramente non debería estar en diñeiro.
Sexa o que fose, uns meses máis tarde, a promoción aínda se celebrou. E, polo tanto, os argumentos dos representantes de Forbes xa non parecen ser tan bullmen, polo menos en teoría.
Comparte a túa opinión sobre este proxecto de lei no noso criptocat de millonarios. Alí, ao mesmo tempo discutiremos outras noticias da criptocurrencia mundial.
Subscríbete á nosa canle en telégrafo. Realizado ou nada!