Rusia representa unha ameaza para todos os membros da OTAN, consideramos no Pentágono, pero os Estados Unidos teñen a intención de obrigala a "responder a accións imprudentes e agresivas". O 16 de febreiro, o secretario xeral da OTAN Stoltenberg dixo e dixo que a organización estaba preparada para a confrontación con Rusia. A cousa insípida non se limita á manifestación verbal: a alianza está a aumentar a presenza militar entre as fronteiras rusas. A dirección clave ao mesmo tempo é Europa do Leste: os países bálticos declararon o obxectivo principal da hipotética "agresión rusa". Como a OTAN vai "defender" a rexión, apreciou o especialista en xefe do Centro de Estudos Geopolíticos do Instituto Báltico Rexión de Estudos Geopolíticos e Rexionais da Universidade Federal do Báltico. I.Kanta Yuri Zverev.
A declaración que Rusia está preparada e nun caso cómodo realizará a agresión armada contra os estados bálticos para incluílos na súa composición e, se é posible, demostran a impotencia da OTAN, se ten medo dunha guerra nuclear, a strección e non Intervén, é un lugar común na retórica de propaganda occidental moderna e servida como axioma que non require ningunha evidencia. Lixeiramente caendo foi despois da adopción de Lituania, Letonia e Estonia á Alianza do Atlántico Norte en 2004, esta campaña de propaganda estalou cunha nova forza desde 2014 logo de regresar a Rusia de Crimea e Sevastopol.
Este evento, que era unha consecuencia directa dun estadounidense inspirado e da UE do estado de estado en Kiev, non estaba conectado co Báltico e, en millmente, nada na rexión báltica non se cambiou. Con todo, atopouse unha razón conveniente para fortalecer e expandir a presenza militar dos Estados Unidos e a OTAN alí. O liderado dos países bálticos fumou "Karaul! Estamos a piques de atacar! ", E a OTAN liderada polos Estados Unidos, por suposto, inmediatamente" chegou ao rescate ". Rusia, porén, non apareceu na guerra, e a evidencia da presión militar rusa sobre os estados bálticos debía succionar literalmente do dedo.
Pero o caso está feito, e a rexión báltica polos esforzos estadounidenses e da OTAN volve gradualmente a partir dunha das rexións máis civís de Europa con cooperación transfronteiriza e transfronteiriza ampliamente desenvolvida entre Rusia cos seus veciños no principio de "Todo contra Rusia" e no "barril en po de Europa" a A os Balcáns a principios do século pasado.
Nos anos posteriores, a cuestión de organizar a defensa dos estados bálticos da "invasión rusa" (cuxa oportunidade non foi cuestionada e non poñer) converteuse nun dos temas máis populares da Comunidade Militar experto en Western en relación coa OTAN do flange oriental .. Está claro que os verdadeiros plans da OTAN son segredos [1], e sería estraño esperar o contrario. Non obstante, as propostas soaban abertamente (das que só considerei a máis definición debido ao volume limitado de publicación), parece que aínda se dará unha certa idea de como os Estados Unidos e a OTAN van actuar nos estados bálticos E que tropas e armas da Alianza tamén poden aparecer nestes estados (así como na veciña Polonia). O material está dedicado a isto, cuxa primeira parte está representada pola súa atención.
Rand Corporation Report.
No verán de 2014 e na primavera de 2015, a famosa "Fábrica de Pensamento Americano" Rand Corporation (Santa Monica, California) realizou a modelización (xogos de mesa en mapas) da invasión rusa dos países bálticos. Os resultados foron decepcionantes para a OTAN: na entón situación, as tropas rusas chegaron aos suburbios de Riga e (ou) Tallinn 36-60 horas despois do inicio das hostilidades [2]. Os xogos militares confirmaron as debilidades anteriormente coñecidas dos exércitos dos estados bálticos: o pequeno número, a manobrabilidade insuficiente, a falta de que a falta de vehículos blindados (tanques), a falta de artillería ea falta de defensa aérea para o seu uso contra os obxectivos a alta altura. A conclusión concluíu que, a fin de evitar este desenvolvemento de eventos da OTAN a sete equipos nos países bálticos, incluíndo tres pesados, apoiados adecuadamente por poder aéreo, lume de artillería terrestre, defensa aérea e outras unidades de apoio.E non todas estas forzas, segundo os autores do informe, deberían ser avanzados. Así, cando unha ameaza ameazada, polo menos por unha semana, a OTAN ten tempo de transferir ao aire ao estado báltico dos paracaidistas estadounidenses do Grupo de Combat Brigade de 173rd Airborne de Italia e a 82ª División Aerotransportada de North Carolina, así como similar Partes militares doutros países da OTAN, incluído o Reino Unido e Francia. Un incendio anti-tanque móbil podería proporcionar a aviación rotativa da aviación (helicóptero) Brigada estadounidense con sede en Alemaña. Ademais, necesitáronse partes pesadas con vehículos blindados. O informe suxeriu varias opcións posibles: constantemente acomodar totalmente equipado cunha técnica e técnica de brigada nos países bálticos; Proporcione un avance de almacenamento de armas e equipos en Polonia, os países bálticos ou en Alemaña, ea área persoal transferirase ao aire nunha fase inicial da crise; Depender da presenza rotativa ou usar algunha combinación dos enfoques anteriores.
Cómpre dicir que os resultados da investigación da Corporación Rand sufriron críticas suficientes. Así, por exemplo, o autor letón Bens Latkovskis en marzo de 2016 observou que a situación non é tan desesperada como se mostra no informe. Indicou que cando a modelización non se ten en conta ou insuficientes factores como os problemas loxísticos do exército ruso, a posibilidade de bloquear a principal rede principal e socavar pontes, que diminuirán o movemento no terreo boscoso, onde moitos lagos, pantanos e ríos, a posibilidade de utilizar todo a capacidade de aviación da alianza (e non só a aviación, desplegada preto da rexión de hostilidades), a chegada dos estados bálticos en Europa do Exército polaco (nos xogos militares de Rand, non o fixo interferir no conflito, ademais, as accións militares en Lituania e ao redor da rexión de Kaliningrad en xeral non se consideraron os modelos) e así por diante.
O autor escribiu que Rusia non está preparado para blitzkrig contra os países bálticos, e aínda que a súa defensa necesita fortalecerse seriamente, mesmo sen iso, a aprehensión destes estados para o exército ruso non sería fácil e indolor se a OTAN intensificaría todo posible Recursos militares á súa disposición.
Pero, ao parecer, a tarefa de Rand Corporation non estaba nunha análise militar obxectiva (deixar atrás os corchetes que Rusia non ía aproveitar os estados bálticos e non vai agora), senón que asustará un amplo público dunha imaxe imaxinaria de Tanques rusos nos suburbios de Riga ou Tallinn 36-60 horas despois do inicio das hostilidades. E para que isto non suceda, solicitou as sete brigadas adicionais co fortalecemento, que debía facer en 2,7 millóns de dólares. Non tanto en contra do contexto do orzamento secundario xigante de EE. UU. E os orzamentos da OTAN, superior ao agregado de $ 1 billón. Pero, como din, o apetito chega ao comer e Lich problemas: o comezo.
Informe "enchendo a banda báltica da OTAN"
En maio de 2016, o Centro Internacional de Defensa e Seguridade (ICD) Tallinn, Estonia) publicou un informe "Encher a BALTIC OTAN Ball". Os seus autores foron estadounidenses a Wesley Clark (Wesley K. Clark), o antigo comandante supremo da OTAN en Europa (Saceur) (EE. UU.); Jüri Luik, director do Centro Internacional de Defensa e Seguridade (Estonia) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), antigo comandante das Forzas Armadas da OTAN en Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), o ex-comandante supremo adxunto da OTAN uniu Forzas Armadas en Europa (DSACEUR). Fixeron un contingente militar de OTAN suficientemente grande e eficiente nos países bálticos, crendo que esta é a única forma de garantir a seguridade fronte á ameaza convencional [4] de Rusia. Ao mesmo tempo, observouse que se pode garantir a presenza de forzas combativas de xeito rotacional, entón o debate en relación ao formato de presenza (rotacional ou constante) non debe ir á cabeza.
Segundo os autores deste informe, sería perfectamente independente do despregue dos batallóns da OTAN para colocar ademais en cada un dos países bálticos nunha brigada da OTAN. Ademais, suxeriuse aumentar e as tropas estadounidenses - polo menos a un grupo de batallón de tempo xeral en cada un dos países bálticos.
Tamén se propuxo de replicar aos países bálticos de xeito rotacional, algunhas unidades de infantería marítima estadounidenses da rexión do Mar Negro. Foi observado que xa nas primeiras etapas das forzas de operacións especiais (SOF) desempeñará un papel significativo na realización de operacións nos países bálticos para a supresión de "zonas de restrición e reversión de acceso e manobra" (A2 / AD), así como un papel importante na detección de accións que Rusia, como se indica, podería tratar de disfrazarse baixo o pretexto de "homes verdes" ou "soldados de aluguer".
Patrulla Air Space Patrol Mission Báltico Airplanes Báltico Air Policing pedíuselle transformar nunha misión sobre a defensa do espazo aéreo coa colocación dalgunhas forzas e medios adicionais en peacetale. Pedíuselle ao mar a aumentar a presenza de grupos navales permanentes no mar Báltico (SNF). Estes grupos deberían incluír buques capaces de aplicar folgas de longo alcance, ademais de ter autodefensa e contrarrestar a zona rusa A2 / AD na rexión de Kaliningrad.
Fortalecendo a presenza avanzada da OTAN nos Estados Bálticos
A publicación dos resultados do estudo RAND e varios outros informes, así como as dúbidas dos países bálticos no feito de que, no caso do ataque ruso, o artigo 5 do Tratado do Atlántico Norte será promulgado [5 ] levou ao feito de que na cimeira da OTAN en Varsovia en xullo de 2016 decidiuse fortalecer a presenza avanzada da OTAN en Lituania, Letonia, Estonia e Polonia, desplegando alí nunha base de rotación [6] nun batallón multinacional. O calendario da estancia dos grupos de combate de batallón en Polonia e os estados bálticos non están limitados a tempo. Batallóns (grupos de combate da presenza mellorada da OTAN), despregados entre xaneiro e abril de 2017, dirixiuse connosco (en Polonia), Alemania (en Lituania), Canadá (en Letonia) e Reino Unido (en Estonia).
A partir de outubro de 2020, o número total de grupos de batalla da presenza reforzado da OTAN nos países do Báltico foi de 3768 persoas. Os grupos dos estados bálticos e Polonia están suxeitos á División Multinacional Noroeste da OTAN (MND-NE) na cidade polaca de Elblag. A presenza de grupos de combate está destinada, ante todo, para calmar o liderado dos países bálticos, que os seus países están baixo a protección da OTAN e, en segundo lugar, para presentar o sinal correspondente de Rusia.
En esencia, os servicimentos de grupos de combate actúan como unha especie de reféns. Se o ataque directo ocorre nos militares, alemáns, canadenses, británicos e outros servicemen dos países da Alianza, isto garante a resposta militar da OTAN de acordo co artigo 5 do Tratado do Atlántico Norte.
Non obstante, a acomodación nos estados bálticos dos grupos de batalla da presenza reforzada da OTAN, segundo moitos expertos, non resolveu problemas militares marcados no informe da Rand Corporation (futura "agresión rusa" ao mesmo tempo foi proclamada públicamente Case tan inevitable como o cambio de tempadas). As capacidades de loita dos batallóns da OTAN foron e permanecen limitados. Poden protexerse, ter certas capacidades blindadas, e tamén teñen o medio do radio de defensa aérea e (en escalas limitadas) de artillería. Mentres escribiu posteriormente o Dr. Ulrich Kün do Centro de Viena por desarmamento e sen proliferación, estas son as chamadas "forzas de estiramento" (forza de tripwire) - forzas menos que a dun adversario potencial, cuxa tarefa é sinalar o compromiso do Defender a festa á resposta armada á futura agresión. En caso de ataque, deben abrandar a promoción das forzas do agresor, gañando o tempo para mobilizar e transferir as forzas adicionais necesarias para o contraataque. Así, facer nos estados bálticos sen compostos de OTAN severos con amplificación adecuada, non sería realista.
Sobre como a discusión continuou a aumentar a presenza militar dos Estados Unidos e da OTAN nos estados bálticos despois de colocar alí dos batallóns da OTAN - na segunda parte do material.
Yuri Zverev, candidato de Ciencias Xeográficas, especialista en xefe do Centro de Estudos Geopolíticos do Instituto Báltico Rexión de Estudos Geopolíticos e Rexionais da Universidade Federal do Báltico. Immanuel Kanta.
[1] O último plan de tempo para a defensa de Polonia e os países bálticos, segundo informou, foi introducido pola OTAN a principios de 2020 de xullo.
[2] Por algún motivo, Lituania, Bielorrusia ea rexión de Kaliningrad permaneceron fóra da simulación. A ofensiva foi realizada só en Estonia e Letonia desde o territorio principal de Rusia. Para este informe foi criticado nos círculos militares estadounidenses.
[3] Agora ministro de Defensa Estoniano. Anteriormente, o cargo de ministro de Asuntos Exteriores realizouse tres veces e foi o representante permanente de Estoniana á OTAN.
[4] Ameazas ao uso de armas convencionais (non nucleares).
[5] O liderado dos países bálticos temía que en caso de guerra con Rusia, a poboación dos principais países da Alianza do Atlántico Norte non querería, convertendo convencionalmente, "morrerá por Narva" e a xestión destes estados Deixar os baltos sen apoio militar, malia a súa adhesión á OTAN.
[6] Co cambio de divisións no grupo de combate cada seis meses.