Almaty. 29 de xaneiro. Kaztag - Medianet Centro Internacional e Premio Nobel Nomeado para o Premio Nobel pode pechar en Kazajistán, di a declaración conxunta dunha serie de organizacións non gobernamentais (ONG).
"As organizacións públicas de dereitos humanos e medios de comunicación de Kazakhstani están suxeitos a multas e suspensións razoables e desproporcionadas e desproporcionadas. As penalidades ea suspensión das actividades da ONG contradin as prioridades estatais expresadas do desenvolvemento da sociedade civil están danadas á reputación internacional de Kazajistán. Hoxe, a organización "echo" e "Iniciativa Xurídica Internacional" está multada en 400 MRP (T1 166 800) cada unha, e as súas actividades están suspendidas por tres meses. O Kazakhstan International Bureau por dereitos humanos e cumprimento da legalidade é multado con 800 MRP (T2 333.600) coa suspensión de actividades por tres meses. Outra organización "Erkіndіk Kanati" é multada 100 MPP (T277 800), "a declaración díxose o venres.
Así, obsérvase na declaración: "A cantidade total de multas nas catro ONG xa ascendeu a case T5 millóns". Nun futuro próximo, este importe en todas as organizacións, como observado, pode chegar a decenas de millóns de tenge. Cocrehensors recordou que en novembro-decembro de 2020, un grupo enteiro de Kazakhstan NGOS recibiu aviso das autoridades fiscais sobre as violacións identificadas.
"Estamos falando do artigo 460-1 do Código Administrativo de Kazakhstan" violación do procedemento para presentar información sobre a obtención de cartos e (ou outras propiedades de países estranxeiros, organizacións internacionais e estranxeiras, estranxeiros, apátridas ou os seus gastos ". Ante a consideración nas autoridades fiscais de varias organizacións públicas cun resultado totalmente previsto. A situación actual mostra a imperfección do proceso administrativo realizado por funcionarios do goberno e o absurdo de 460-1 de oracións previstos pola parte 2, cando por calquera inexactitude, erro técnico, que é facilmente eliminado pola presentación de formularios de informes corrixidos, Son obrigatorios son multas grandes e suspensión de actividades ", aplicación.
Segundo as ONG, "a necesidade dunha revisión cardinal deste artigo é obvio ou unha excepción a partir do código de delitos administrativos".
"Suspendendo o traballo das organizacións públicas, o Estado non só priva a protección legal de miles de cidadáns do país que axuda aos defensores dos dereitos humanos, as oportunidades de educación que se implementan baixo a presión das ONG. Como resultado, centos de empregados das organizacións resultan sen ingresos por tres meses. Para sobrevivir mesmo por tal período de po, calquera organización pode apenas. En canto aos proxectos multimedia, a suspensión durante varios meses de calquera recurso significa realmente a súa destrución. Un deses proxectos pode ser, por exemplo, a primeira planta Factcheck.kz exploración de recursos en Asia Central, aplicado polo MediaNet Centro de Xornalismo Internacional (que ameaza tanto a suspensión das actividades e unha multa de 5,5 millóns de Tenge). Un contraste especial da situación dá o feito de que a rede internacional de factcásers, que inclúe Factcheck.Kz, é nomeado para o Premio Nobel do Mundo ", informe de ONG.
Como sinalou: "Cómpre salientar que as organizacións públicas foron sometidas a tal presión sobre a véspera das eleccións parlamentarias e locais, que se considera un método de presión política".
"Unha serie de organizacións internacionais e misións diplomáticas xa expresaron a súa preocupación por esta ocasión. A maioría das "violacións" manifestáronse en forma de notificacións prematicamente ou inexactas de informar sobre as subvencións recibidas de donantes internacionais, así como fallos técnicos. Moitas das organizacións "imprecisións" manifestáronse debido á diferenza na taxa de cambio ou á prestación de información, respectivamente, o contrato e non sobre o feito da recepción de fondos (ás veces os tramos varían). Os problemas tamén ocorreron debido a cambios nas regras para proporcionar informes sobre financiamento estranxeiro. É dicir, a diferenza nas cifras presentadas foi debido a circunstancias, e non estaba previsto a distorsión, "os activistas sociais indicaron.
É especialmente importante notar, considerar as ONG que "todas as chamadas" violacións "non se relacionan co pago de impostos ou a prestación de informes fiscais, non implicaban ningún atraso no orzamento e de ningún dano a ninguén . "
"Esta é unha información de información, onde algunhas discrepancias ou mal funcionamento non están relacionadas coa intención de accións ilegais e os castigos parecen completamente desproporcionados. Segundo a lei, en relación a tales violacións, hai un período de limitación de atracción á responsabilidade administrativa - dous meses, pero as autoridades fiscais prefiren consideralas como ofensas de impostos cunha data máxima de limitacións - cinco anos ", engadiu o Autores da solicitude.
Eles cren que "os corpos estatais están personalizados para maximizar as organizacións independentes, ignorando a posibilidade de eliminar erros".
"A pesar de que as ONG expostas á presión fixeron as edicións necesarias, as autoridades fiscais aínda consideran os datos de" violacións "como a prestación de" información pouco fiable "e non teñen en conta que as discrepancias ou erros técnicos foron eliminados .. Ademais, tal proporción de autoridades fiscais ás organizacións públicas desvaloriza a mensaxe sobre a necesidade de desenvolver unha sociedade civil, expresada polo xefe do Estado Kasim-Zhomart Tokayev na mensaxe das persoas de Kazajistán, así como o concepto de Desenvolvemento da sociedade civil Ata o 2025, que desenvolveu o Ministerio de Información e Desenvolvemento Público da República de Casaquistán en nome dos xefes de Estado ", concluíu as ONG.
Lembre, o 30 de novembro de 2020, os activistas de dereitos humanos e as ONG de Kazakhstan anunciaron un "ataque" dunha soa vez por axencias gobernamentais, en particular, por parte dos servizos fiscais. Os autores da declaración vinculaban o "ataque" con eventos políticos, en particular, con aqueles que foron entón preparados para as eleccións en Majilis. Os Estados Unidos expresaron a súa preocupación polas accións das autoridades e as principais organizacións de dereitos humanos do mundo Amnistía Internacional, Defensores de Front Line, Human Rights Watch e Asociación Internacional para os Dereitos Humanos, afirmou que as axencias gobernamentais de Kazakhstan deben deixar de presión sobre as ONG e os dereitos humanos Defensores. O 25 de xaneiro, sábese que as autoridades fiscais suspenderon o traballo da Oficina Internacional de Kazajistán para os dereitos humanos e o cumprimento da legalidade (KMBC) durante tres meses. Director da Oficina Yevgeny Zhovtis atado a suspensión do traballo de KMBCP cunha avaliación negativa dos resultados das eleccións en Mazhilis, reunións en Bielorrusia e a situación co líder da oposición rusa Alexei Navalny.
As eleccións en majilis e maslikhats nas listas de festa tiveron lugar o 10 de xaneiro de 7.00 a 20,00 horas locais para todas as rexións.
O 11 de xaneiro, a Misión OSCE Observer afirmou que a verdadeira competencia estaba ausente nas eleccións parlamentarias. Ademais, os observadores internacionais criticaron o traballo da Comisión Electoral Central de Kazajistán. Ademais, Osce Observadores gravaron signos explícitos de toreros nas eleccións. O 14 de xaneiro, os Estados Unidos expresaron preocupación polas preocupacións da OSCE nas eleccións en Kazakhstan. A Fundación Pública (PF) "Yerkіndіk Kanati" tamén afirmou que o 10 de xaneiro, unha das eleccións máis graves e inxustas da historia de Kazakhstan tivo lugar o 10 de xaneiro.
Segundo a CEC, así como segundo os resultados da enquisa de saída, a vitoria gañou o Nur Otan Lote (76,49% dos votos sobre os resultados dos condes da Comisión Electoral Central). Segundo a versión oficial, o limiar necesario para entrar en Majilis tamén marcou o Partido Popular de Kazajistán (10,94%) e do Partido Demócrata "Aқ Zhol" (9,2%). O 11 de xaneiro tamén se nomearon tamén os deputados de convocatoria de Majilis VII da Asemblea do Pobo de Casaquistán.
O 13 de xaneiro, OO "Observadores Independentes" afirmou que a aparición da elección foi do 15% (e non máis do 63%, xa que a Comisión Electoral Central aproba) e o 12% das papeletas foron corrompidas polos electores. Segundo a Liga de Mozos Votantes (LMI), o limiar do 7%, necesario para pasar ao Majilis, nas últimas eleccións parlamentarias superou a todos os partidos, e Nur Otan, ao contrario dos datos oficiais, marcou menos da metade dos votos.
As eleccións foron acompañadas por numerosos feitos a presión sobre observadores e activistas independentes. Así, os observadores da liga de novos electores foron reportados sobre a presión prestados, desde a Fundación Pública "Ate Daians", así como da Fundación Civil Civil de Q-Adam.
Tamén se informou de que os manifestantes se realizan na xeada en Almaty, entre eles unha nai de enfermería, tamén informou sobre os feitos de Frostbite. Dous reloxos detidos polas forzas de seguridade dos activistas foron hospitalizados con sospeita de Frostbite.
O 15 de xaneiro celebrouse a primeira sesión do Parlamento da nova convocatoria, á que os deputados trouxeron xuramento e determinou o orador do mazhilis.
Que outros problemas e violacións son coñecidos no Día das eleccións en Majilis, len no material relevante da axencia Kaztag.