A pesar do feito de que a confrontación activa dos usuarios de iOS e Android pasou moito tempo á fase de adopción silenciosa, o que desexa cambiar unha plataforma non diminuíu noutro. Pola contra, pola contra, a distribución de aplicacións e servizos universais realizou esta transferencia é bastante ordes por si mesmo. Outra cousa é que sempre hai quen non entenden por que os usuarios de iOS van a Android e ao contrario, pero tamén intentando disuadirlles nisto. Pero sempre hai razóns.
Os anunciantes van con iOS en Android debido a unha prohibición dunha vixilancia. É bo ou malo?
Os analistas de SellCell realizaron unha enquisa e descubriron que a razón pola que os usuarios de iOS ir a Android non están en absoluto na apertura do sistema operativo de Google e non hai prezos máis accesibles para a súa base de datos. Isto non está aquí en absoluto. Moito máis importante para os reinformadores teñen características de hardware de dispositivos de Android, que os atraen máis que o máis novo iPhone.
Que Android mellor iphone
A maioría dos enquisados do número de iOS en Android sobre a pregunta sobre as causas da transición chamada tres factores:
- Mellor pantalla
- Mellor autonomía
- Mellor cámara
Non, por suposto, houbo aqueles que escolleron un rango máis amplo de teléfonos intelixentes dispoñibles baseados en Android, ou, digamos, a falta de restricións á personalización e á instalación de software, pero a masa abafadora parou en tres aspectos mencionados anteriormente. E isto ten sentido.
iPhone para Rich, Android para os pobres? Pavel Durov e Bill Gates consideran doutro xeito
Comecemos coas pantallas. A pesar do feito de que desde o ano pasado, todos os iPhones emblemáticos teñen pantallas AMOLED, un ano antes, tal cousa só podería posuír só as mellores modificacións, mentres que o máis novo estaba contento co panel IPS con divertido nos estándares modernos de resolución HD. No mercado de dispositivos Android, esta tecnoloxía non foi utilizada en smartphones por valor de 25 mil rublos.
Que falar sobre a frecuencia de actualización. Hoxe en día, o apoio de 120 Hz é a norma para os bugys e é moi frecuentemente atopada en dispositivos de baixo custo. Redmi Note 10, Poco X3, Realme GT - Todos estes son dispositivos francamente baratos que custan 2-5 veces máis barato que o iPhone 12 Mini, no que a frecuencia de actualización da pantalla é de 60 Hz. Non estamos falando de quen o necesita e por que. É simplemente o feito de que o soporte para unha frecuencia ampliada no iPhone hoxe non ocorre, forzando a xente a prestar atención ás solucións dos competidores.
Carga rápida de Android
A autonomía é unha cousa igualmente importante que a pantalla. Especialmente, se usa un modo de 120 Hz, que coloca o recurso da batería é notablemente máis rápido que os 60 Hz. A pesar do feito de que as últimas xeracións do iPhone viven por cobrar por moito tempo, para o mercado de Android-smartphones foron a norma da capacidade da batería de 5000 ma * h, proporcionando dispositivos por 2-3 días de estable Operación sen recarga.
Pero nin sequera é importante, senón a velocidade de carga. Podes mercar un orzamento realme 7 Pro, que custa 20 mil rublos máis baratos e obtén unha carga de 65 watt, que permite cargar un teléfono intelixente de 0 a 100% en 34 minutos. Vostede só imaxina - só media hora, eo dispositivo está cargado por 2 días. E en 10 minutos cobra de 0 a 43%. Ningún iPhone non pode hoxe. Ao mesmo tempo, sentir as vantaxes da carga rápida, a diferenza da pantalla de 120 Hz, pode todos. Despois de todo, moito máis cómodo de pasar a 10 minutos da saída de 40 ou incluso 50.
Apple decidiu liberar a seguridade para iOS como Android
A cámara é quizais a razón máis ambigua para a transición do iPhone en Android. Aínda así, os teléfonos intelixentes de Apple modernos non só fan fotos moi decentes, senón que tamén teñen soporte para modos avanzados como unha noite ou unha profunda fusión. Non obstante, é para o que. Por exemplo, por falta dun zoom óptico normal. Despois de todo, que é, claramente non é suficiente, especialmente porque só está en mellores modelos cunha lente de teleobjetos.
A cousa clara é que un aumento de 100 veces é unha cousa francamente inútil, tendo en conta que tipo de blur dá. Pero un zoom de 10 ou 15 veces pode ser útil en moitos escenarios, permitindo que un obxecto sexa a unha distancia significativa e non perder como disparo. Sería mellor que Apple implementou un zoom normal que o LIDAR que incorporou no iPhone, ao que a maioría absoluta dos usuarios non atoparon aplicacións prácticas.