Scoirfidh líonrú de bheith ar an go leor de na adpepts líonraí sóisialta. Tá sé tuillte aird agus mar uirlis le haghaidh éifeachtaí tráthúil na rialtóirí ar an iompar mais na ngníomhairí eacnamaíocha, atá in ann a dhíchobhsú go leor próisis agus margaí.
Ar an méid a throid ...Deich mbliana ó shin, ceann an tseirbhís chónaidhme do mhargaí airgeadais sa Rúis (FSFR), in ullmhú na Straitéise Forbartha Margaidh Airgeadais na Rúise, bheartaigh mé a chur san áireamh sa tábla a spriocanna, an líon uasta infheisteoirí miondíola a bheadh acu Chun teacht ar an margadh airgeadais in 2020, - 20 milliún duine. Ansin bhí níos lú ná 1 milliún ann. Anois amháin i gcuntais bróicéireachta Stocmhalartán Moscó tá níos mó ná 9 milliún duine. Mhéadaigh líon na ndaoine a infheistíonn in urrúis eachtracha ag Malartú St Petersburg go suntasach. Ach, cinnte, ní infheisteoirí príobháideacha go léir é seo. Ní raibh réamhaisnéis trom ar fhás easpónantúil na miondíoltóirí rannpháirtithe sa mhargadh go dtí seo ón bhfírinne.
Go ginearálta, ba bhrionglóid de beagnach gach ceann an Rialtóra Airgeadais é úinéir príobháideach a mhealladh chuig margadh stoc na Rúise. Agus éiríonn na brionglóidí seo réaltachta. Agus cad iad na rialtóirí? Ní fhéachann mé ar aon Euphoria. Agus tar éis na n-infheisteoirí príobháideacha ag teacht suas i nGrúpa WallstreetBets stáitse fiach le haghaidh fáltais mhóra agus praghsanna ábhartha le haghaidh scaireanna de roinnt cuideachtaí, ní raibh dearcadh na rialtóirí d'infheisteoirí príobháideacha ach fuar, ach naimhdeach.
Réabhlóid agus Frith-RéabhlóidTá an t-ábhar in iúl agam cheana féin, tháinig an cás go raibh an cás ina tháscaire ar chlaochlú fíor an tsamhail mhargaidh airgeadais. Sa lá atá inniu ann tá sé scríofa mar gheall air beagnach i ngach áit, agus rinne an t-iris eacnamaí teideal ar an gclúdach: "Real réabhlóid ar Wall Street." Cad é an réabhlóid seo?
Feictear domsa go bhfuil sé seo ag éirí amach in aghaidh an seasamh monapóis na n-imreoirí móra ar féidir leo agus a ionramháil ar an margadh airgeadais agus mí-úsáid muinín na gcustaiméirí. Is é seo an réabhlóid d'infheisteoirí príobháideacha difriúla, a raibh an t-agóid maise níos láidre ina leith ná an sochar airgid. Bhí an dara ceann puzzled go háirithe ag an mionlach airgeadais agus ba chúis léi freagra: Féach cé mhéad sa deireadh infheisteoirí beaga aonair caillte agus anseo samplaí de tragóidí daonna.
D'oibrigh rialtóirí i mbaol agus thosaigh sé ag déanamh bealaí srianta ar infheisteoirí príobháideacha: Cáilíochtaí éagsúla a thabhairt isteach, toirmisc le haghaidh táirgí áirithe, éileamh ar infheistíocht phríobháideach a atreorú i scóip na n-infheistíochtaí comhchoiteanna. Go deimhin, tá dhá chlaonadh fós ag tabhairt aghaidh orthu: spreagtha ag na rialtóirí "institiúidiú coigiltis" (infheistíocht trí institiúidí infheistíochta) agus a roghnaíonn infheisteoirí príobháideacha "urrúsú coigiltis" (infheistíocht aonair in ionstraimí airgeadais). Cé acu den dá threocht atá níos láidre agus níos éadroime, tá sé deacair a rá, sa dá chás go bhfuil rioscaí agus do shochair. Go fírinneach, comhlánaíonn siad a chéile agus nach bhfuil siad freasacha.
Cares agus iontas ar an taobh eile. I gcomhthéacs an chúlra atá ag tarlú don phlean go dtí seo, bhí ceist faoi dhíolacháin ghearra neamhurraithe, a chleachtóidh imreoirí móra go mór. Lig dom, ach tar éis an tsaoil, measadh go raibh an cleachtas seo i gcónaí ar cheann de na cineálacha tuairimíochta is millte agus go minic teoranta dóibh! Anois, is cosúil go ndéanann cluiche comhordaithe chun praghsanna scaireanna a mhéadú trí mhais na trádálaithe príobháideacha praghas margaidh cothrom, agus díolachán gearr ar scála mór urrús Hedgealfonds - uimh.
Thairis sin, is é an toradh a bhí air ná gur chóir na tascanna a bhaineann le gach srianta ar ghníomhaíochtaí an dara ceann a mhealladh mar gheall ar na tascanna a bhaineann le margadh airgeadais a mhealladh. Agus, ar ndóigh, in ainm a n-maith.
Mar fhreagra orthu siúd a bhfuil tamall acuAg am amháin, mo rannpháirtíocht ghníomhach i blaganna Idirlín éagsúla, in éineacht le scéalta gríosaitheacha, is dócha go raibh duine éigin greannach, agus go raibh duine éigin spraoi. Maidir liom féin, ba bhealach é chun teanga choiteann a aimsiú leis an gcuid de chultúr an mhargaidh airgeadais, a rinne trádálaithe príobháideacha ionadaíocht air. Níor ghlaoigh siad orthu féin infheisteoirí, in áit freagairt don ainm "speculant", agus ag gabháil do thrádáil laistigh den chuid is mó díorthaigh. Ba é an Nodule is mó a bhí ann faoi chuimsiú na líonraí airgeadais atá ag teacht chun cinn agus ansin. D'fhoghlaim mé go leor ón gcumarsáid seo agus rinne mé iarracht rud éigin a chur san áireamh i rialáil an mhargaidh.
Sa lá atá inniu ann, tá cumarsáid líonra trádálaithe príobháideacha níos mó. Sa ghrúpa Wallstreebets Grúpa níos mó ná 9 milliún duine. Sa Rúis, ag ceann de na fóraim trádálaithe is sine agus mhóra - os cionn 120,000 rannpháirtí. Is é seo, ar ndóigh, ná ord méadaíochta níos ísle ná thar lear, ach is réaltacht é seo. Cruthaíonn fóraim dá gcustaiméirí go leor institiúidí móra airgeadais agus bainc. Thuig siad gur cosán díreach é seo go dtí méadú ar an gcliant, a théann go gníomhach go dtí an margadh stoc.
Feictear domsa go bhfuil sé anois go bhfuil sé in am neamh-rialála gníomhach. Gan oscailteacht notorious, a chuirtear in iúl i ndáiríre in eolas aon-taobhach an phobail i gcoitinne, agus cumarsáid spriocdhírithe. Anois i gcómhalartacht réamhghníomhach am go ginearálta. Tá bealaí faisnéise aon-taobhach imithe i léig go tapa. Ar ndóigh, ní sheasann na rialtóirí go fóill agus ag an am céanna le daonlathú na dteicneolaíochtaí airgeadais a gcuid matán teicneolaíochta a mhéadú. Chomh maith leis an téarma FinTech, tá tóir níos mó ar théarmaí Regtech agus SUPTECH. Ach ceisteanna anseo faoi éifeachtúlacht.
In 2018, mar shampla, d'fhógair Coimisiún Urrúis agus Malartaithe na Stát Aontaithe (CSS) comórtas chun seirbhísí monatóireachta a sholáthar do na meáin shóisialta. Agus cad é an toradh? D'éirigh liom fostaithe an Choimisiúin a aithint, chun comhcheilg na trádálaithe príobháideacha a mheas agus a chosc ar an ardán reddit? Ní.
Ní dócha go dtabharfaidh monatóireacht ardteicneolaíochta gan polasaithe fócasaithe i líonraí sóisialta éifeacht chuí. Ar ndóigh, is é seo an tasc deacair a éilíonn oiliúint, scileanna, uirlisí, agus go deimhin leas níos mó nó níos lú bhfuaimniú. Tá sé níos deacra ná na cleachtaí imoibríocha maidir le srianta a thabhairt isteach ar ghníomhaíocht airgeadais phríobháidigh, ach is é a chinneadh i gcomhréir le paraidím aitheanta go ginearálta - ní féidir aon mhargadh airgeadais náisiúnta a mheas a fhorbairt agus níl aon infheisteoir príobháideach maise ann.
Maidir le rialtóirí, bheadh an comhrá rialtóra, mar shampla, i gclubthouse ar an mbealach.
Ní fhéadfaidh tuairim an údair teacht le seasamh na hEaglaíochta Vtimes.