Ní bheidh na glúine atá ag athrú go tapa agus ag coimhlint

Anonim

Ní bheidh na glúine atá ag athrú go tapa agus ag coimhlint 5611_1

Thosaigh fás an mheon agóide na ndaoine óga inné agus tá sé mar chuid den mhéadú foriomlán i ndícheall poiblí, díomá i gcumhacht agus i dtoilteanas agóid a dhéanamh, a bhreathnaítear le dhá nó trí bliana anuas. Le linn an ama seo, chaill rátálacha na n-institiúidí cumhachta 20 pointe céatadáin ar an meán, threisigh an pessimism faoin todhchaí, mhéadaigh trí huaire ullmhacht chun páirt a ghlacadh i ngníomhartha agóide. Tharla sé seo go léir i gcoinne an chúlra fadhbanna a mhéadú sa gheilleagar, ídiú an chomhdhearcaigh Criméaigh agus méadú ar aois scoir.

D'éirigh le daoine óga a bheith faoi lé an t-athrú céanna ar an meon mar shochaí uile na Rúise. Mar sin féin, bhí athruithe níos tapúla anseo, agus an díomá i gcumhacht iompaigh amach a bheith níos láidre ná sin d'ionadaithe na glúine níos sine. Agus inniu, daoine atá 20-30 bliain d'aois a dhéanamh suas ceann de na grúpaí sóisialta is criticiúla maidir le cumhacht. Rúiseach a bhfuil bainte amach ag an aois scoir, ar a mhalairt, d'fhan go príomha i measc lucht tacaíochta dílse an chórais. Cén fáth?

Is cosúil go raibh ról speisialta sa phróiseas seo ag imirt an Idirlín agus líonraí sóisialta a tháinig chun bheith ina chineál catalaíoch d'fhás meon criticiúil sa timpeallacht óige. Níl aon chomhtharlú ann go bhfuil na hathruithe cur síos ar an aeráid phoiblí ag an am céanna le fás pléascach líon na n-úsáideoirí na Rúise YouTube agus Instagram. Tá lucht féachana na n-ardán seo, go príomha comhdhéanta de dhaoine óga, faoi dhó ó 2018 agus sa lá atá inniu sroicheann an tríú cuid de dhaonra na tíre. Tabhair faoi deara gur chuir clipeanna físe agus cainéil YouTube an-tóir ar ár saol díreach le dhá nó trí bliana anuas. Chun comparáid a dhéanamh, ní chlúdaíonn lucht féachana Tiktok, an polasaí a tharlaíonn inár súile, ach cúpla faoin gcéad den daonra. Dar le pobalbhreith, tá sé go príomha na daoine nach bhfuil roinnt leanaí scoile, mar a mheastar é.

A bhuíochas le fás na líonraí sóisialta i meáin na Rúise, tharla athrú cáilíochtúil. Más rud é, sula bhfaigheann an téacs ar an idirlíon an pictiúr teilifíse, ansin is féidir le braislí físe ar an Idirlíon dul san iomaíocht le teilifís. Agus má tá cainéil teilifíse na Rúise fós á rialú ag cumhacht, ansin tá borradh faoi iriseoireacht saor in aisce, éagsúlacht na bpointí seo, lena n-áirítear criticiúil maidir le cumhacht, gan fasach inár dtír ó dheireadh na nóchaidí. Mar thoradh ar an gclár oibre go bhfuil teilifíseáin na Rúise agus foirmeacha idirlín na Rúise, níos mó agus níos mó. Agus dá bhrí sin tá daoine óga agus daoine aosta ag úsáid foinsí éagsúla faisnéise; Tá údaráis éagsúla acu, beidh a dtuiscint agus a meastóireachtaí ar a bhfuil ag tarlú acu a bheith éagsúil.

Comhbhrón in aghaidh Cáineadh

Léirigh sé seo é féin maidir le glais teileagram agus ionchúisimh choiriúla le haghaidh stórtha i líonraí sóisialta, a dhaoradh daoine óga na Rúise, cé go bhfaca na Rúiseach scothaosta sna toirmisc seo go léirítear cúram an stáit faoi mhoráltacht, moráltacht agus slándáil a gcuid saoránach. Ach go háirithe go háirithe - chun luasghéarú cumhachta na n-agóidí 2019 a mheasúnú, a tionóladh chun tacú le hiarrthóirí neamhchláraithe le haghaidh toghcháin i gcathair Moscó Duma. Mar na vótaíochtaí a bhaineann le tuairim an phobail, agus an grúpa fócais, agus na saoránaigh a breathnaíodh go cúramach ar an tír ar fad go cúramach as an méid a bhí ag tarlú sa phríomhchathair. Le roinnt áirithintí, ba féidir a rá gurbh é tuairim na ndaoine óga ná tuairim na ndaoine scothaosta a mheas mar mheasúnú a dhéanamh ar agóidí. Bhreathnaigh an chéad cheann ar na himeachtaí atá ag tarlú ar an Idirlíon agus is minic a rinne sé comhbhrón leis na lucht agóide, d'fhéach an dara ceann ar an teilifís agus b'fhearr é a dhaoradh cad a bhí ag tarlú.

Dúirt rannpháirtithe óga na ngrúpaí fócais ansin gur dheimhnigh an scaipeadh gníomhartha agóide ag an bhfíric go bhfuil na húdaráis "smaoineamh ach orthu féin", "ní cheadaíonn siad daoine nua i gcumhacht," a mheasann siad iad "dara ráta "," Níl "toghcháin macánta", ach "ní oibríonn an Bunreacht." Tá go leor ionadaithe ó na glúine níos sine, ar a mhalairt, faomhadh cheana féin ar ghníomhartha na seirbhísí cumhachta nó nach bhfuil le feiceáil rud ar bith reprehensible iontu, ag smaoineamh ar an léiriú agóide na disobedience agus briogadh.

Ní bheidh na glúine atá ag athrú go tapa agus ag coimhlint 5611_2
Tá daoine óga ar an dá thaobh de na barrachades Igor Ard do Vtimes

In 2020, bhí an ghlúin seo le feiceáil go soiléir maidir le gach imeacht polaitiúil suntasach. Bhí sé sa timpeallacht óige go raibh dearcadh diúltach i leith eagarthóireacht an Bhunreachta, an "athshocrú na spriocdhátaí" Vladimir Putin agus an chumhacht féin comhchruinnithe. A mhalairt ar fad, chuir na húdaráis tacaíocht an chórais a chaomhnú i measc daoine aosta, a rannpháirtíocht smachtaithe i vótáil bhunreachtúil ar fáil ag na húdaráis. Rúiseach óga - i gcomparáid leis na daoine scothaosta - anuraidh bhí an bhliain seo caite i bhfad níos báúla leis na lucht agóide i Khabarovsk agus sa Bhealarúis; Níor thacaigh siad ach le Alexei Navalny (cé nach bhfuil siad go léir), ach bhí siad réidh le creidiúint go gcosnódh údaráis na Rúise a nimhiú.

Thairis sin, den chéad uair le fada an lá, tháinig Rúiseach óga ar an ngrúpa áisiúrach is mó; Maireann sé seo caite, labhair suas le 40% de dhaoine óga faoi ullmhacht chun páirt a ghlacadh i ngníomhartha agóide (le táscaire ginearálta 28%). Faoi dheireadh na bliana, bhí an ullmhacht seo cóirithe beagán, ach níor imigh sé as. Agus i mí Eanáir, bhí na daoine óga de 20-30 bliain d'aois mar phríomhfhórsa tiomána tonn agóide nua.

"Tá beagán níos mó - agus caillfidh muid ár n-óige"

Sa easaontas seo de dhaoine óga le polasaithe na n-údarás, i neamhréireacht mhéadaithe ar thuairimí an ghlúin óg agus níos sine, feiceann duine éigin foinse athraithe polaitiúla: mar a athraíonn na glúine, athróidh an modh go huathoibríoch. Mar sin féin, i líon mór de na Rúiseach, ar an gcéad dul síos níos sine, is cúis le coiscthear na ndaoine óga diúltú, míchompord, greannú agus eagla a chuireann an fonn chun agóid na hóige a thabhairt freagairt chinntitheach. Agus is cosúil go bhfuil an pointe, ní hamháin in ullmhacht na Scothaicme na Rúise chun a gcumhacht a shealbhú, ach freisin cé chomh géarmhíochaine tá an ghlúin níos sine ag fulaingt an choimhlint giniúna a bhfuil cur síos orthu inniu.

Samplaí den mhais sin, cuimhnigh ar a laghad ach focail an patriarch Kirill.

"Titim go litriúil i madness"

Patriarch de Moscó agus gach Rúis Kirill:

- Sa lá atá inniu ann tá géarchéim ghlúin óg mar a thugtar air. Go minic, sreabhann ár n-óige go litriúil go madness, ag cailleadh treoirlínte gach cineál saoil. [I anam an linbh], ba chóir na smaointe cearta a fhoirmiú, na creidimh chearta a d'fhéadfadh a bheith ina dhrochthábhacht fiúntach le gach tionchair millteach.

Le cúpla bliain anuas, bhí ar an Údar frásaí den sórt sin a chloisteáil arís agus arís eile ó rannpháirtithe na ngrúpaí fócais le hionadaithe ón nglúin níos sine. Na tuismitheoirí is gnách ar ghrúpaí fócais agus guys rialtais na Rúise ina gcuid óráidí ag caint níos mó faoi a gcuid leanaí agus daoine óga ar chor ar bith: "Níl siad cosúil linn." Is gá a dheimhniú: an gan fasach, Mercantiles, stuama, nonpatariotic, naive, agus dá bhrí sin an iris don propaganda na hIarthar naimhdeach, nach bhfuil tuiscint a fháil ar a saol, nach bhfuil aibiú go fóill.

Tríd na gearáin seo, is iondúil go bhfuaimníonn siad na focail: "beagán níos mó - agus caillfimid ár n-óige," agus dá bhrí sin, ba chóir é a chur ar ais chuig cosán na fírinne chomh luath agus is féidir, é a scaoileadh. Is minic a fheictear an cinneadh i bhforbairt oideachais tírghrá, pumpáil idé-eolaíoch, ag filleadh ar scoileanna de cheachtanna na bpolasaithe, díorma saothair. Taispeánann na vótaíochtaí cé chomh minic is a bhíonn "tuismitheoirí" agus "grandfathers" réidh le tacú le cineálacha éagsúla toirmisc - ó chinsireacht ar an idirlíon sula gcuireann sé bac ar líonraí sóisialta; Tá sé seo mar an gcéanna, dála an scéil, díreach Dmitry Medvedev.

"Tá an deis againn tionchar a imirt ar líonraí sóisialta"

Dmitry Medvedev, Leas-Chathaoirleach Chomhairle Slándála na Rúise:

- Má iompraíonn líonraí sóisialta iad féin a iompar go neamhchairdiúil, mura dteastaíonn uathu faisnéis na Rúise a fhoilsiú má tá siad ag áitiú go bhfuil siad ar ndóigh seasamh neamhchairdiúil i ndáil leis an tír, ansin tá an deis againn tionchar a imirt orthu.

Is minic nach dtarlaíonn tuairim na ndaoine óga go minic.

Is féidir le gabhálacha crua ar na slógaí Eanáir, an chuid is mó de na rannpháirtithe a raibh daoine óga ina ndaoine óga, a mheas mar quintessence an chaidrimh an rialtais do dhaoine óga (agus ag an am céanna go léir a chuaigh taobh amuigh léi). Tá sé tábhachtach go bhfaighidh cur chuige den sórt sin tacaíocht i gcónaí do líon suntasach saoránach na Rúise, agus os cionn gach duine den ghlúin níos sine. Is é an té a dhéanann an lá atá inniu ann ná bonn sóisialta nach amháin an réimeas reatha, ach an t-imoibriú polaitiúil atá ag tarlú. I ndeireadh na dála athraíonn na glúine, ar ndóigh, tarlú. Ach is cosúil, ní bheidh aon tapa, ná coimhlint ann.

Ní fhéadfaidh tuairim an údair teacht le seasamh na hEaglaíochta Vtimes.

Leigh Nios mo