Ní chailleann an Coimisiún Eorpach dóchas chun úll a chur i bhfeidhm chun an méid a íoc, rud atá faoi deara fiú le haghaidh corparáide den sórt sin - beagnach $ 16 billiún. An uair seo rinne sí achomharc ar chinneadh na cúirte, de réir a raibh cead ag Apple gan aon cheann den mhéid seo a íoc. Bhí údar maith leis an gcuideachta, áfach, de réir an Choimisiúin Eorpaigh, tá an cruthúnas go léir aici go raibh Apple i gclaonpháirteachas le húdaráis na hÉireann, a chuir a sosanna cánach tarraingteacha ar fáil. An bhfuil Apple brúite fós i gcoinne an bhalla?
Cúirt i gcoinne Apple
Éilíonn an AE go bhfuil Comhaontú neamhdhleathach bainte amach ag Apple le Rialtas na hÉireann, rud a rinne é a shábháil (gearríoctha) $ 15.8 billiún i gcánacha. Gan droch-lascaine, aontaíonn. Conas a d'éirigh le Apple a dhéanamh? Sheol an chuideachta ioncam óna dhíolacháin go léir ar fud na hEorpa trína cheanncheathrú Eorpach in Éirinn. Is dócha nach bhfuil Apple i vain a roghnaigh an áit seo, mar gheall ar an tír ag an am sin bhí ráta an-íseal de chánachas corparáideach i gcomparáid le tíortha eile an AE - ach 12.5%. Agus Rialtas na hÉireann chomh maith "scuabadh" coinníollacha ag comhaontuithe speisialta a cheadaigh úll a íoc níos lú fós.In 2016, d'aithin an AE na comhaontuithe seo mídhleathach. Fuarthas amach gurbh é Rialtas na hÉireann é, agus nár sháraigh Apple an dlí, ach ós rud é gur ghlac Apple páirt sa chonradh, chiallaigh sé seo go bhfuil sé d'oibleagáid ar Apple cánacha a íoc nár chuir Rialtas na hÉireann air.
Nuair a chomhdaigh Apple agus Rialtas na hÉireann achomharc, socraíodh go ndéanfaidh Apple méid iomlán (beagnach $ 16 billiún) le cuntas speisialta, áit a ndéanfar é a stóráil roimh imeachtaí na trialach. Agus in 2020 bhuaigh an chuideachta an chéad chúirt ar an gcás seo. Luaigh an Chúirt nár chuir an Coimisiún Eorpach go leor fianaise ar fáil go bhfuair Apple buntáiste eacnamaíoch de na comhaontuithe seo. Ach níor fhág an AE úll ina n-aonar agus ag deireadh 2020 comhdaíodh achomharc.
Cuirimid suibscríobh lenár gcainéal i Yandex.dzen chun coinneáil suas leis an nuacht is tábhachtaí ó shaol an Apple.
Íocfaidh Apple fíneáil sa chúirt?
Ina achomharc, dúirt an Coimisiún Eorpach go n-úsáidtear an chúirt "argóintí contrártha" nuair a rialaigh sé nach bhfuil aonaid Apple na hÉireann freagrach as cánacha neamhfhógartha. Maíonn an Gearánaí go bhfuil fianaise neamh-inrochtana aige nach raibh fostaithe ag Apple in dhá aonad Éireannach, agus gur eagraíochtaí ainmniúla amháin iad na fiontair seo: Cuireadh beagnach gach brabús a éilíonn an dá chuideachta seo ar fáil ar chuntais an phríomhoifig atá ann cheana féin mar a tharla sé ar pháipéar amháin.
Anois déanfaidh Apple gach rud íoc? Is dócha nach bhfuil. Fiú má chruthaigh Apple cuideachta "bréagach" (oibríochtaí Apple Díolacháin Idirnáisiúnta agus Apple Europe), ní mór don Choimisiún Eorpach a chruthú go raibh an plé idir Apple agus Rialtas na hÉireann "uathúil." Ní chuireann an reachtaíocht na tíre seo cosc ar chruthú cuideachtaí a chruthú agus ní rialaíonn siad a gcuid gníomhaíochtaí mura sáraíonn siad an dlí. Ach ó thaobh an Dlí Apple, rinne gach rud é go cumasach: D'úsáid sí dhá chuideachta Éireannach agus Ollainnis amháin chun a n-ioncam a bharrfheabhsú. Mar gheall ar na tréithe a bhaineann le reachtaíocht chánach na dtíortha thuasluaite, níl íocaíochtaí eatarthu faoi réir cánacha. Agus tá sé dlisteanach.
Cloígh Apple i gcónaí leis an líne a leanann sé go leanann sé dlíthe gach ceann de na tíortha ina n-oibríonn sé, ach áitigh sé go stairiúil post ionsaitheach maidir le cánacha. Is minic a d'úsáid an chuideachta bearta cuimsitheacha atá dlíthiúil, ach ag an am céanna a mheastar a bheith ina dhlí salach ar a chéile, a sholáthraíonn do dhearcadh comhionann i leith na gcuideachtaí go léir. Ní féidir ach le cuideachtaí trasnáisiúnta an-mhór, ar nós Apple, an tactics lasta cánach seo a chur i bhfeidhm. Tá an scéim seo ar eolas i measc airgeadaithe mar "Whisky dúbailte Éireannach le ceapaire Ollainnis" (dúbailte Ceapaire Ollainnis na hÉireann).