Trí bliana ó shin, shínigh Vladimir Putin foraithne ar an bplean náisiúnta chun iomaíocht a fhorbairt. D'fhéach an staid sa gheilleagar scanrúil. In 2015, d'éirigh sé amach go raibh an Rúis ar ais go tapa chuig an Aontas Sóivéadach i dtéarmaí maoine. Más rud é i 2005, b'ionann na fiontair stáit agus 35% de OTI, ansin in 2015 - 70% cheana féin. Ó na comhpháirtithe atá fágtha, is féidir 30% a bhaint amach le haghaidh lúibíní de chaipiteal eachtrach, a thugann aire go tapa ón tír tar éis an Crimea, agus gach cineál "ríthe an ordaithe stáit", a bhfuil dlúthbhaint acu leis an Stát agus na chéad daoine. Agus cuir san áireamh an scáthgheilleagar a shroicheann 20-25% den OTI. Agus ansin casadh sé amach go sa chothromóid beidh rud éigin cosúil le Sóisialaí Ungáir nó Iúgslaiv, áit a raibh cead ag mortals simplí ach fiontair beag agus meánmhéide, a d'fhéadfadh, a d'fhéadfadh, freisin, ag am ar bith a chur amach.
Oligarch Rockefeller
Ní dhearna tíortha forbartha dearmad riamh ar a bhfuil dualgas orthu iomaíocht a dhéanamh. Ag tús an chéid XV, d'fhéach an Eoraip as an Oirthear. Bhí 700,000 áitritheoir ina gcónaí i mBéising, agus i measc na 10 gcathair is mó ar domhan, ní raibh ach 200,000 Paris ann. De réir mar a scríobhann an staraí nial Ferguson, 600 bliain ó shin ar an River Yangtze a rith go dtí 12,000 báirse le rís, agus an compendium de eolaíocht na Síne uimhrithe 11,000 imleabhar. Sa tSín, chruthaigh siad síolann ar feadh 2,000 bliain roimh Jethro Talla, agus an chéad foirnéise fearainn le haghaidh bruithniú an iarann teilgthe - thart ar 200 RC. e. Níor cuireadh bac ar na Breataine ach amháin i 1788 trí tháscairí iarainn a tháirgeadh ar bhrúnna 700 bliain d'aois. Thóg cabhlach an Aimiréil Síneach Zheng ag tús an chéid XV ar bord 28,000 duine agus bhí sé níos mó ná aon iarthar go dtí an chéad Chogadh Domhanda. Ach le 1500, na Síne, le feiceáil i dtógáil an tsoithigh le níos mó ná dhá crainn, pianbhreith bás. Shráidbhailte agus cathracha cósta tar éis bogadh ar a laghad 15 km ón bhfarraige. Bhí impirí na Síne cosúil lenár Rí Nicholas i, a dhiúltaigh iarnróid a thógáil, toisc gur féidir leis an réabhlóid teacht go dtí an tír.
Ag an am céanna, d'fhás an saibhreas stáit an Iarthair mar gheall ar iomaíocht. San Eoraip, an aois XVI bhí thart ar 500 stát. In 1500-1800 Throid an Spáinn 81% den am, Sasana - 53%, France 52%. Is cosúil nach é seo an cúlra is fearr d'fhorbairt eacnamaíoch. Ach d'fhorbair teicneolaíochtaí airm, an straitéis cogaíochta, a raibh ról cinntitheach acu i gconrús éasca na gcoilíneachtaí. Cogaí is gá chun íoc - margaí forbartha, comhlachtaí comhstoic, bannaí, cruthaíodh eagna baincéireachta. Tá Tiny An Phortaingéil agus an Ísiltír níos gníomhaí sa phróiseas - is é an rud beag i gcónaí níos deacra agus a chomhaireamh a thuilleadh do dhuine ar bith.
Fiú nuair a d'fhorbair agus nuair a d'fhorbair an caipitleachas ionad na rialtas agus na parlaimintí a athsholáthar, níor chuir an tIarthar dearmad ar an iomaíocht go léir. Bhí John Rockefeller chun bheith ina an chéad billionaire dollar ag tús an 20ú haois, ach cuireadh deireadh lena chuideachta ola chaighdeánach i 1911 agus roinnte ina seacht mionaoiseach mar gheall ar an dlí frith-mhonaplachta. Ó thaobh an mhargaidh de, tá an fear absurd dhiúltaigh a bheith ar an Meiriceánach is rathúla. Ach ag an am céanna, roghnaigh Rockefeller aon duine na sócmhainní, níor chuir sé é i bpríosún, níor shocraigh an Teach Bán ar Wall Street "Masc Show". Tháinig "comhbhrú mór" na 1940-1970í sna Stáit Aontaithe faoi am na dturgnamh sóisialach, a cheadaítear ag an egooch de Ronald Reagan, nuair a bhí na geimhle de rialú stáit ar cíos ón ngnó. Agus cé go raibh sóisialachas agus dáileadh sa lá atá inniu ann i faisean, rinneadh masc Ilon faoi 2021 an Mheiriceá is saibhre le stát de 200 billiún dollar. Ag an am céanna, tá sé i bhfad ó pholaitíocht agus ordú stáit. Mar sin, le hiomaíocht i Meiriceá nach bhfuil fós dona.
Omuta ciúin
De réir an loighic seo, tá forbairt na hiomaíochta sa Rúis ag teacht salach ar na tréithe go léir dár gcaipitleachas. Is léir nach bhfuil aon fíor-mhargadh ann gan úinéir príobháideach, agus gan iomaíocht - táirgeadh éifeachtach marcáilte le hearraí ardchaighdeáin agus ar phraghas réasúnta. Mar sin féin, tháinig méadú faoi thrí líon na bhfiontar aonaid stáit agus cathrach i dtrí bliana. Ina theannta sin, tharla an jerk is gile in 2013-2014 nach bhfuil ró-rathúil, nuair a mhéadaigh líon na GUPs ó 11, 2 go 25, 4000. De ghnáth, díolann na húdaráis sa ghéarchéim, ar a mhalairt, sócmhainní chun an margadh a théamh suas agus chun cistí a fháil chun poill bhuiséid a latch. Agus i 2012, leathnaíodh liosta na gcuideachtaí is mó atá le príobháidiú, ach ansin, de réir FÁS, "Athraíodh pleananna." Cé go raibh rath ar an gcomhcheangal, agus an t-infheisteoir Iarthar cairdiúil ar an oíche roimh na Cluichí Oilimpeacha i Sochi.
Ag an áit seo, is féidir leis an inchinn an léitheora seasamh ar an deireadh: Múineadh sé a shaol go léir go nuair a thógann an stát rud éigin ó Bourgeois Begged - tá sé go maith. Bhí an "ceart" Ríthe Peter an chéad agus Ivan an uafásach ag gabháil dóibh - na tailte a aontú, na cumhachtaí go léir - ceannasach, Boyar - ar thit, taisce - sa státchiste. Sna 1990í, na daoine a bhfuil an fear a bhfuil an fearg orthu a fearg, go dtéann na plandaí is mó le haghaidh sneaiceanna le roinnt fáinní a thug ar a dtugtar oligarchs níos déanaí. Agus sna 2000í, thaitin an bhuaic de tóir Putin, inar breathnaíodh an próiseas fillte - cuireadh brú ar an oligarchs, bhí Yukos náisiúnaithe, cuireadh roinnt monarchana straitéiseacha ar ais chuig an státchiste freisin.
Cén fáth go tobann an ceann is déanaí de FAS Igor Artemyev argóint go bhfuil "an leibhéal stáit sa gheilleagar shroich an" gné dearg "? Sea, toisc nach raibh ár ngeilleagar ag fás i ndáiríre suas go dtí an 2010, tar éis dóibh na féidearthachtaí go léir a bhaineann le forbairt éifeachtach a ídiú le linn ola daor. Agus ní raibh nochtadh Artemieva ag gach Demarche. A mhalairt ar fad, coimisiúnaíodh an tUachtarán Vladimir Putin - straitéis forbartha iomaíochta náisiúnta a chruthú.
Ní oibríonn loighic fhoirmiúil anseo. Ar thaobh amháin, tá dlúthbhaint ag síneadh na maoine stáit leis an fonn chun an fanacht a leathnú ag an Helm: na sócmhainní a rialú, ní cheadaítear cuma bourgeoisie neamhspleách agus an rang meánach. Ar an láimh eile, déanann an easpa fáis agus bochtaineacht an daonra tocsaineach aon réimeas nach gcabhróidh aon seacanna le cuisneoirí folmha. Ba chóir go bhfásfadh an gnó ní amháin i dtuarascálacha Rosstat. Agus chinn an Kremlin a fheiceáil cad a tharlódh má fhágann tú an gráinneog agus horny in aon bhanc amháin: chun iomaíocht i measc cuideachtaí faoi úinéireacht an stáit, a bheith i dtaithí ar a mbuntáiste iomaíoch an easpa iomaíochta féin.
Sa phlean náisiúnta atá molta ag Artemevsky, ba idé-eolaíocht chrua é an "plean náisiúnta": an láithreacht ar aon mhargadh iomaíoch do thrí chuideachta ar a laghad, ba chóir go mbeadh ceann acu príobháideach. Na bunphrionsabail na Stát-ainmnithe Proconcolitional: Laghdú ar sciar na gcuideachtaí faoi úinéireacht an stáit sa gheilleagar, ag cinntiú saoirse gníomhaíochta eacnamaíche, tacaíocht d'fhorbairt gnólachtaí beaga agus meánmhéide, cuntasaíocht d'fhorbairt na hiomaíochta in infheistíocht stáit. In 2019, síníodh an dlí ar an gcosc ar GUPanna nua a chruthú go dtí 2025. De réir cártaí bóthair an Rialtais, tá tús curtha le sciar an GAP agus na MUPanna sa mhargadh tithíochta agus seirbhísí comhchoiteanna agus méadú ar sciar na gcuideachtaí príobháideacha sa chóras OMS i gcúram sláinte.
True, tá na pointí is tábhachtaí tar éis titim amach as an Straitéis: Monaplachtaí Stáit Ní gá na cláir infheistíochta a chomhordú ón FÁS, ní bheidh an ghníomhaíocht antimonopoly an eochair in obair Oifig an Ard-Ionchúisitheora. Tá ionchúisitheoirí imithe ar chor ar bith ón bplean náisiúnta, cé go raibh ról an "chomhordaitheora frith-bhilleála" sna heagarthóirí go luath. Ach níos tábhachtaí fós: Níor tharla an feachtas náisiúnta le haghaidh comórtais, ní raibh an togra chun an streachailt a chlúdach go gníomhach le monapóirí ar chainéil teilifíse cónaidhme. Ar ndóigh, ní raibh an fiontraí riamh ina shalann den domhan, a íocann cánacha agus tuarastail, cosantacht crept agus tá oifigigh ann. Leanann sé ar aghaidh ag fanacht le dul neamhiontaofa, nach n-iompraíonn sé ach faoi Neot an oifigigh i ndaoine. Agus cad is féidir a bheith "forbairt iomaíochta"?
Go deimhin, bhí sé indéanta nó nach bhfuil, ní mór duit a mheas an dinimic na hinfheistíochta príobháidí díreacha i ngeilleagar na Rúise. Má dhéanann úinéir príobháideach, mar ruaimniú, airgead a dhíbhe ón tír, ciallaíonn sé nach bhfuil an-iomaíoch ann. Más rud é, ar an teilifís go bhfuil muid i gcónaí inléite fórsaí speisialta in oifigí na n-oifigí na bpolaitíochta is comhartha díograiseach. Agus fiú má éilíonn tú Putin, ná déan gnó a phlandáil i saoráidí coinneála, ní gá go mbeadh gá le gach rud fós. Teacht chuige go luath ar maidin, mar atá faoi Stalin, nuair a chodail gach duine, déanann siad an teaghais a chodladh os comhair na bpáistí frighte, tóg isteach sa choiste imscrúdaithe é. I rith an lae, déanann siad ionchúiseamh, faightear pianbhreith an bhreithimh mar dhá thiteann uisce cosúil le cúisimh an imscrúdaitheora, agus tógann sé isteach sa tsaoráid choinneála, áit a suíonn duine gnáth ó theaghlach agus ó leanaí. Agus tá sé tamped chun ligean isteach fiú i rud ar bith! Seachas sin ní scaoilfidh mé! Cén fáth nach n-éisteann imscrúdaitheoirí agus breithiúna leis an Uachtarán? Cén fáth nach ndéanann ionchúisitheoirí agóid a dhéanamh do ghníomhartha na n-imscrúdaitheoirí? Nó i seo agus tá iomaíocht ann - chun riachtanais duine a phlandáil agus cé mhéad atá ag teastáil?
- Is é an meánleibhéal de sciar na hearnála stáit sa gheilleagar ná thart ar 30% den OTI, agus sa Rúis tá sé beagnach trí cheathrú, "a deir an leas-stiúrthóir ar an Institiúid Taighde" Ionad Forbartha "an Ardscoil Eacnamaíocht Valery Mironov. - Thairis sin, ba é an "rúnda" cuid de bhuiséad stáit na Rúise in 2014 ná 14%, anois tá sé i bhfad níos mó. Sa tír tá cineálacha "hibrideacha" caipitleachas stáit, ina bhfuil tionchar ag an stát ar réitigh infheistíochta cuideachtaí príobháideacha, ag úinéireacht iontu ach caipiteal mionlaigh.
Go gairid roimh a dhífhostú i mí na Samhna 2020, dhearbhaigh ceann FAS Igor Artemev gur comhlíonadh an "léarscáileanna bóthair" ar an bplean náisiúnta nach raibh níos mó ná 60% acu. Mar shampla, sa tionscal bruscair i 85% de na comórtais réigiúnacha chun an t-oibreoir áitiúil a roghnú, ní raibh aon iomaíocht ann - éilítear iarratas amháin.
Chun iomaíocht a chinntiú, ní lagaíonn an stát rialú an ghnó, ach méadaíonn sé é - is é sin paradacsa na Rúise. Dúirt Ionchúisitheoir Ginearálta na Rúise Igor Krasnov go raibh sé i gceist aige an smacht a neartú ar an soláthar stáit ar iniúchadh seomra na gcuntas. Iompaigh sé amach go bhfuil le cúig bliana anuas, tá an cion soláthair stáit tar éis fás agus shroich 31% den OTI. Is é sin, thart ar aon trian de airgead na tíre rothlaíonn sa chóras, i bhfad de réir a phrionsabail ón gcoincheap "margadh". Roimh an Bhliain Nua, dhoirt an Kremlin ola isteach sa tine, ag dearbhú an fonn chun praghsanna miondíola a rialú le haghaidh bia bunúsach.
Agus cé go gcuirtear plean nua d'fhorbairt iomaíochta le haghaidh 2021-2026 i láthair, beidh an plé ar athbheochan féideartha na hOllscoile Stáit. Is féidir go mbeidh sé freagrach as comórtas sa tír freisin.
Léigh ábhair spéisiúla eile ar ndn.info