Pourquoi je ne vais pas aller sur la dernière liaison James

Abonnez-vous à notre canal!

Franchise sur James Bond, agent 007 jamais pour moi n'était pas superval. Enfant, je pourrais être intéressé par les scènes individuelles de différentes séries de films. Et entièrement - même pour un adolescent, le ton du récit et les parcelles semblaient être stupides. Mais dans le même temps employé.

Mais l'ère de Daniel Craig a commencé ... au "piano du casino" est venu par hasard. Et seulement à la fin du film, je me suis souvenu que je regarde un film sur Bond: tout ce temps était le sentiment que devant mes yeux, un film bien fait sur une personne qui a besoin de résoudre de sérieuses questions. Il n'est pas un superman. Pas une machine sans âme pour la séduction.

Vulnérable. Capable de se tromper. En substance, Bond Craig était une personne simple. Et c'est cette version de l'agent 007 à moi plus proche que tout. Et voici la remorque pour la dernière partie avec Craig. Le film porte le sous-titre "Pas le temps de mourir". Et je ne vais pas aller sur ce film. Voilà pourquoi:

Cause 1. Après le "piano du casino", tous les films supplémentaires n'étaient même pas lisses. Et progressivement le ton du récit de modérément réaliste retourné à son état d'origine: méchants et tonnes de pathos.

La deuxième raison est le fait que Craig ne voulait pas participer à cette partie pendant une longue période. En conséquence, j'ai abandonné, persuadé. Mais jouer de sous le bâton - une option de perte délibérée: pour le spectateur.

Troisième raison. Scénario constamment réécrit et changeant des annuaires. Quelque chose à propos de la dernière Star Wars: nous n'avons aucun scénario, il n'y a pas de plan de travail - mais nous allons trouver n'importe quoi. Jambon.

Numéro 4. Chase pour la diversification sociale. Ici, sans commentaire: l'idée est mauvaise. Que ce soit un solde du sol du sol, mais le changement de paradigme est prévu - l'avenir de la franchise est triste.

Eh bien, la finale, quatrième. Le temps s'est trop passé. Craig âgé. Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas jouer de liens. Juste à juger par la remorque, le film est affûté de plus en action, mais pas pour le désassemblage et le drame espion.

Le bonus va le fait que Billy Alish a été choisi par l'artiste principal. Pourquoi? Être en tendance? Mais le public cible du film n'est clairement pas les fans de Isilish. Ou film pour un jeune spectateur? Alors pourquoi le lien est si vieux?