Néanmoins, Samsung n'a pas fonctionné cool! Mais ceci est si vous croyez que les résultats des nouveaux tests très importants et très importants des nouveaux flagships ultra Samsung Galaxy S21 sur toutes les plateformes de test possibles. Un tel moyen est probablement assez précis, si vous comparez le même smartphone, travaillez sur les plates-formes de Samsung et Qualcomm. Et ici, hélas, la version sur le nouvel excellent produit phare Exynos 2100 reçue pour le collier.
Ce test était également avec des conditions assez étranges, car un refroidissement supplémentaire a été utilisé pour les appareils. Et pour la version sur Exynos 2100, le ventilateur a été utilisé et même le réfrigérateur. Mais le modèle sur Snapdragon 888 n'a coûté que ce fan et se sent bien.
Dans des conditions identiques (refroidissement supplémentaire avec un ventilateur), Samsung Galaxy S21 Ultra basé sur Exynos 2100 perd simplement l'analogue sur Snapdragon 888 dans la performance. Mais si Exynos 2100 timbre dans le réfrigérateur, les résultats deviennent à peu près égaux. Cependant, les conditions ici, vous savez, sont complètement différentes.
Les données de test des points de repère suggèrent que Exynos 2100 est réalisée à consommer 18 à 35% d'énergie plus d'énergie que Snapdragon 888 dans les mêmes conditions. Et cela signifie que l'autonomie d'Exynos 2100 souffre beaucoup. Eh bien, la productivité est une chanson distincte. Dans des conditions normales, Exynos 2100 passe à la Trotteling si tôt qu'il n'y a aucune chance qu'il n'y ait aucune chance d'imposer une bagarre Snapdragon 888.
S'il est examiné en détail dans la source d'origine, alors en principe, tout sera à peu près la même chose. Samsung était de nouveau incapable de faire comme promis. Mais les tests sont assez amusants. Pourquoi les fans vissés vers les smartphones et lancer des réfrigérateurs? Néanmoins, nous parlons de smartphones que nous utiliserons entre nos mains et non sur une accélération rare des processeurs sur l'azote liquide pour des chiffres.
Hein, et nous espérions tellement sur Exynos 2100 que ce serait mieux que les concurrents. Oui, et de telles bonnes nouvelles sur le dessus étaient où ce chipset a montré d'excellents résultats. Mais encore une fois, ça n'a pas fonctionné. Peut-être que la prochaine fois Samsung est couchée?