Les écoliers ont besoin d'une conversation honnête et non de commissaires

Anonim

Les écoliers ont besoin d'une conversation honnête et non de commissaires 8811_1

L'apparition du "conseiller au directeur de l'école pour l'éducation" Je perçois comme une reconnaissance du non-professionnalisme du Directeur lui-même. C'est humiliant. Que dois-je pour l'enseignant, si j'ai besoin d'une sorte de conseiller en éducation? Un tel enseignant doit être conduit de la profession dans le cou.

Un enseignant compétent est également un enseignant de classe. Et dans les leçons, et en dehors des leçons, il dirige le travail éducatif, il entre dans ses fonctions. Il existe des dispositions telles que l'organisateur de travaux parascolaires, il organise des excursions, des randonnées pédestres, des festivals théâtraux. La question se pose: pourquoi ai-je besoin d'un commissaire?

Il est supposé que ces personnes, contrairement aux enseignants professionnels, sont capables de parler avec des enfants dans la même langue, ils sont intéressés par leurs jeux informatiques ... en sous-texte, une chose très simple: ils travaillent avec une shkolota, de sorte que Cela ne va pas aux rassemblements. Mais si l'oncle et la tante extrêmes commenceront à grimper aux enfants de l'âme, à l'exception du rire, cela ne causera rien et ne puisse difficilement pas trouver de contact avec les gars. Il y a les concepts des "écoliers", des "adolescents" - d'où vient le "Shkolota"? C'est une argot, ce qui signifie "culs juvéniles", "soufflets", qui n'écrit que Capable. Le plus arriéré, la partie enseignée des écoliers. Et quand il y avait une conversation que le Shkolota entrera dans les rues et qu'il est nécessaire de faire de l'école et des parents à y répondre, un autre nouveau terme est apparu - la pédophilie politique.

Tout cela provoque des allergies pour la simple raison que le fruit défendu est toujours sucré. Aucune mesure prohibitive n'a pas agi et agir ne sera pas. Les enfants ont besoin de parler au sérieux, chez un adulte. Il n'y a pas de sujets interdits pour les conversations. Et lorsque nous essayons de vous échapper de la conversation, il s'avère un excès.

Je suis moi-même contre les enfants à participer à toutes les granges de masse, j'ai une expérience négative de participer aux événements d'août 1991. Certains jeunes, pas des écoliers, ceux-ci, heureusement, étaient en vacances, la bâche sur les lacunes du BTR et d'autres jeunes avec un coup de peur. En conséquence, «Personne ne voulait mourir», alors - des funérailles solennelles, les héros de l'Union soviétique ... qui se souvient maintenant des noms de ces héros et de ce qui se passe avec leurs mères?

Afin de ne pas arriver cela, vous devez parler aux enfants. Dans notre espace politique, nous parlons exclusivement des mesures prohibitives: faites glisser et ne pas être élevée. Le ministère de l'Illumination était de l'autre, une très bonne initiative: organiser un méta-salaire comme un billet d'entrée à l'examen, où les enfants devraient démontrer la capacité de conduire correctement des discussions, distinguant les fausses nouvelles de la réalité, des jugements des faits pour ne pas tirer des conclusions basées sur un fait. C'est une compétence très importante - le développement de la pensée critique afin que les adolescents puissent se défendre contre la manipulation. Il est nécessaire pour les enfants et les adultes et les enseignants. DÉJÀ AUJOURD'URE AUJOURD'HUI, "Leçons inversées" sont données dans des écoles de pointe - certains faits historiques sont pris, des documents d'archives sont étudiés, des points de vue de divers points de vue sont exprimés. La discussion se déroule et l'enseignant agit comme un modérateur de cette discussion. Regardez que les enfants ne vont pas à la personnalité afin qu'ils aillent argumenter. Il est favorablement différent des discussions télévisées, où les personnes solides adultes s'essuiment mutuellement.

J'ai regardé avec tristesse et rire que notre autorisation pour les droits de l'enfant a déclaré qu'à l'est du pays, les enfants avaient une rationnelle pour Navalny sur un pair avec des adultes. Il y avait un sentiment que presque une jardin d'enfants est sorti de pots au premier plan et a versé omon en dehors d'eux. Et c'est un faux! Il était aveuglé par une dame à Vladivostok, sans vérifier son fonctionnaire soumis et, à peu près parlant, a été éliminé. Par conséquent, d'une part, il est nécessaire de donner une libez sur la réflexion critique, de l'autre - la discussion des modifications apportées à la loi sur l'éducation, où des activités éducatives devraient être soumises à la censure. Les fonctionnaires ne sont pas amenés à l'école à l'école, ils prétendent que Dieu pour la barbe ait également pris et son seul point de vue - le bon. Mais à l'intérieur du pays, il y a des historiens qui ont des points de vue complètement différents sur ce qui se passe. Et pourquoi n'ai-je pas le droit d'inviter des spécialistes étrangers à la leçon? Nous avons assisté à une certaine peur mondiale, les tentatives impuissantes pour inverser le temps. L'Amérique peut être découverte, mais il est impossible de le fermer.

Comme réveil, "bruit, frère, bruit". Avec des enfants ont besoin de parler honnêtement. Sinon, nous perdrons le respect. Sinon, les enfants d'écoles tomberont vraiment dans les rues et deviendront des objets de manipulation - toutes sortes de politiciens et de personnes injustes.

L'avis de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de l'édition de VTimes.

Lire la suite