Google: Chrome a cessé de manger Rush Run sur Mac et un processeur chauffé

Anonim

Il y a quelques années, je refusé à jamais Chrome en faveur de safari. J'étais ennuyé par le navigateur du navigateur Google, qui a consumé la jolie partie de la ressource du processeur disponible, de la RAM et de la filature sauvagement de mon refroidisseur d'air MacBook. L'ordinateur tribal n'a pas fait face, bien que je ne continue généralement pas plus de 10 onglets en même temps. De ces Google ont publié plusieurs mises à jour importantes pour Chrome, ce qui le rend plus économique et plus rapide. Mais les changements les plus emblématiques ont eu lieu dans le chrome 89, qui est devenu plus réactif et a cessé de chauffer tellement le Mac.

Google: Chrome a cessé de manger Rush Run sur Mac et un processeur chauffé 8767_1
Google Chrome 89 est devenu meilleur qu'avant, mais n'atteignant pas encore Safari

Apple a publié un poste "Mots de passe iCloud" pour Chrome. Pourquoi ça ne marche pas

Selon Google Developers qui travaillent sur la mise à jour de Chrome 89, avec sa production, le navigateur est devenu sensiblement moins vorace, réduisant ainsi la charge sur le processeur central des ordinateurs Mac. Auparavant, c'était la raison de la filature du refroidisseur tout en travaillant avec Chrome. Le navigateur a dépensé beaucoup de ressources pour assurer son travail, réchauffé l'intérieur de l'ordinateur et a provoqué l'activation du refroidissement forcé que les utilisateurs fortement ennuyés qui étaient habitués à travailler avec leur MacBook Air et MacBook Pro en plein silence.

Mise à jour chromée pour Mac

Google: Chrome a cessé de manger Rush Run sur Mac et un processeur chauffé 8767_2
Chrome est un navigateur très vorace, mais Google essaie de le garder dans le cordon

La réduction globale de la consommation d'énergie était d'environ 65%, car les ordinateurs travaillant avec Chrome sont devenus moins susceptibles d'activer les refroidisseurs, peu importe la fourniture de pouvoir à la batterie. Cependant, ce n'est pas tout. Les développeurs ont réussi à libérer jusqu'à 100 Mo avec chaque tabulation ouverte en raison de l'utilisation plus efficace de la mémoire en raison du mécanisme Partitionallo-partout, ainsi que d'augmenter leur réponse à 22%. Ainsi, les onglets en chrome s'ouvrent plus rapidement qu'avant, sauver la ressource de fer abordable.

Google Chrome dépense 10 fois plus de RAM que Safari

De toute évidence, Google essaie de concurrencer de manière plus agressive avec Safari, qui, récemment, les utilisateurs de Mac donnent une plus grande préférence. Mais cela est compréhensible: le navigateur de bagarre d'Apple sur Macos Big Sur travaille 50% plus rapide que Chrome. Malgré le fait qu'il essaie généralement d'éviter des comparaisons avec des concurrents, la société a démontré un décalage chrome frappant de safari dans cette dernière présentation. Cette différence était due à l'utilisation effective de JavaScript et de certaines différences architecturales critiques.

Safari ou Google Chrome

Google: Chrome a cessé de manger Rush Run sur Mac et un processeur chauffé 8767_3
Les 3 dernières mises à jour de Chrome lui ont permis de progresser de loin en termes de vitesse et d'efficacité

Google est clairement compris que Safari dépasse Chrome, ce qui a ajouté récemment plusieurs mécanismes avancés axés sur la vitesse dans son navigateur et réduisent la consommation de ressources à son navigateur:

  • Cache arrière et avance - un mécanisme qui vous permet de télécharger instantanément la page lorsque vous revenez en arrière, en tirant hors du cache;
  • La minuterie JavaScript est une minuterie qui compte le temps du dernier appel à l'onglet et la gèle si plus d'une minute est passée;
  • Les onglets lyophilisés sont un outil qui fait tourner l'écran et le chargent d'abord si la page est lourde;
  • IsolySplits est un mécanisme qui prend en charge uniquement les pages Web situées dans la zone de visibilité de l'utilisateur qui augmente la vitesse de téléchargement de 7%.

Google a décidé de faire chrome aussi sûr que Safari

Quel genre de résultat donnera, le temps dira. En fin de compte, il s'agit de savoir comment déterminer immédiatement l'augmentation de la vitesse est assez difficile, car il s'agit d'un phénomène extrêmement complexe, dont une couche est superposée à une autre, formant une sorte de sandwich. Après tout, il est logique qu'il soit impossible de disperser chrome de 50% en cliquant sur les doigts. Et les mécanismes de mise en œuvre de Google sont brisés par le navigateur systématiquement, réduisent sa consommation de ressources et en général le rendent mieux. Cela ferait encore quelque chose avec des extensions, et ce serait assez bien.

Lire la suite