En décembre 2020, Bruxelles et Beijing ont achevé des négociations sur un contrat d'investissement, qui devrait entraîner une "opportunité commerciale et commerciale plus équilibrée". Outre la tâche principale dans le domaine de l'investissement, le document peut résoudre le problème de la transmission forcée des technologies, de la répartition opaque des subventions, et pousse également la Chine à ratifier la Convention internationale sur le travail forcé. Cependant, dans l'Union européenne elle-même et à Washington, il y a une opposition croissante à la transaction décrite. L'Europe réussit-elle à trouver un consensus et du chinois et du côté américain, professeur apprécié de Chine et directeur de l'Institut chinois de Lau dans le Royal College of London Kerry Brown.
- Créé par l'ordre mondial menacé - il y a eu beaucoup de telles déclarations de ces gouverneurs de différents niveaux et de représentants de la communauté d'experts. Cependant, ce «nouveau monde» décrit en détail que personne n'est pris. Quels sont les policoles et avec quels problèmes, de leur point de vue, devront faire face aux États après avoir terminé la pandémie?
- La principale préoccupation est que la pandémie a montré le monde, divisé entre les États-Unis avec leurs alliés et partenaires, et la Chine, qui est plus isolée, mais semble plus dynamique et une éducation durable que de nombreuses attentes. Covid-19 de manière spectaculaire et sans équivoque, a souligné le problème de la Chine: nous ne pouvons ignorer son influence, peu importe où nous vivons, et pourtant beaucoup dans le monde extérieur, il n'est pas facile de travailler avec lui en raison de valeurs engagées.
Est-il intéressant de choisir un chemin pragmatique et d'identifier des domaines dans lesquels nous pouvons coopérer et où nous devrions simplement accepter d'être en désaccord ou que le sommet prendra l'idéalisme: refusera de la Chine dans toutes les concessions ou influencer et essayer de construire un monde divisé? 2021, probablement, n'offrira pas une solution claire à ce dilemme, mais cela doit nous donner des invites claires sur la distance que nous pouvons aller en collaboration et à quel moment les divergences commenceront.
- Comment la guerre commerciale continue entre la Chine et les États-Unis a-t-elle affecté le système de relations internationales sur l'ordre mondial?
- La guerre de négociation a été déplacée dans le cadre de Coronavirus. Maintenant, elle en dépend vraiment de l'impact économique. Si la Chine poursuit une bonne croissance et que les États-Unis, l'Europe et d'autres pays entreront en récession ou même dépression, puis les paramètres du conflit commercial 2017-2020. Changer. Beaucoup plus pertinent sera la question de savoir quelle étendue des États-Unis et d'autres grandes économies peuvent résoudre leurs désagréments politiques avec la Chine de manière à maximiser leurs relations économiques.
Après Covid-19, les coûts isolants de la Chine vont grandir. Si les pays veulent faire cela, ils doivent comprendre ce qui devra payer pour cela - et qu'ils devraient vivre avec elle. Assis derrière la clôture et parler avec un mantra ordinaire "Parlant avec la Chine sur des problèmes dans lesquels nous ne sommes pas d'accord, mais de travailler dans ces régions où nous sommes d'accord" deviendront beaucoup plus difficiles.
- Qu'est-ce qui changera dans les relations des États-Unis et de la Chine sous l'administration de Baysen? Est-il intéressant de s'attendre à "redémarrer" dans les relations bilatérales?
- L'administration de Byyden pourrait bien aller de la même manière que celle de Trump, et dans une certaine mesure Obama à lui - de se concentrer sur la Chine comme le problème géopolitique le plus important avec la priorité. Mais du point de vue du ton diplomatique et du travail sur une base multilatérale, il y aura des différences.
Un langage très grossier et assertif de l'ère de Pompeo et de Trump, il partira probablement dans le passé. La même chose s'applique à l'approche américaine "Carte toi-même". Cela rendra certaines choses plus difficiles pour la Chine en créant une pression internationale plus cohérente contre lui.
Mais pour Biden, la question sera de savoir quelle étendue du pays et de l'organisation, telles que l'UE, sont obligées de compromettre dans certains domaines qui sont importants pour les États-Unis pour des raisons économiques. Déjà, lorsque l'accord commercial de l'UE avec la Chine est susceptible d'être conclu dans les prochains jours, nous constatons qu'il provoque des fissures dans les relations avec les États-Unis. Ce type d'événement est susceptible de devenir plus commun.
- Bruxelles et Londres ont convenu de la transaction commerciale. Quelles sont tes attentes?
- L'accord a été conclu le 24 décembre. Très probablement, il sera ratifié bientôt. La seule chose à dire à ce sujet est celle qui a promis en 2016 que le Royaume-Uni peut faire une affaire qui le rendra mieux et exempte de restrictions de l'UE, n'a pas parlé de vérité. Avec cet accord, le Royaume-Uni a été libéré des restrictions de l'UE du point de vue de la souveraineté, mais en termes économiques, il devra payer.
Le référendum de juin 2016 est l'un des actes les plus imprudents jamais commis par le gouvernement britannique - a conduit au fait que le Royaume-Uni a été contraint d'obéir à ses résultats et de sortir de l'UE. Mais ironiquement, les quatre dernières années ont montré que l'Europe et l'UE n'ont jamais joué un rôle majeur dans la politique britannique, formant pratiquement et dicter sa direction.
Jusqu'en 2015, l'UE n'était pas le principal problème de la plupart des électeurs. Après cette date, il est devenu presque intrusif par la principale préoccupation. Cela se poursuivra probablement pendant de nombreuses années de différends incessants concernant la mise en œuvre de l'accord 2020.
La Grande-Bretagne a toujours été en Europe, mais n'a jamais appartenu à l'Europe. Ce phénomène continuera à avoir lieu.
- Une nouvelle souche de coronavirus est distribuée au Royaume-Uni. Quels risques en soi une nouvelle infection pour l'Europe?
- Le taux d'incidence au Royaume-Uni a fortement augmenté. La pandémie est devenue un énorme choc politique et social. Le début de 2021 s'appellera à la bataille en termes de surmonter ce problème et des tentatives, puis des conséquences économiques. Le fait qu'au Royaume-Uni soit vraiment des vaccins, est le seul signe d'espoir. Mais 2020 se souviendront d'une année sombre dans l'histoire britannique moderne, et il est probable que le gouvernement actuel paiera une fois pour cela son prix.
- Les relations russes-britanniques se développent sur la liaison descendante. Comment puis-je obtenir la compréhension?
- La Russie et la Grande-Bretagne doivent parler de plus, et parler mieux. Mes deux visites en Russie en 2010 et 2019. Il a été montré que, en termes de liens entre les personnes, la base est positive. Mais les relations officielles sont beaucoup plus difficiles.
Il est dommage qu'il y ait tant de méfiance et de tensions constantes des deux côtés, compte tenu des énormes défis généraux auxquels sont confrontés les pays - économiques, environnementaux et défis du point de vue de la stabilité mondiale. Nous devons travailler davantage sur des problèmes courants. Et le Russe, et le gouvernement britannique doit être essayé de trouver une langue commune. Il est impossible d'atteindre cela seul.