Les scientifiques de l'École des sciences agricoles de l'Université de l'Illinois du Sud, aux États-Unis, estiment que les herbicides sont temps de reconnaître le facteur de sélection évolutive. En particulier, dans son article publié sur le portail MDPI, ils écrivent ce qui suit.
«L'écologie et l'évolution peuvent interagir, entraînant des changements ambiants, qui sont ensuite reflétés dans les relations environnementales et l'évolution des espèces, modifiant l'assemblée des communautés et les fonctions de l'écosystème.
En fait, la "plante d'herbicide pathogène" complexe est un exemple éclatant d'informations éco-évolutionnaires (Eco-Evolution) dans les systèmes agricoles.
Les herbicides peuvent être des agents éco-dynamiques, causant des changements dans le cadre de la communauté des mauvaises herbes et affectant la coévolution des mauvaises herbes et des agents pathogènes. Ainsi, les animaux et les microbes qui dépendent des plantes peuvent être soumis à une exposition directe aux herbicides et, en réponse à des mesures réglementaires, seront forcées d'évoluer avec leurs plantes hôtes.
L'idée que les herbicides sont capables d'influencer la rétroaction écologique dans les systèmes agricoles, et en particulier dans le complexe "Pathogen-Herbicide", est relativement nouveau et il est certainement nécessaire d'étudier ces interactions multicrophiques
Le nématode de cycouling de soja (SCN) est reconnu comme le facteur principal de la perte de rendement de soja aux États-Unis et est répandu dans tous les principaux domaines de culture du soja.
Dans l'étude menée de 2010 à 2014, les pertes de soja causées par le SCN aux États-Unis ont été évaluées deux fois plus que d'autres maladies dans tout le pays.
SCN peut être la cause de pertes de cultures jusqu'à 60% lors de semis de variétés sensibles et jusqu'à 30% des pertes sans manifestation des symptômes terrestres.
Pour réduire les pertes de cultures causées par le SCN, il est proposé d'appliquer une lutte antiparasitaire intégrée, y compris l'utilisation de variétés de soja durables, la rotation des cultures avec des non-hôtes, la lutte contre les mauvaises herbes, les nématicides fabriqués avec des graines et l'utilisation de produits de lutte biologique.
Ainsi, une année de culture de la culture non appartenant à des mauvaises herbes peut réduire les populations du SCN jusqu'à 55%.
Actuellement, la plupart des variétés de fret du soja (90%) ont une source commune de stabilité (PI 88788) et une forte dépendance à cette source a conduit à la sélection des populations du SCN, qui peuvent être jouées à ces variétés, ce qui limite le contrôle disponible. options. Pour résoudre ce problème, des variétés ont été publiées avec de nouvelles sources de stabilité, dont Beijing (PI 548402) et PI 89772.
D'autre part, la présence d'un hôte approprié est le facteur le plus important qui affecte la population de nématodes végétales, car les mauvaises herbes seront des maîtres alternatifs pour les insectes, les agents pathogènes et les nématodes qui paraissent sur des plantes en l'absence d'une culture majeure.
Bien que les communautés de mauvaises herbes ne soient pas des hôtes optimaux pour les nématodes parasites sur les plantes, elles consistent souvent en un groupe de plantes diversifié, ce qui contribue à maintenir la présence de nématodes dans les champs. Et pendant les roches des cultures de culture, la connaissance du statut du propriétaire est la clé du contrôle du SCN, car ce nématode peut paraître sur un large éventail de plantes, dont près de 150 génériques de légumineuses (Fabaceae) et non des légumineuses.
Avec les mauvaises herbes annuelles hivernales, il est relativement facile de gérer l'aide d'herbicides et de transformation des sols, mais comme leur influence sur les cultures annuelles estivales est minimale, ces mauvaises herbes sont souvent laissées seules jusqu'au printemps.
Étant donné que certains de ces mauvaises herbes sont les propriétaires du SCN, ils servent d'option pour la prolifération, exacerbant le problème dans le scénario, lorsque les mauvaises herbes d'hiver sont devenues le phénomène habituel sur les champs avec le sol zéro.
VIKA (TRIFOLIUM SPP.), Senna (Senna SPP.) Et Lupin (LupinusPP.), Inclus dans la famille Fabaceae avec du soja, sont des exemples d'hôtes SCN-Weeds.
D'autres plantes Les familles ont des espèces qui sont les propriétaires de SCN, y compris Asteraceae (Astrovaya), Brassicaceae (Chou), Lamiaceae (Casnotkovaya), Plantaginaceae (Zapozhnaya).
Parmi les mauvaises herbes de diffusion habituelles en tant qu'hôtes potentielles du SCN, vous pouvez nommer les éléments suivants: Nettle violet (Lamium Purpureum L.), clairement sanguant (Lamium Amplexicasicaoule L.), coiffure sur le terrain (Thlaspi Arvense L.), sac de berger (Capsella Bursa). -Pastoris (L.) MEDIK), Middle ou Moc., Bodien de Polyeva (Cirsium Arvense (L.) Scop.), Ordinchnik ordinaire (xanthium strumarium L.).
En général, les plantes sur 23 familles sont les propriétaires du SCN et Fabaceae comprend la plupart des propriétaires. Sur les 116, les propriétaires de 14 espèces ont développé une résistance à huit sections des actions des herbicides.
La connexion de nématodes de soja avec des mauvaises herbes (avec des coûts d'adaptabilité relativement faibles) provoque de graves préoccupations et introduisant des stratégies appropriées pour empêcher de nouvelles relations inverse environnementales dans le système de culture intensive de cultures agricoles.
En ce qui concerne la demande pratique de la gestion, des études montrent que la rotation des cultures, ainsi que l'atterrissage des cultures de couverture et des variétés stables, ont un impact plus fort sur la population du SCN par rapport à la lutte à une herbicide avec des mauvaises herbes, en particulier dans les champs de basse pression SCN.
Toutefois, dans le scénario, lorsque les systèmes agricoles intensifient la production de cultures essentielles pour répondre à la demande croissante de nourriture, d'alimentation et de carburant, ciblant les mauvaises herbes sur les champs avec une population élevée du SCN reste une nécessité inévitable. "
(Source: www.mdpi.com. Auteurs: Leonardo F. Rocha, Karl L. Gage, Mirian F. Pimetel, Jason P. Bond, Ahmad M. Fahuri).