Les juges de la Cour suprême ne sont pas d'accord avec Asanov sur le site de Nur-Sultan - Kozachkov

Anonim

Les juges de la Cour suprême ne sont pas d'accord avec Asanov sur le site de Nur-Sultan - Kozachkov

Les juges de la Cour suprême ne sont pas d'accord avec Asanov sur le site de Nur-Sultan - Kozachkov

Astana. 13 février. KAZTAG - Les juges de la Cour suprême ne sont pas d'accord avec le président de l'instant judiciaire supérieur Jacipes Asanov sur un litige foncier à Nur-Sultane, a déclaré que Mikhail Kozacchkov a déclaré le célèbre journaliste.

"Un terrain avec un peu plus d'hectare est situé dans la région métropolitaine" ESIL ". La zone voisine de 62 tisseries est mise sur les toits du toit - le T250 millions est demandé. Par conséquent, on peut supposer que l'hectare peut être rempli de 1 million de dollars, pas moins. Mais dans notre pays, il est impossible d'acheter des terres et de s'asseoir pendant des années sans rien faire. C'est pourquoi Actan Akimat en 2017 a écrit l'ordre du propriétaire - le BSM LLP - sur la nécessité d'utiliser le site pour le rendez-vous ", a déclaré Kozachkov samedi.

Il a précisé que la nomination ciblée de la Terre est la construction d'un complexe résidentiel de faible hauteur.

«En 2018, les responsables urbains sont venus avec l'audit et ont découvert que les travaux de construction ne commencaient pas, alors Akimat a poursuivi« BSM », exigeant de transmettre un complot à la propriété communautaire. La loi est forte, mais c'est la loi. Akimat était satisfait de l'automne 2018, après quoi la décision reste inchangée en appel. Enfin, en 2019, le différend entra dans la Cour suprême et a frappé le Taythendov Colycée, Duisenbaeva et Maksyuti. Et déjà ici, dans la troisième instance, les nouveaux détails de la procédure se sont avérés - il s'avère que l'audit a découvert que la fondation est choisie sur le site de la parcelle terrestre. C'est-à-dire que si le travail de construction a déjà commencé. Mais avec une étude plus profonde de la question, il s'est avéré que le propriétaire du site il n'y a aucun permis pour la construction, aucun projet approuvé », a clarifié l'auteur.

En outre, il a noté que le propriétaire de la Terre a tenté de commander un projet d'esquisse, mais il s'est avéré simplement impossible, car les réseaux d'ingénierie n'étaient pas répertoriés sur le site.

«Mais depuis que les terres appartiennent à une organisation commerciale, ce sont ses problèmes. Ce sont les prétendus risques entrepreneuriels. Sur cette base, le sommet des juges a refusé de satisfaire la plainte et a laissé la décision de transférer la Terre à la ville en vigueur. Il semblerait que l'histoire s'est terminée. Mais le président de la Cour suprême a fait une vision personnelle de la révision de l'affaire. Comme il a déjà été vu dans la dernière instance, le destin de l'intrigue terrestre a été chargé une fois avec sept juges - Nostril, Eskendirov, Eralyaeva, Imanyazova, Kajizhan, Merzaka et Odinva. Pourquoi parmi eux ne s'est pas révélé être kyzylordinant Baimakhanov, ce n'est pas clair. Mais maksyute il y avait déjà commandé. Et ici, les sept juges en mars 2020 ont de nouveau étudié l'essence du différend et sont arrivés à la conclusion que le chef devait refuser cette période », a déclaré Kozachkov.

Rappelons, le 9 février, Kozachkov a déclaré que le Fonds d'État de problèmes perdus dans le différend privé LLP "Mercur Grad" sur le T34 milliards de dollars après l'intervention de Asanov. Comme l'a noté le journaliste, la LLP indiquée est liée à l'une des personnes les plus riches du pays d'Eenali Baimenov. Le 11 février, Kozachkov a parlé d'un cas - il a déclaré que les décisions en faveur des agriculteurs Kh Gornovodskoye sur le costume "Nurbank" ont été supprimées sur le T107 millions après l'intervention de Asanov. Il a également noté que Nurbank appartient presque complètement à Rashita Sarsenov, selon le magazine faisant autorité Forbes - le neuvième numéro de la liste des hommes d'affaires les plus riches du pays. "

Lire la suite