Selon vous, quel est différent de Android? Soutien, fragmentation, intuitivité, écosystème - tout ce sont des facteurs qui sont même pertinents, mais en général n'affectent rien. Google Great se permet de mettre à jour Android et après la résiliation officielle de soutien, la diffusion de nouvelles fonctions par le biais de services de marque, offre un écosystème tout aussi pratique de ses propres applications et une intuitive est obtenue en installant le lanceur à goûter. Une autre chose est l'attitude envers les utilisateurs d'Apple et de Google, qui est transmis aux développeurs.
![Applications - que iOS est fondamentalement différente de Android 6801_1](/userfiles/21/6801_1.webp)
Pourquoi Google a-t-il peur que les utilisateurs d'Android iront à iOS
Parlant de l'attitude envers les utilisateurs, je veux dire, que Apple et Google, dépose IOS et Android, voir dans leurs utilisateurs. Si Apple voit des clients en eux, les intérêts doivent être observés, Google les considère comme une marchandise sur laquelle vous pouvez gagner.
Pourquoi iOS Safer Android
![Applications - que iOS est fondamentalement différente de Android 6801_2](/userfiles/21/6801_2.webp)
Cette approche est transmise aux développeurs d'applications qui sont guidées par eux lors de la création de leurs applications. En conséquence, la même application pour iOS et Android peut être condensée différemment, en tenant compte de la relation même des utilisateurs.
Chercheur dans le domaine de la cybersécurité Mike Kucketz trouvé dans le célèbre gestionnaire de mots de passe LastPass (d'ailleurs, j'ai moi-même apprécié cela depuis longtemps) une large gamme de traqueurs:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Crosslytics.
- Google Firebase Analytics
- Google Tag Manager.
- MixPixel.
- Segment.
Le saviez-vous? Android travaille avec le cache beaucoup mieux que iOS
Les trackers sont des scripts spéciaux qui suivent les actions des utilisateurs et fusionnent des données à ce sujet et son appareil à l'autre. En règle générale, il s'agit de réseaux promotionnels qui, basés sur les données, forment simplement un portrait virtuel de l'utilisateur et l'utilisent pour cibler la publicité.
En fait, la chose est utile. Cependant, le fait même que dans une application axée sur les applications, il existe de tels suiveurs qui sont impliqués dans le fait de la surveillance, provoque certaines préoccupations.
Selon le coupètre, 6 trackers sur 7 incorporés dans LastPass sont activés avant même que l'utilisateur ne commence à interagir avec l'application. Ils ne demandent pas s'il est prêt à collecter des données et si le responsable utilisera l'avenir.
Comment les applications sont suivies de votre part
![Applications - que iOS est fondamentalement différente de Android 6801_3](/userfiles/21/6801_3.webp)
Au lieu de l'installation, l'application détermine que le périphérique est chargé sur lequel la méthode d'identification utilise le client, dans laquelle les comptes utilisées sont connectés, corrige son adresse IP, l'emplacement actuel et bien plus encore. Mais la quantité de données collectées sera encore plus grande dès que l'application commence la première fois et commence à être utilisée.
Cela vaut-il la peine de dire qu'il n'y a rien de tel que iOS et à Risen. L'approche Apple est juste que les développeurs devraient expliquer la nécessité de faire appel à l'une ou une autre donnée.
Pour cela correspondent aux soi-disant étiquettes de la vie privée. Si LastPass utilise des services de géolocalisation, ses créateurs doivent donner une explication claire et élargie. Et l'explication que cela est nécessaire pour la personnalisation de la publicité ne conviendra pas. Il doit nécessairement concerner le fonctionnement de la demande elle-même.
Pourquoi Google Search for iOS s'est avéré mieux que Android
Peut-être qu'Apple ne se soucie pas de la sécurité de ses utilisateurs. Mais ce n'est que pour que la société de la publicité de Cupertino n'a pas d'importance. Elle ne reçoit pas d'argent de la collecte de données, ni de la personnalisation des annonces sur Internet. Ce n'est pas du tout relié à la publicité.
Par conséquent, à un moment donné de la société, ils ont décidé de protéger les utilisateurs de cette pratique vicieuse des développeurs qui suivent leurs clients sans leur donner la possibilité de refuser. Mais Google, malheureusement, je ne peux pas, car la plupart de ses revenus sont liés à la publicité. Et si Google suit les utilisateurs, alors pourquoi ne pas faire les mêmes développeurs?