Les entreprises augmentent constamment la quantité de produits dans leur portefeuille. Le plus souvent, cela est dû à l'apparition de certains produits adjacents dans les règles. Mais parfois, comme dans le cas de HP, nous voyons un périphérique totalement nouveau comme lequel n'est pas associé à cette marque, mais provoque donc un intérêt accru.
Après avoir appris que le SSD produit par HP est apparu sur le marché. Nous avons pris feu à déclencher l'idée de tester un tel appareil. En fait, la production n'est pas faite par HP elle-même, mais une société partenaire BIWIN Storage Technology CO., Ltd. Elle sera responsable des modèles de RAM qui peuvent être trouvés en vente avec HP.
Aujourd'hui, nous testons la version NVME SSD - Modèle HP EX950. Nous comprenons ce qu'il est capable de.
- Équipement
- Apparence, qualité de montage et matériaux
- Comme dans le travail
- Caractéristiques
- RÉSULTATS
Équipement
Il semblerait que vous puissiez vous parler de l'emballage SSD? Habituellement à l'intérieur du produit et de la documentation papier réside. Mais HP surpris agréablement heureux.
Une boîte en carton noire, où sur la partie avant est une image fragmentaire du lecteur, spécifiant son volume, son nom de modèle et ses informations sur le fait que nous sommes l'option NVME. Ici dans le coin, l'autocollant holographique, apparemment, pour confirmer l'authenticité du produit.
Spécifications extrêmement brèves, indifférentes et signes de certification, ainsi qu'une indication qu'une garantie de 5 ans est distribuée sur l'appareil.
Dans une lodge blister, tenant hermétiquement à l'intérieur de la carte SSD et une taille décente d'un livret de papier avec des instructions pour travailler avec un appareil et un coupon de garantie. Il est curieux que le livret ait un autocollant supplémentaire de boîtier de choc sous SSD. Nous n'avons pas encore vu un tel fournisseur, même dans des modèles plus chers que HP. Cependant, sans cette mesure, vous pouvez difficilement endommager l'appareil pendant le stockage et le transport. Mais l'attention portée aux petites choses devrait être notée.
La deuxième bagatelle, qui pour de nombreuses personnes peut être importante - dans le kit, il y a une vis pour fixer SSD sur la carte mère. Il arrive souvent que vous apportez SSD à la maison, puis il s'avère que la boîte de la carte mère est déjà incompréhensible où, les vis complètes sont perdues. Comment réparer une nouvelle "pièce"? Dans ce cas, les vis sont assez spécifiques. Dans le magasin habituel, vous ne trouverez pas. Est-ce pour commander d'Ali, mais vous devez attendre qu'il soit incompréhensible de combien de temps. Lifehak: Si vous avez un magasin de réparation à côté de vous, vous pouvez essayer de résoudre la vis avec les réparations. Mais dans le cas de HP pour vous, ce moment a déjà été prévu à l'avance.
Il n'y a pas d'autocollant de radiateur ni de radiateur. Apparemment, on suppose qu'aujourd'hui, de nombreux frais avec M.2 sont équipés de radiateurs.
Apparence, qualité de montage et matériaux
Apparence chez SSD familière, mais pas tout à fait. Textolol noir, les puces sont planifiées des deux côtés de l'appareil. Certains d'entre eux sont étiquetés HP, bien que le contrôleur ici est SM2262EN de Silicon Motion. Ses marques utilisent généralement de bons SSD, mais à des prix sont légèrement inférieures à la moyenne, par exemple, nous nous sommes rencontrés dans Transcend ou Adata.
À l'arrière des copeaux de mémoire tampon.
Comme dans le travail
Nous avons utilisé HP Ex950 avec un radiateur complet de la carte mère Rog Strix X570-E. La température de l'appareil est restée à un niveau agréable. Une moyenne de 35 degrés. Avec une charge intensive, par exemple, pendant les critères de référence a augmenté de la valeur maximale de 43 degrés, ce qui est également un peu mal.
Pour commencer, nous examinerons le produit avec les utilitaires familiers de CrystalDiskinfo et Hwinfo.
La température de fonctionnement normale de l'appareil est déclarée dans les spécifications - 70 degrés. Hwinfo admet jusqu'à 75 degrés. Exploitant de l'avant, disons que nous n'avons pas atteint de tels chiffres lors de tous les tests, car l'appareil ne tombe pas dans la trompeuse.
Nous avons utilisé le lecteur dans le banc d'essai suivant:
- Processeur: AMD RYZEN 7 5800X @ 3,8 GHz.
- Système de refroidissement: Soyez calme! Dark Rock Pro 4.
- Interface thermique: Noctua NT-H2.
- Carte mère: Asus Rog Strix X570-E Gaming.
- Version du BIOS: 3001.
- Carte vidéo: Palit GeForce RTX 3070 Gamerock OC.
- RAM: 2 × g.skill Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR. @ 1899 MHz, CL16.
- Data System Drive: SSD Samsung 980 Pro 1To.
- SSD supplémentaire: Numérique occidental bleu 1 To (WDS100T1B0A).
- Disque dur: Toshiba HDWT360 6 To.
- Son: Creative Sound Blaster AE-7 + Samsung HW-Q60R + Samsung SWA-8500S.
- Module Wi-Fi: TP-Link Archer TX3000e.
- Bloc de système: Soyez calme! Dark Base Pro 900 avec des fans de stock.
- Alimentation: Saisonnier Focus PX-750 (SSR-750PX) 750W Platinum.
- Moniteur: Philips 276E8V.
- Système d'exploitation: Windows 10 Pro 20H2 Build 19042.804.
- Version du pilote vidéo - 461.40.
Pour vérifier la vitesse du lecteur, nous utilisons l'utilitaire CrystalDiskmarkmark. En dessous des résultats de la vitesse réelle et des valeurs maximales.
Vérifiez également le disque dans TXBench, car les repères utilisent des techniques de mesure légèrement différentes.
La vitesse de lecture est approximativement égale à celle que la cristaldiskmark a été mesurée, l'enregistrement était quelque peu plus bas.
Des vitesses similaires et légèrement inférieures présentent également comme SSD.
De plus, nous l'examinons lorsque l'appareil est copié avec la copie et le travail avec des données comprimées.
Ici, dans le cas de la copie, la performance est vérifiée lors de la copie de fichiers volumineux (ISO), de petits et moyens (programme), ainsi que de grands et moyens (jeu).
Un travail plus détaillé et visuel avec diverses tailles de données est démontré dans Attos Disk Benchmark.
Il est possible de regarder le travail de l'appareil, du cache et du contrôleur dans le test Aida64. Selon les graphiques, on peut le voir comment la vitesse change lors du remplissage du cache et lors du remplissage du SSD dans son ensemble lors de la test de la vitesse d'enregistrement.
Et aussi lors de la course à des tests pour la vitesse de lecture.
De plus, nous avons vérifié la manière dont les estimations du produit de référence PCmark 8, émulant les travaux dans les applications de bureau et graphiques populaires, ainsi que lors de la lecture de scénarios.
Enfin, nous voyons que UserSbenchmark estime également que le disque est suffisamment élevé, mais les lectures et les numéros d'enregistrement sont toujours plus bas que prévu.
Caractéristiques
Volume: 512MB / 1GB / 2 Go de mémoire tampon: 512 Go / 1TB / 2TB Interface: PCIe Gen 3 x 4, NVME 1.3 Vitesse de lecture maximale: 3500 Mo / s Vitesse d'enregistrement maximale: 2900MB / s Température de fonctionnement: 0 - 70 degrés Dimensions: 80 x 22 x 3,8 mm Temps de travail pour l'échec: 2 millions d'heures Garantie: 5 ans
RÉSULTATS
SSD HP EX950 dans la version 1 TB, qui était sur notre test, vous pouvez trouver aujourd'hui à un prix de 12 700 roubles selon Yandex.Market. Ceci est un disque rapide pour les systèmes modernes, travaillant à basse température et ne coule pas en parcourant. Mais cela contribue au fait que la vitesse de son travail réel sera légèrement inférieure à celle indiquée sur l'emballage. Cependant, HP ne trompette pas, indiquant la vitesse maximale possible et non garantie. Mais nous ne pouvions pas y parvenir dans notre système de test.
Source: droidnews.ru.