Les bars du centre de Saint-Pétersbourg attendent des chèques à grande échelle - beaucoup de la fermeture de peur. Demande au ministère des situations d'urgence, le bureau du procureur et d'autres départements ont déposé un député Oksana Dmitriev

Le député Zaksa Oksana Dmitrieva a demandé de vérifier les dizaines de bars au centre de Saint-Pétersbourg, dont Nekrasov, Rubinstein et Duma. Les entrepreneurs sont indignés par l'initiative, qui sont apparus immédiatement après la suppression des restrictions due à la coronavirus.

Les institutions se préparent aux audits de Rospotrebnadzor, au ministère des situations d'urgence et à d'autres départements - et craignent de ne pas souffrir du nombre d'activités respectueuses de la loi. Le président du "Parti de croissance" Boris Titov a parlé à l'appui des entrepreneurs, des restaurants ont soutenu des militants civils.

"Papier" a parlé avec l'auteur de l'initiative de Oksana Dmitriev, des propriétaires de bars et de résidents locaux - et dit qu'il est connu sur le prochain conflit.

Le député Oksana DmiVie a demandé de vérifier les dizaines de bars au centre de Saint-Pétersbourg. Cela peut conduire à la suspension de leurs activités.

Le député de l'Assemblée législative du "Parti de la croissance" Oksana Dmitriev était à la mi-décembre, a demandé de vérifier des dizaines de bars et de restaurants au centre de Saint-Pétersbourg. La déclaration appropriée a été envoyée à Rospotrebnadzor, le ministère des situations d'urgence, le bureau du procureur, ainsi que le vice-gouverneur Evgenia Elino. À propos de cela, DmiVieva a déclaré "papier".

Le document concerne plus de 40 adresses, qui se sont plaints de résidents locaux, clarifié Dmitriev. Elle a refusé d'annoncer une liste complète d'institutions, mais a déclaré qu'elles étaient dans les régions d'amirauté et de centre (y compris Rubinstein et Duma Street). "Je pense que si les groupes d'activistes civils ont été créés dans les districts Vasileostrovsky et Petrogradsky, il y aurait des plaintes similaires", a déclaré le député.

Selon l'interviewé par le "document" Restauchors, à quels fonctionnaires sont déjà venus, dans la liste plus de 100 institutions. À en juger par la copie de la déclaration, parmi lesquelles les bars bars, les "Chroniques", Redrum, Bazin, "Peur et la haine", "451 Fahrenheit" sur la rue Nekrasov, "Bar-Bar", F40, "Rubai" et "Hussara" et "Hussara "Sur le remblai, Fontanka, ainsi que le" Bleu Pushkin "sur Zhukovsky et le club de chaîne de la fonderie.

Dmitrieva est devenue connue de la déclaration au début du mois de février: une fois que l'un des bars est venu avec un chèque. «Nous avons été visités par un employé du bureau de conformité avec la législation sur les infractions administratives. Il nous a montré une plainte avec le député de Dmitriev et a déclaré que nous attendons maintenant un chèque complet. Officiellement, personne n'a notifié quoi que ce soit des plaintes ou des inspections », a expliqué Anna Khmelnitskaya au village du copropriétaire du bar Bay.

Au début du mois de février, la plupart des restaurateurs sont au courant de la demande de Dmitrieva: principalement de réseaux sociaux et des médias. Les propriétaires de barres interrogés par le "document" disent que certaines des inspections ont informé le Comité des questions de légalité, d'application de la loi et de sécurité.

Selon une copie publiée du document, les requérants sont invités à "mener des inspections et suspendre les activités des institutions". Dans le même temps, Dmitrieva affirme que la demande concerne uniquement des inspections sur la base des plaintes des citoyens. La décision de suspendre ses activités ne peut prendre que les autorités compétentes après avoir délivré les prescriptions, et il est possible de fermer les institutions que par la Cour. Les organes de contrôle devraient décider s'il existe des motifs de suspension temporaire des activités.

Dans la plupart des barres interrogées par "Paper", les chèques n'ont pas encore commencé. Mais les restaurateurs critiquent l'initiative et disent que cela ne résoudra pas le problème

"Paper" a interviewé huit propriétaires des institutions énumérées sur Oksana Dmitriev, mais ils ont tous dit qu'il n'y avait pas encore de chèques. Dans le même temps, les restaurateurs sont préoccupés par la situation. "Sidim, vous secouez, nous attendons qu'ils soient toujours jetés," l'un des entrepreneurs a expliqué anonymement.

Le cowlasman du bar "chroniques" sur Nekrasov Peter Birger a déclaré "papier" qu'une telle initiative pourrait aggraver la position des entrepreneurs à Saint-Pétersbourg. Selon lui, des inspections non programmées et la "exigence catégorique des activités de suspension" contredisent complètement les déclarations concernant le soutien des petites entreprises.

Peter Birger

Bar de vache "Chroniques"

- Saint-Pétersbourg Restaurant and Bar Entreprises et a ainsi connu une année de quarantaine complexe, des initiatives adjointes régulières sur la réglementation supplémentaire et les exigences des inspections à grande échelle semblent une tentative d'étranglement de l'industrie importante pour la métropole touristique. De plus, il était surprenant que le représentant du «Parti de croissance» a parlé d'une telle initiative, qui s'appelle la "voix" de l'entreprise et se lève avec le slogan "Travail! Liberté! " L'initiative de Dmitriev pour Saint-Pétersbourg contredit complètement les première et deuxième.

Egor Kuzin - BRIMBORIUM BAR CO-propriétaire sur Mayakovskaya (dans la partie publique Il n'y a pas de sa liste) - a également critiqué l'initiative Dmitriev dans une conversation avec «papier». À son avis, les contrôles du procureur ne résoudront pas le problème des résidents.

Egor Kuzin

Co-propriétaire Bar Brimborium

- Comment pourrait-il être résolu par le problème existant de la paix des citoyens? Par exemple, la ville pourrait trouver des ressources pour plusieurs patrouilles de police supplémentaires dans la barre de la ville. Les barres sont exposées par des tritons, comme si beaucoup d'entre eux sont satisfaits d'un public inadéquat bruyant, mais ce n'est pas le cas! Nous ne serons heureux que si quelque part près de nous doutera de l'équipage de police. La plupart des sociétés bruyantes qui pourraient causer de l'insatisfaction à nos voisins, provoquent également notre mécontentement.

Les restaurations disent que les institutions respectueuses de la loi peuvent également souffrir. Et l'entrepreneur qui est appelé le contenu du commerce illégal ne va pas payer des amendes

Certains restaurants sont convaincus qu'ils frappent la liste par erreur, car ils n'ont aucun problème avec leurs voisins. Dans ce cas, même ces institutions menacent théoriquement les problèmes, explique le "document" du copropriétaire de la barre de la baie d'Anna Khmelnitsky.

Anna Khmelnitskaya

Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" et "Zamnaya dans une bouteille"

- Imaginez que vous soyez menacé pendant le mois avec tous les chèques possibles que vous n'avez que. Le point n'est pas que nous avons peur de quelque chose. Mais ces chèques peuvent passer en conséquence: quelqu'un ira, lorsque l'employé change de gants », il y aura une violation des normes coronavirus, une personne remarquera un document non sophistiqué. Selon [le principal "bureau éditorial"] Alexey Brewers, tout le monde comprend tout.

Entrepreneur, le créateur des "cartes de résistance", Alexander Konovalov, qui s'appelle le conservateur du commerce illégal de Saint-Pétersbourg, confirmé "papier" que, à plusieurs endroits, il y avait des inspections en raison de la plainte de Dmitriev. Dans le même temps, il dit qu'il ne va pas payer des amendes.

Alexander Konovalov

entrepreneur

- Nous avons tous les jours de chèque, ils nous écrivent quelque chose. Mais nous ne nous soucions pas: nous regardons sur eux. Je ne paierai pas des amendes. Nous travaillons jusqu'à présent physiquement possibles. Dmitriev, apparemment, est allé après Elia et Belflov, qui souhaitait que nos institutions magiques se ferment. Il semblait qu'elle était normale, mais aussi sur une piste glissante. Donc, elle ne réussira pas: s'il vous plaît s'il vous plaît, laissez-le essayer.

Au total, selon Konovalov, il supervise environ 200 établissements de restauration à Saint-Pétersbourg.

La raison officielle de la demande est l'appel des résidents locaux. Selon Dmitrieva, certaines institutions se plaignent de plusieurs années à cause du bruit, des réaménagements illégaux et d'autres violations

Le député Oksana DmiVieva a déclaré qu'il avait envoyé une demande en raison des plaintes des résidents locaux qui sont venus à elle en octobre-décembre 2020. Selon elle, la demande apparaît des plaintes résumées par des activistes civils. Certaines adresses se plainent depuis plusieurs années, note Dmitrieva.

Selon le député, sous la plainte des barres de la rue Duma, les résidents ont laissé plus de 200 signatures.

Oksana dmitrieva

Subjecty Zaksa de la "partie de croissance"

- Les adresses sont bien connues. Ce ne sont pas seulement des barres, mais aussi des restaurants, des cafés et des magasins d'alimentation qui enfreignent les normes et restrictions sanitaires et épidémiologiques sur la vente d'alcool. Il y a un bouquet de violations: les personnes se plaignent de souris et de rats, non-conformité avec l'ordre public, le bruit de nuit, le réaménagement non autorisé, qui conduit à une violation de la sécurité (les chevauchements peuvent s'effondrer, de tels cas étaient déjà), non-respect de la sécurité incendie , pour intégrer la ventilation dans le général dans les vieilles maisons - au four).

DmiVieva explique le refus de divulguer la liste des adresses à la pression éventuelle des propriétaires d'institutions pour les résidents, ainsi que la probabilité d'endommager la réputation des entreprises dans le cas où les faits des violations ne sont pas confirmés. Le député promet de publier une liste d'établissements, où ils ont révélé des violations, ainsi que celles où les violations n'ont pas été confirmées.

Selon Dmitriev, sur les problèmes de Petersburgers à cause des quartiers avec des barres ne faisait pas longtemps attention.

Oksana dmitrieva

Subjecty Zaksa de la "partie de croissance"

- Quand il est dit sur l'attractivité de Saint-Pétersbourg, nous avons cela, des bars et des restaurants qui travaillent exclusivement après 23h00 sont le principal facteur d'attractivité touristique? Et peut-être que c'est la célèbre aura Petersburg, l'esprit et le style de Saint-Pétersbourg? Il m'a semblé que la base de l'attractivité touristique de Saint-Pétersbourg est un patrimoine architectural et artistique. Si le fonctionnement de certains bars et restaurants crée des conditions de vie insupportables pour les peuples autochtones, les serrer hors du centre-ville, est-ce d'ajouter de l'attractivité à Saint-Pétersbourg? Les bars et les restaurants sont certainement nécessaires et des résidents et des touristes, mais pas au détriment de la mise en œuvre de la fonction résidentielle et, en plus du patrimoine architectural préservé, et non au lieu d'eux. Les résidents, luttant pour leurs intérêts et leurs droits légitimes, y compris assurer la sécurité des clients.

L'activiste de la fonderie de Vadim Sukhodolsky, qui a participé à la préparation de la conversion adjointe, a déclaré Fontanka, que certains résidents ne comprennent pas toujours les barres empêchant leur vie. «Les plaintes de personnes vont au principe de l'adresse: barres sur UL. Nekrasova à la maison 22, 24 et 26, par exemple. Et déjà la tâche d'inspecter de savoir lequel enfreignez quelque chose et lequel ne violera rien », croit-il.

Une partie des activistes a soutenu l'initiative de Dmitriev. Mais certains éditeurs de la ville se sont opposés

Administrateur de la "rue de la rue Rubinstein et de Vladimir Mo, Pétersbourg" Olga Ustyuha dans une conversation avec "papier" à propos de l'initiative de Dmitriev, a exprimé des préoccupations qu'il était trop compliqué, même pour un député. Dans le même temps, il espère que le statut de la publicité adjointe et publique attirera l'attention de la ville et des forces de l'ordre au problème du quartier des bars et des appartements résidentiels.

Olga Utizh

Publication administratrice "Street Rubinstein et Vladimir Mo, Petersburg"

- Autant que je sache, l'exigence de Dmitrieva repose sur les plaintes des citoyens sur des institutions concrètes où elles désespérent déjà pour atteindre leurs droits. Cette situation s'est notée, entre autres, en raison de l'inaction des autorités de surveillance régissant cette portée. Ne dure pas l'administration du district central, qui déclare publiquement la priorité des recettes fiscales à la santé et aux droits des citoyens. La corruption a et se produit lorsque des points de restauration illégaux entièrement illégaux fonctionnent, comme cela arrive maintenant sur Rubinstein.

Commentaires positifs d'une fois dans le groupe "Residents Mo Foundry". Activiste Vadim Sukhodolsky a écrit que "les résidents de rubinstein rues, Nekrasov, Zhukovsky la nuit veut aussi dormir tranquillement dans leurs appartements." Un autre utilisateur a suggéré de fermer tous les restaurants dans les bâtiments résidentiels.

Dans le même temps, l'administrateur du Dube "Central District d'un habitat confortable" Yaroslav Kostov a déclaré que Dmitrieva "hipit dans le domaine de l'information" et essaie de mettre sur des résidents et des restaurants locaux. Selon lui, certains établissements qui travaillent illégalement ont vraiment besoin d'être fermés, mais il est impossible de "ramener tout le monde sous un peigne". Dans les commentaires de la communauté "Citoyens du district de Vladimir" doutaient également qu'une telle initiative "Hood" pourrait bien se terminer.

Le président de la "partie de croissance" a soutenu les entrepreneurs. Et les conseilla de faire appel à l'ombudsman d'entreprise

Président du "Parti de croissance" Boris Titov a publié une déclaration dans "Vkontakte" à l'appui des hommes d'affaires. Selon lui, il s'inquiète du conflit dans la forte phase entre les résidents et les bars.

Boris Titov

Président du "Parti de croissance"

- Nous sommes convaincus que la décision doit être trouvée entre les parties sans la participation des organes de contrôle, mais avec le respect intégral des exigences légitimes pour la théâtrie. Nous croyons qu'aujourd'hui, la pandémie fait rage, les contrôles solides de masse ne sont pas autorisés. Mais si le chèque est effectué, rappelez-vous - l'Institut du commissaire à la protection des droits des entrepreneurs a le droit de veiller à ce que la légalité y participe.

Restaurants interviewés par "Paper" J'espère qu'après cette déclaration, les chèques planifiés peuvent annuler.

Titov a conseillé des entrepreneurs de contacter l'ombudsman d'entreprise de Saint-Pétersbourg Alexander Abrosimov. Dans un proche avenir, il a promis de venir à la ville.

Dmitrieva prévoit de courir pour la Douma d'état, mais dans un autre district. Les députés de sa fête seront élus au centre de la ville

Certains restaurants ont noué l'initiative d'Oksana Dmitrieva avec le fait qu'il prévoit de courir dans la Douma d'état en 2021. DmiVieva a confirmé "papier" leurs intentions de participer aux élections, mais indiquait que cela n'est pas lié à sa demande. Selon le député, il sera nommé dans la 217ème électorale, c'est-à-dire dans le district de Frunzensky et Kolpin.

Dans le même temps, Dmitrieva - le chef de la faction «Partie de croissance» dans l'Assemblée législative, a confirmé que ses collègues de parti seraient élus au centre et y compris ces questions.

Mise à jour le 11 février. Initialement, le matériel a déclaré que Olga Ustyuha dans une conversation avec «papier» a apprécié l'initiative Dmitriev positive de manière positive, mais elle s'est révélée. Ustyuha a exprimé des préoccupations concernant la déclaration du député. Des changements ont été apportés au matériau.

Lisez comment les pétersburgers ont des luttes avec des restaurateurs, des barres d'ouverture dans leur domicile: des histoires de Rubinstein et d'autres rues du centre-ville. "Papier" a également mené une discussion avec des restaurateurs, le locataire de la rue Rubinstein, des bars opposés et un avocat - voici ses principales thèses. Et ici - une interview avec les propriétaires du bar bourré "Fleurs" et de la "armoire à vin" fermée.

En janvier, Rubinstein souhaitait augmenter la distance minimale des écoles aux bars. "Paper" a dit qu'il est connu sur le prochain conflit dans la rue Restaurant.

Il a été indiqué par les institutions prévoyant de travailler contrairement aux restrictions de Smolny lors d'une pandémie.