L'agence de notation AKRA a comparé les régions d'émissions de substances nocives, de rejets d'eaux usées polluées, de génération de déchets, de consommation d'eau et d'électricité, ainsi que sur les coûts environnementaux. Pour une comparaison plus équitable - de sorte que l'incomplet ou moins développé se compare aux dirigeants - les auteurs ont pris en compte le produit régional brut (VRP) et le coût de l'écologie a été considéré comme une part de tous les coûts du budget de la région.
Évalué selon les données de 2018, car les résultats environnementaux au moins pour 2019 ont déjà, mais les données sur l'économie apparaîtront plus tard.
Les régions les plus propresIls ont tous marqué 1 - c'est le score le plus élevé dans ce cas. Mais si vous regardez de près, il s'avère que même les régions les plus propres de la Russie sont loin d'être idéales.
- Neenets Autonome Okrug
Reçu un score élevé grâce à un GRP important, qui génère des actifs pétroliers et gaziers situés sur le territoire du district. Que dans le classement indemnise la nature du danger de la pollution spécifique à l'industrie par unité de production sera la plus faible possible.
- Moscou
La capitale est la première place pour fournir un VRP énorme sur les normes russes et les coûts importants de la protection de l'environnement, nivelant l'effet négatif des émissions d'entreprises industrielles de la ville.
- la région de Moscou
Au cours des trois dernières années, il montre une dynamique positive pour réduire l'impact négatif sur l'environnement dans la plupart des paramètres, ce qui permettait d'atteindre la plus haute position de classement. Mais il y a des problèmes d'eau - de nombreuses entreprises industrielles et domestiques ne peuvent pas se vanter de l'efficacité du système de traitement des eaux usées. S'il n'est pas corrigé, la position dans le prochain classement peut s'aggraver, avertit un acre.
- Oblast d'Astrakhan
Cela œuvre également pour améliorer la majorité des paramètres, mais avoir des problèmes d'eau: beaucoup sont dépensés pour l'irrigation et, en outre, il existe des prétentions à la purification de l'eau par les entreprises.
Les cinq premiers ont également inclus les Yamalo-Nenets Autonome Okrug, la région de Kaliningrad, Khanty-Mansi Autonome Okrug, la République de Tyva, Saint-Pétersbourg, Nizhny Novgorod et Vladimir.
Saint-Pétersbourg à nouveau, le classement des dirigeants retire une grande valeur ajoutée générée par l'industrie et d'autres secteurs de l'économie. Il compense un niveau élevé d'impact environnemental fourni par la ville et ses entreprises. Vraiment bien, les auteurs de Raching répondent à la région de Kaliningrad: «Une hauteur de rang de classement s'explique par le solde réussi des relations responsables de la région à l'écologie et à sa bonne situation économique (la région a un niveau moyen de VRP et Les grandes entreprises polluent l'environnement sur son territoire) ".
Les régions les plus non environnementales- Ossétie du Nord Alania
Les principaux polluants sont des entreprises métallurgiques non ferreuses. Dans le même temps, par rapport à la libération des dommages environnementaux supérieurs à ceux des autres régions. En outre, la situation au cours des trois dernières années est aggravée.
- Oblast de Ryazan
La région souffre de la raffinerie. La libération cumulative est trop petite pour compenser les dommages causés par la nature. Au cours des trois dernières années, la situation s'aggrave.
- Région de Kemerovo.
Problèmes liés aux émissions, à la formation de déchets et de consommation d'énergie.
- Région de Mourmansk
L'industrie consomme beaucoup d'eau et, en même temps, beaucoup réinitialise les eaux polluées. Il y a des problèmes de consommation d'énergie et de formation de déchets.
- République de Karelia
Une pollution accrue est observée dans les trois points (émissions dans les délais d'air, les décharges de l'eau et la production de déchets) dans le contexte de la consommation d'énergie élevée et de faibles coûts environnementaux.